نمایش پست تنها
قدیمی 05-19-2014, 06:08 PM   #643
swiss express
Senior Member
 
آواتار swiss express
 
تاریخ عضویت: Mar 2014
محل سکونت: tehran
پستها: 161
سپاس: 453
در 163 پست 1,714 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: roger federer
پیش فرض پاسخ : .::. کلوب هواداران راجر فدرر; افسانه ی تکرار نشدنی .::.

اظهارات Agassi بر مبنای شرایط دو بازیکن در زمان درخششون بوده که شرایط رافا رو سخت تر دونستن و رافا رو به عنوان بهترین بازیکن تاریخ انتخاب کردن.

اولا انتخاب بهترین بازیکن تاریخ با توجه به تفاوت اساسی Modern Tennis با اصطلاحا Old School به شدت کار unjust و اساسا بی منطقی هست.

دلیل این موضوع به سبب تفاوت اساسی راکت ها و سرعت court ها هست.

یادم هست یک بار Jason Goodall در مقایسه شرایط سختی بردن back to back گرند اسلم های RG & SW19 گفتش من اگه قرار باشه بین Björg Borg & Rafa Nadal بازیکنی رو انتخاب بکنم که شرایط به مراتب سخت تری رو برای انجام این کار داشته بدون شک Borg رو انتخاب میکنم چون اون زمان سرعت Court های Wimbledon به مراتب بیشتر از الان بوده و اینکه Borg انقدر فوق العاده از ClayCourt خودش رو به Grass Court با اون سرعت بالا, وقف میداده و عمل Adaptability رو به بهترین شکل انجام میداده قابل تحسین تر هست.

با توجه به این شرایط یا باید Old School رو یا از Modern Tennis جدا کنیم یا فقط یک بازیکن رو از این دو نسل کاملا مجزا انتخاب کنیم.

اگر بخواهیم عمل دوم رو انجام بدیم چاره ای نداریم جز اینکه رو به امار معتبر بیاریم.

معتبر ترین ترین مولفه ها برای انتخاب Best Of All Time دو گزینه هستند:

1.تعداد معتبرترین و مشکل ترین عناوین


2.صدر نشینی و امار مرتبط به World Number One بودن(Atp World Tour Finals رو هم میشد مد نظر قرار داد که من اینکار رو نکردم)


اگر هنر مثال زدنی John McEnroe & Stefan Edberg در زدن Volley های استثنایی با اون راکت های کوچک رو نادیده بگیریم و صرفا فقط رو به امار بیاریم که لاجرم چاره ای جز این نیست راجر فدرر با اختلاف در صدر قرار میگیره.


اگر ما حتی Ethereal Beauty بودن راجر رو کنار بگذاریم باز این امار فوق العاده هست که راجر رو در صدر قرار میده:


17 گرند اسلم که معتبر ترین و مشکل ترین مسابقات تنیس بوده و هست به علاوه 237 هفته صدر نشینی پی درپی در Penthouse و 302 هفته در مجموع , راجر رو Qualified ترین شخص برای کسب این عنوان میکنه.


اینکه بگیم راجر شرایط راحت تری داشته واقعا حرف Childish هست در واقع شرایط ساده نبوده این هنر راجر در Adaptability و وقف دادن خودش با شرایط بوده و versatility رو surface هاي مختلف . و اینکه شرایط ساده نبوده و در واقع راجر شرایط رو اسون میکرد(اون جمله ای که همیشه در وصف هنر راجر گفته میشه ( he makes tennis look so easy )


در واقع این که راجر با قدرت خارق العاده حریفان رو به سادگی کنار میزده باعث شده عده ای این تصور رو کنند که حریفان راجر راحت بودن. شاید اگه رافا اون زمان به جای راجر اون عناوین رو با جنگندگی همیشگی خودش و به سختی و نه به سهولت راجر بدست میاورد الان Credit بیشتری از سوی Agassi میگرفت چون مثلا یک فینال GS رو در 4 ساعت و با جنگندگی به دست اورده و این بیشتر به چشم میومد.


وگرنه رافا هم در اون زمان حضور داشت و چون اون زمان صرفا یک ClayCourt Specialist بود نتونست از شرایط استفاده کنه و این ضعف خود رافا به عنوان یک بازیکن بود که علیرغم اینکه در سن کم و خیلی زود خودش رو به عنوان یک ستاره تنیس مطرح کرد خیلی دیر خودش رو به دیگر Surface ها Adapt کرد.


فقط کافیه فینال Us Open 2005 رو دوباره تماشا کنید تا متوجه بشید چرا Robbie Koenig راجر رو در زمان درخشش Unplayable خطاب میکنه سرعت سرو که بسیار بالاتر بود با همون Pinpoint Accuracy همیشگی Motivation وحشتناک جوونی که به شدت در چهرش پدیدار هست, Footwork به شدت سریع تر Dancing Around The Ball کردن بی نهایت سریع... طوری که به قول Andy Murray (بعد از شکست Us Open 2008 ) اصلا نفهمید کی بازی شروع و تموم شد و IN A BLINK OF AN EYE کار شما رو تمام میکرد...


اینکه رافا نمیتونست اون زمان به مراحل بالاتر بیاد یا جکوویچ نبود به ضرر راجر هست چون با اون راجر Unplayable و انگیزه جوونی شکی ندارم که رکورد Head To Head ها خیلی الان متفاوت میشد.

در واقع اگر ما اون راجر غجیب و غریب رو الان بیاریم توی این زمان باز هم راجر اون افتخارات رو تکرار میکنه. و شاید اگر سرعت تمامی Court ها (مثلا Us Open که در حال حاضر سرعت Court ها کمتر شده و Top Spin رافا روش بهتر اثر میکنه و برای رافا Favorable هست) راجر هنوز هم در حال یکه تازی بود.


حتی یادم هست یک بار Taylor Dent که چند سالی هست گزارشگر Us Open شده گفت توی این چند سال اخیر برای اینکه راجر به بردهای متوالی و Ridiculous و البته Embarrassing برای تورنمنت ادامه نده مدیران تورنمنت سرعت کورت های Wimbledon رو کم کردن و این سیاست اونها بوده.چون واقعا راجر در اونجا بلامناضع بود و کسی توانایی پیروزی در یه بازی Best Of Five Sets رو روی Grass در برابر راجر نداشت.


در پایان این excerpt رو که از Wikipedia هست و یک بار دیگه اینجا قرار میدم که راجر رو به عنوان بهترین بازیکن تاریخ و رافا رو به عنوان یکی از بهترین بازیکن های تاریخ و بهترین روی Clay معرفی کرده به همراه نظر Jimmy Connors اسطوره ريترن و جنگندگي


Federer is considered by many to be the greatest tennis player of all time,[43][44][45] while Nadal's performance on clay has prompted many experts to regard him as the greatest clay court player and one of the best tennis players of all time.[46][47][48]


Numerous commentators, pundits, and former and current players of the sport regard Federer as the greatest tennis player of all time.[a]

Federer has been regarded by many pundits, coaches, past and present players as the greatest tennis player of all time.[132][133][134] He dominated the game at his peak and has more grand slam titles than any other men's singles player.[135][136] He is also the first ever men's singles player to have reached 10 consecutive grand slam finals and a total of 24 grand slam finals.[137][138] He is regarded to be a great ambassador of the sport and a great gentleman

Federer's versatility has been summarised by Jimmy Connors: "In an era of specialists, you're either a clay court specialist, a grass court specialist, or a hard court specialist...or you're Roger Federer.
__________________
swiss express آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
19 کاربر زیر از شما کاربر گرامی swiss express به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: