[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

مطمئنا رنکینگ اهمیتی نداره ولی در تعیین و درجه بندی بازیکنان مهم هست... فدرر تو ویمبلدون با بهترین رده ای که بازی کرد رادیک بود در حالی که نفر اول وقت و سوم و چهارم و ... رو شکست نداد که مطمئنا بردن ای نبازیکنان و کسب قهرمانی بمراتب شیرین تر از شکست دادن یه تاپ تن و قهرمانی هست!! من نگفتم اگه با اینا بازی میکرد حتما میباخت که! گفتم احتمال برد اینها مقابلش بیشتر از رادیک بود...

اصلا مهم نیست که به تنیسور رنک دار نخورد
مهم اینه که به حریفهای قدر خورد
از شما که اینهمه کباده ی تنیس دونستن می کشی، این حرفا بعیده
مگه رنک تنیسوره که نقش بازی می کنه
همه نمایش رادیک رو در فینال دیدن. و تصدیق می کنن که با پیروزی فاصله ی کمی داشت

اصلا قبول ندارم احتمال برد بقیه بیشتر از رادیک بود.
رادیک بهتر از اینها بود که رسید فینال
موری رو توی نیمه نهایی با تسلط برد. توی فینال هم عالی کار کرد.
هاس هم نوواک رو له کرد. ولی خودش مقابل فدرر له شد.

انقدر بدم میاد این جوری قهرمانی های فدر رو زیر سوال می برید.
فقط باعث می شید ازتون کینه به دل بگیرم