[mspayam]

نوشته اصلی توسط miladroozbeh

سلام.چه راکت هایی جز راکت های کنترلی بحساب میان یعنی دقیقا چ مشخصاتی باید داشته باشن؟ بابولات نادال.هد شاراپووا و پرینس فرر جز چ نوع راکت هایی هستند؟پاور.کنترل یا هر دو.نظرتونم بگید ک ترجیحا کدومش بهتره و واسه چ سبک بازی یی؟

نوشته اصلی توسط miladroozbeh

ی سوال دیگه هم دارم.نظر بدید در مورد راکت های یونکس و اینکه براحتی در ایران پیدا میشن؟اگه کسی ی راکت بگیره ک اصل باشه مثل یونکس ک ساخت ژاپن هست،بهتر نیست تا اینکه بری ی راکت بخری ساخت چین ،هر چند ک درجه 1 باشه.سوالم اینه ادم باید خودشو با راکت جور کنه یا ی راکت بگیره که ب دسش بیاد؟دلیل سوالم اینه ک یکی مثل ت سونگا 10بار راکتشو عوض مسکنه اما بازم با راکت نادال بازی میکنه....

سلام میلاد جان، در صفحات قبلی همین تاپیک در مورد کنترلی بودن و قدرتی بودن راکت بحث های زیادی شده. بخش زیادی از اطلاعاتی که دنبالشون هستی رو می تونی توی این تاپیک بخونی:
http://tennistalkers.com/showthread.php?t=6809

اگه بعد از خوندش باز سوال داشتی حتما بپرس، اما به طور خیلی خلاصه می شه گفت که راکت های کنترلی راکت هایی هستن که برآیند ویژگی هاشون باعث بشه که قدرت کمی داشته باشن. شرکت های تولید کننده ی راکت به همراه راکت هاشون یه کارت مشخصات هم چاپ می کنن که سطخ قدرت راکت و نوع سویینگ لازم برای عملکرد مناسب رو تعیین می کنه. این سطح قدرت برای بازیکن های حرفه ای اکثراً "کم" یا "کم-متوسط" هستش. بازیکن های حرفه ای اکثراً از راکت های کنترلی استفاده می کنن چون خودشون می تونن قدرت لازم برای ضربه زدن رو ایجاد کنن و نیاز به کنترل اون قدرت دارن.

من هم اطلاع دقیقی از اینکه آیا راکت یونکس اصل بهتر از راکت های ساخت چین هستش یا نه ندارم، اما اگه الزاماً راکت های یونکس بهتر بود، الان کل دنیا به جای بازی با راکت های چینی از راکت های یونکس استفاده می کردن. از طرف دیگه اگه کسی بازیش دست کم در سطح متوسط هستش بهتره راکتی بگیره که به بازیش بخوره، نه اینکه بخواد خودش رو با راکت هماهنگ کنه. به هر حال شما یه سری از مهارت ها رو در این سطح یاد گرفتی که فراموش کردن اون ها و یادگیری مهارت هایی متفاوت با اون ها ممکنه زمان زیادی طول بکشه. اما پیدا کردن یه راکت مناسب برای یه بازیکن ممکنه اونقدرا طول نکشه.