[king of spin]

قبل از هر چیز به این نکته اشاره کنم که یه سری از نکات زیر وابسته به اما و اکر هست و میتونه نادرست باشه!
1.یه سری دوستان به عملکرد فدرر توی دوران اوجش اشاره کردن که کاملا صحیح هم هست اما چند بار واسه فتح گرند اسلم رقیب اصلیشو از پیش رو برداشت؟؟؟ خب قاعدتا گفته میشه رافا ضعیف بوده که نمیتونسته به مرحله فینال برسه تا راجر شکستش بده اما واقعا همون رافای ضعیف رو راجر توی تمامی اون فینال ها میبرد؟؟؟ کافی بود رافا توی دوتاشون برنده میشد!
2. بد نیست به ویمبی 2007 اشاره کنم؛ بازی رافا توی فینال رو با بازیهای هفته اول اون مقایسه کنید؛
3. رافا اون زمان معمولا به گربه سیاهاش میباخت؛ جیمز بلیک، یوژنی، نلبندیان و فرر، چه بسا اگه این افراد رو شکست میداد بردن راجر هم دور از دسترس نبود
4. اشاره ای به فینال یو اس 2007 کنم، دو ست اول نواک چند تا ست پوینت رو به باد فنا داد؟؟؟ اگه دو ست اولو نواک میبرد چی میشد؟
5. یو اس اپن 2008؛ ماری جاده صاف کن! دوستان عزیز به نظرتون با اون روحیه راجر و باخت در ویمبی 2008، بردن رافا هم به همون اندازه واسش راحت بود؟؟
6. 12 تا از 14 گرند اسلم رافا با عبور کردن از اصلی ترین رقباش( نواک و راجر بوده) و فقط ویمبی و رولند 2010 از این قاعده مستثنی شده؛ راجر چند تاشو با عبور از رقبای اصلیش برده؟؟؟!!
راجر تنیسور بسیار بزرگ و خوبی هست اما از نظر بنده بهترین تاریخ نیست؛ اگر دوران اوج و شکوفایی هر 3نفر توی یه برهه زمانی یکسان بود و همین نتایج حاصل شده بود اون موقع من قبول داشتم که اون بهترین هست اما....
لذا مقایسه و انتخاب یک نفر به این راحتی ها نیست و خیلی سخته!