[Rio]

نوشته اصلی توسط Red-Line

ببنید متاسفانه طرفداران فدرر حاضر نیستند قبول کنند که تا اینجای کار نادال بهتر از فدرر کار کرده !!! وقتی ما دوتا تنیسور با اختلاف سنی زیاد داریم دیگه نمی تونیم این 2 تا تنیسور رو از لحاظ مقام هایی که بدست اوردن مقایسه کنیم . برای مقایسه کردن این دو تنیسور چندتا راه داریم . 1- صبر کنیم تا هر دوشون خداحافظی کنند ببینیم کی بیشتر گرنداسلم و مسترز گرفته ( اینی که شما میگید . خیلی خیلی بی منطق ) 2- هد تو هدشون رو نگاه کنیم یا به بازیی که در حال حاظر انجام میدن توجه کنیم ...

بـــله . منم اعتقاد دارم رافا برای گرفتن 15 گرنداسلم کار بسیار سختی داره . تا اینجای کار موفق بوده ولی دلیل نمیشه بگیم تو اینده موفق هست یا نیست . اما اینقدر تک بعدی به تنیس نگاه کردن واقعا بعیده . استدلال طرفداران فدرر خیلی جالبه . چون فدرر 15 گرنداسلم برده پس بهتره ...

دوست من خیلی از لجند هایی که شما گفتید مثل بایرون بورگ فقط با بردن رولندگاروس و وینبلدون تونسه خودش رو لجند کنه ... یا فکر میکنید اندره اگسی ( به قول میلاد ) چندتا گرنداسلم برده ؟! ولی الان کل جهان به عنوان لجند میشناسنش ؟!

فقط نگاه کردن به افتخارات یک فرد برای سنجش توانایی های اون واقعا ساده انگاری هست . مثلا هیچ کس الان نمیگه فان باستن ضعیف بود چون نتونست افتخار بزرگی کسب کنه .. اخه یه خورده منطقی تر نگاه کنید

عجب دلیلی آوردی؟!!
پس بیاییم هد تو هد رافا - راجر رو بگیریم و بگیم رافا بهتره؟!!!!!
چه باهوش!!!

شما از نظر تکنیک بگی راجر برتره
از نظر تاکتیک بگی برتره
دیگه چی میخوای؟!!
رافا در مقابل راجر فقط با دفاع مطلق و بازی فیزیکی صرف تونسته مدت
کوتاهی بدرخشه که اونهم داره پیامدش رو میبینه!

اینکه ببینیم کی بیشتر گرند اسلم برده بی منطقیه؟!!!
پس بیاییم آمار بطری های آبی رو که خوردن بشماریم.

متاسفانه بعضی از دوستان اصلا راه بحث رو گم کردن.
من باز هم میگم برای من حساب رافا با اینجور طرفداراش جداست!