[Farshad.Roger]

نوشته اصلی توسط Mohammad

والا اگه اشتباه نکنم شما بودین یه بار گفتین داویدنکو سبکش شبیه رافاست توپ رو تو زمین نگاه میداره حریف ارور بده، پس ...
ماری و نادال سبک بازیشون تو یه کتگوری قرار نمیگیره، ماری و سیمون مثلا چرا خیلی شبیه هم بازی میکنن.
ببین کاملا از Intensity که بازیکنا تو زمین میارن مشخص میشه، دستای رافا همیشه آش و لاشه، همیشه موقع ضربه زدن صدا میده، همه ضربات رو با تمام وجود سوئینگ میکنه، ولی خب تنیس High percentage بازی میکنه، نمیره برای ضربات Flat با Net Clearance کم.
ولی ماری چطوره مثلا؟ خیلی Effortless ضربه میزنه، یعنی یه نمونه Pure از یه بازیکن
Counterpuncher .

جالب هست که من گفتم بر چه حساب میگم بازیشون مشابه هست و شما دوباره از لحاظ سبک بازی این 2 رو مقایسه میکنی. نه دوست عزیز منم میدونم در یک کتگوری قرار نمیگیره بنده همون اول نوشتم شبیه هم بازی میکنن( اما نه از لخاظ ضربه زدن یا استایل) از لحاظ استراتژی بازی شبیه هم بازی میکنن..از لحاظ طرز فکر...هردو بازیکنان کم خطایی هستن که ریسک نمیکنن و نمیخوان رالی رو کوتاه کنن که امتیاز بگیرن . از این لحاظ شبیه هستن.
در مورد داویدنکو هم یادم نیست من گفتم یا نه اما هرکی گفته درست هست..داویدنکو بازیکن بادقتی هست که کم خطا میکنه و اگرسیو هست و چون توپ هارو خیلی زود میگیره موجب اذیت نادال میشه...و چون کم خطا هست...امتیاز ساده نمیده و همین نادال رو اذیت میکنه

نوشته اصلی توسط koury

دوست عزیز ما مابین این دو تا نداریم!! شما یا حمله می کنی یا نمی کنی... اگه می کنی پس تهاجمی هستی اگه نه که دفاعی!! ریسک یه چیزه حمله یه چیز دیگه، یه نگاه به گولبیس بندازید بد نیست!! بازیکنی که همه ی رالی ها رو با ریسک تموم می کنه و اغلب ضرباتش هم اوت میره یا استن واورینکا یه زمانی 2008 بشدت هجومی بود و ارور های فراوونی میداد!

اگه اگرسیو هستی دلیل نمیشه حتما آمار ارور هات بالای 50 باشه یا همش ریسک کنی میتونی کنترل شده حمله کنی که باصطلاح بهش Controlled Aggressive میگن، اگه بخوای ریسکی باشی بهش Ultra Aggressive میگن...

رافا با همون سبک قبلیش هم که شما میگی دید نتیجه نمیگیره و دفاعی خطاب می کنی 6 تا اسلم رو برد و از سال 2010 به اینور هم بیشتر اسلم برد پس نمیشه گفت اون نوع بازی بده و نتیجه نمیده!!

در کل شما همه چیز رو میخوای با مخالفت پاسخ بدی مثل جریان کندی زمین ها که اولش می گفتی رادیک فلان گفته و خود مصاحبه ی رادیک هم حرف من رو تائید میکرد پس تعجبی نداره اینچنین بین اگرسیو و دیفنسیو با مخالفت به بحث بپردازید

خب در جواب به شما...ظاهر من هرچی بگم شما یه جوری میخوای وصلش کنی به بد بودن نادال!؟؟؟؟ من گفتم نادال بد بوده؟ من گفتم دفاغی بود حالا یا 6 تا اسلم برده یا 10 تا من کار ندارم/...گفتم دفاعی بوده. این از این.
نه شما یا حمله میکنی یا دفاع نمیشه یا اگرسیو هستی یا دیفنسیو....اما اینجور که شما میگی برات اینجوری توضیح میدم..نادال اول فوق العاده دیفنسیو بود الان کمتر..الان بهتر متوجه منظورم میشین؟
شما گفتی معیار اگرسیو بودن چیه منم گفتم کوتاه کردن رالی ..وینر زدن و ضربات ریسکی برای گرفتن امتیاز..که رافا این کارهارو نمیکنه مگر 100% مطمن باشه!
در مورد کندی زمین هم..نه تنها من ..بلکه رادیک بلکه همه مردم ازش صحبت میکنن و همه از کنذ بودنش حرف میزنن...
مصاحبه رادیک؟ در پرسر مصاحبه کرد گفت کاندیشن هست با پم شریور مصحابه کرد گفت زمینی به این کندی ندیده!؟ خب که چی چون در یک پرسر گفته کاندیشن یعنی زمین خوبه؟
نه اینجوری نیست..الان هم خیلیا دارن حرف از کند شدن زمین رو میزنن..اینکه شما قبول نداری و دوستان دیگر..نظر خودتون هست.
مورد اخر...بنده نه به اطلاعات این سایت نیازی دارم..نه به بحث و کل کل کردن! اینجا اومدم به جای حرف با افرادی که زبون مادری من رو ندارن..اینجا با افراد هموطن و هم زبونم راجع به تنیس حرف بزنم که بهتر لذت ببرم..و ظاهرا کلا اینجا خیلی برای شما خوشایند نیست وقتی کسی به جز افراد خودی صحبتی میکنه مشهود بود و هست...بیخیال