[Farshad.Roger]

نوشته اصلی توسط Rafa

درود، راجر عجب قصر در رفت،حیف شد سیمون اگه یکی از دو ست اول یا دوم رو مثل ست 3 و 4 بازی میکرد ، فدرر از بازیا بای بای کرده بود، خلاصه حق به حق دار نرسید
فکر نمیکنم راجر جلوی یه کانتر پانچر دیگه جون سالم به در ببره، البته حداقل تا نیمه نهایی برخورد نخواهد کرد، البته اگه جوکر رو یه جورایی کانتر پانچر بدونیم، ولی جوکر روحیه اش رو نداره
ولی با این نوع بازی جلوی موری یا رافا کارش ساخته اس موری بکهندی بهتر از سیمون داره، بیگ سروه ، ریتریو که دیگه نگورافا هم که نیازی به توضیح نیست

نظر شما محترم اما من باهاش مخالفم چرا که این مسایل پیش میاد و دلیلی برای اینکه نشون بده اگه این بازی بد بود بازیهای دیگه هم همینه نیست!
راجر در اوجش..در سال 2006 هم مقابل تامی هاس در استرالیا کارش به ست 5 کشید و با سختی ست اخر رو 6-2 گرفت اگه اشتباه نکنم
کلا راجر وقتی با بازیکنای قوی که میدونه قوی هستن بازی میکنه..بازیش هم از این رو به اون رو میشه...در استرالیا 2009 بردیچ تقریبا برده بود از راجر 2-0 جلو بود و 3-2 راجر برد با بازیه خیلی بد! همه گفتن هیچ شانسی نداره..اما در راند بعدی دلپترو رو نابود کرد واقعا...2 ست 6-0 اگه اشتباه نکنم یک ست هم 6-3 البته درست یادم نیست ....بعدم با نادال یک بازی خیلی نزدیک رو داشت!
در رولاندگاروس 2009 که تقریبا با همه دچار مشکل شد اما نهایتا برد...امریکای 2008 با اندریف کارش بیخ پیدا کرد اما ماری رو به سادگی برد در فینال!
در کل راجر وقتی به حریفنانی میخوره که ازشون شناخت داره..بازیش کاملا عوض میشه و اصلا نمیشه گفت چون این بازی بد بود...بازیهای دیگه هم به همین شکل بد خواهد بود...همیشه همینجوری بوده!
نمونه خیلی تابلوش 2007...بعد از دوبی 2007 که قهرمان شد..یکباره 2 بار به کانیاس در میامی و ایندیان ولز باخت...در رو به ولاندری باخت..و بازیهاش وحشتناک خطا داشت..حتی کانالهای سویس خطاهای راجر رو مدام نشون میدادن و راجعبش حرف میزدن...در هامبورگ هم با بدبختی رسید فینال به نادال....دیگه هیچ اثاری ار چند ماه بد بازی کردن نبود..راجر از همون روز برگشت به اوج تا 2008