[Farshad.Roger]

بنده فقط و فقط طرفدار راجر فدرر هستم و یک تعصب خاصی هم بهش دارم و زندگیم رو عوض کرده این بازیکن.شاید کسی از طرز حرف زدنم نفهمه اما یک اتیشه که هیچی 100 اتیشه هستم . میخواستم یک مسله ای رو در مورد انصراف دادن بگم حالا اینکه چقدر با حرف من موافق باشین یا نه ..به نگاه شما به این قضیه بستگی داره. کلا یک بازیکن شبیه نادال یا هر بازیکن دیگه چرا باید انصراف بده؟! یا مصدوم هست و نمیتونه بازی کنه...یا اگر بازی کنه ممکنه مصدومیتش خطرناک شه و انصراف میده...درسته؟ حالا یک مورد هم هست که مطرح هست که ما میگیم طرف انصراف داد چون نمیتونست ببره!..به جز این که مسله دیگه ای نیست؟ حالا من سوالم از شما دوستان اینه چرا یک بازیکن شبیه نادال که بارها نتایج باخته رو با برد عوض کرده بیاد انصراف بده ؟! که از باخت فرار کنه؟ خب انصراف همون باخت هست...مردم چشم دارن میبینن مصدوم هست یا نه...کی اهمیت میده رادیو تلوزیون چی میگه؟ مهم اینه انصراف داده و باخته و شانس قهرمانی رو از دست میده...حالا اگر وایسه مبارزه کنه شاید بتونه حریفش رو ببره یا اصلا شاید حریفش یهو مصدوم شه و این شانس رو پیدا کنه که به دور بعد بره...منظورم اینه..انصراف دادن از ترس اینکه مردم بگن به فلان بازیکن باخت چون زورش نرسید حماقت هست... نادال به اینکه روحیش رو نمیبازه و تا لحظه اخر تلاش میکنه معروف هست و خیلی پیش اومده نتایج باخت رو با برده عوض کرده یا حتی وقتی هیچ شانسی نداره باز هم تلاشش رو میکنه...پس چرا حرف از این زده میشه که انصراف داده چون نمیتونسته ببره؟ شاید دیده با مصدومیتش امکان بدتر شدنش هست و نمینونه شانسی داشته باشه که بازی رو ببره واسه همین ادامه نداده ؟! فاکتور های زیادی هست که شاید ما ندونیم...البته بازم میگم این فقط طرز فکر منه!