نقل قول:
نوشته اصلی توسط Afshin
وینراش بیشتر بود ولی اکثرشون پسینگ شات بود و راجر هم اصلا خوب نبود و به همین دلیل وینرهاش خیلی کم بود ، وینر بیشتر به تنهایی دلیلی بر هجومی بودن نیست ، به قول علی رضا سبک بازیش دفاعی هست و دلیلی بر بد بودن نیست . زیبا بازی کردن و نکردنش هم سلیقه ای هست ، یکی میپسنده و یکی دیگه هم نمیپسنده . یکی مثل من دوست داره بازیکن به وقتش دفاع کنه و به وقتش همه ، یکی هم دوست داره همش حمله ببینه !
بله عالی بازی کرد و حمله هم کرد و هوشمندانه هم بازی رو کنترل کرد . ولی راجر هم روز بدش بود و خیلی از توپهای ساده رو فورهندش رو خراب کرد . ست دوم هم بعد از بریک شدن و مساله ای که پیش اومد از نظر روحی کاملا خراب شد .
|
من نشمردم ببینم اکثرش پسینگ شات بود یا نه، تازه باشه؟ کی گفته وینر اگه پسینگ شات باشه ارزشش کمتر از وینرهای دیگست؟
2 3 تا Running Forehand Winner زد که انصافا هم Spectacular تر از وینر معمولی بود هم سختتر.با بکهند هم در طول رالی خیلی وینر زد.
بحث سر سلیقه نبود افشین جان، صحبت سر برخورد دوگانه سر یه مقوله ثابت بود. من میگم اگه دفاع بده، برای همه بده، نه وقتی که راجر ارائه بده، بشه بازی هوشندانه، موری انجام بده بشه یونان.
اصلا یونان قایل مقایسه با اندیه؟