[MaTAdoR]

نوشته اصلی توسط Mohammad_Joulaei

عجب تحليل خوبي
راجر حال روز خوشي براتون نذاشته

فك كنم اين 16 گرند اسلم شانسي بودهيا 17 مسترز
و اين 4سال و نيم نامبر واني هم يا رافا مصدوم بوده يا هنوز بزرگ نشده بوده

چرا شما سعی می کنی گذشته رو به رخ بکشی؟

من به گذشته هیچ اشاره ای نکردم
منظور من تنها این تورنومنت بود
که به نظر من قرعش آسونه و شانس باهاش یار بوده
این نظر منه نظرات دیگران هم محترمه

نوشته اصلی توسط dane

خب ببین دوست عزیز این حرف شما من رو که ظرفدار دو اتیشه Federer نیستم و فقط وی رو به عنوان بهترین بازیکن تاریخ تنیس تحسین می کنم و به خاطر ظرباتی بازیشو میبینم که دیگر فکر نکنم در تاریخ تنیس تکرار بشه برانگیخت.
در مورد شانس
من چندین و چند ساله تنیس میبینم نه مثل شما و بقیه دوستان بازیهای Federer و Nadal رو ببینم , به معنای واقعی تنیس میبینم
من در طول این چند سال بازیکنی به خوش شانسی Nadal ندیده ام
از همه لحاظ ( هم در حین بازی - هم از لحاظ شرایط جوی - هم از لحاظ قرعه )
در هر مورد که خواستید بگید تا براتون مثال بزنم
لطفا مثال نزنید چون به ازای هر مثالی که شما در رابطه با بد شانسی Nadal و یا خوش شانسی Federer بزنید من 10 تا مثال راجع به خوش شانسی Nadal می زنم.
البته این رو هم بگم که من به انچیزی که در ذهن همگان ازش به شانس تعبیر میشه اعتقادی ندارم.

خب شما هرکی باشی هر چقدر هم اطلاعات داشته باشی
یک رای داری و یک نظر که محترمه
و تنها شما نیستید که از بازی فدرر لذت می برد
و دیدگاهها در مورد یک بازی و یک بازیکن متفاوته

این که شما به ان چیزی که در ذهن همگان ازش به شانس تعبیر میشه اعتقادی نداررید
و میگید رافا خوش شانسه جای تعجب داره!
می شه بگید در ذهن شما از شانس چه تعبیری میشه؟
شاید یه بحث کارشناسی باشه ما هم بهره مند شویم
البته اینکه شما به شانس معتقد نیستی
جزء اعتقادات یک فرده که اعتقاد به نظر من جای بحث نداره!

به هر حال نظر من درباره ی قرعه فدرر هنوز همونه!