نقل قول:
نوشته اصلی توسط hatam_hh
مقابل فررو توی رم 2008 اگه بازیو دیده باشی که ندیدی میفهمیدی که با اون وضع پاش حتما میباخت
مقابل فدرر توی مادرید 2009 هم خود نادال بعد از بازی گفت که من از اونایی نیستم که واسه باختشون بهانه میتراشن ولی سمی فاینال خیلی منو خسته کرد با این وجود تو کل بازی فدرر از دوتا بریک پوینتی که داشت استفاده کرد و برد درصورتی که نادال 4 تا بریک پوینت داشت ولی استفاده نکرد
رولند پارسال هم که معلوم الحاله
|
اولآ مطمئن باش من از شما بیشتر تنیس می بینم والبته مثه شما فقط بازی های یه نفر رو نگاه نمی کنم
حتی سالی که کنکور داشتم هم تمام تورنومنت ها رو دنبال می کردم
بازی با فررو نادال پاش تاول زده بود و این توی تنیس جیز عجیب غریبی نیست
در مورد مادرید هم شما میگی چون راجر دو تا برک پوینت رو گرفت ولی نادال از 4 تا هیچی نگرفت پس حق راجر نبوده بازی رو ببره
پس استرالیا 2009 رو چی میگی که راجر از نادال امتیاز بیشتری گرفت ولی باخت
رولند هم که معلوم الحاله
آره معلوم الحاله چون سودرلینگ بد جوری نادال رو برد
لازمه بگم پارسال سه تا بازی اول نادال قبل از رسیدن به سودرلینگ به مارتب بهتر از بازی هایی بود که الان داره انجام میده
واقعیت برای شما تلخه ولی سودرلینگ شانسش برای قهرمانی بیشتره چون نقطه های
قوت نادال یرای سودرلینگ مشکل ایجاد نمی کنه