نمایش پست تنها
قدیمی 04-22-2010, 02:36 PM   #5
koury
Administrators
 
آواتار koury
 
تاریخ عضویت: Dec 2008
محل سکونت: تهران
پستها: 3,387
سپاس: 16,337
در 3,243 پست 25,305 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: نادال،رادیک،نواک،فیش، جینپری،موری،گاسکه، گونزالس،روبردو،هاس،فررو،مویا ورداسکو،نلبندیان، باقداتیس،گولبیس، کیم،ووزنیاکی، گورجس،سیبولکوا ،سورانا،ماریا،وی
پیش فرض

نقل قول:
نوشته اصلی توسط Afshin Barani نمایش پست ها
من نگفتم فقط خاک ، قبول دارم که روی چمن هم بسیار تنیسور قابلیه ، و اگه در سایه ی فدرر نبود ویمبلدون رو هم چندین بار دیگه برده بود . میگم فقط 3-4 ماه میتونه روی فرم باشه ، دلیل حرفمم دنبال کردن بازیهای رافا حداقل طی 4 سال اخیره

قربون آدم چیز فهم ، تنیسورتون اون قدر استعداد نداره که توی هارد هم بهترین باشه ، حدش همینه که تا الان بوده . این که مثلا Least Favorite Surface ش هارده مشکل خودشه ، و البته نداشتن استعداد کافی

اصلا ربطی به استعداد نداره پس فدرری که از کودکی روی کلی بزرگ شده نتونسته یه بار بیشتر تو 11 سال اخیر رولند رو ببره و جام های کلیش از رافائی که 5 سال ازش کوچیکتره هم کمتره خیلی باید بی استعداد باشه!!!

خو گرفتن و بازی کردن روی هر زمین به تجربه نیاز داره، رافا الان خیلی روی هارد بهتر از 3 سال پیشه و این تجربه ی بالاش رو نشون میده!! ولی همین که تو ویمبلدون تو همون اولین سال بازیش در حالی که 17 سالش بوده تا دور سوم بالا اومده نشان از استعداد ذاتیش داره... یا اینکه روی خاک همون اولین سالش قهرمانی رولند شد نشان از استعدادش داره!! هارد هم در آینده بمراتب بهتر از امسال و پارسال میشه و این رو فقط رمان مشخص می کنه
koury آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر زیر از شما کاربر گرامی koury به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: