نقل قول:
نوشته اصلی توسط koury
کلا تو تنیس بازیها برروی 3 سطح خاک، گرس و هاردکورت انجام میشه!! اگه خوب بودن تو حداقل دو تا از این سطوح و جزو نفرات تاپ بودن تو اون یکی سرفیس بنظر شما یک بعدیه که باشه تنیسور ما یک بعدیه!! سه سال رسیدن به فینال روی چمن و آوردن دو قهرمانی طی این چند سال روی کمترین فصل سال بنظر شما نتیجه ی بدیه؟؟ دو قهرمانی و مجموع 4 فینال روی گرس نتیجه ی بدیه؟؟ خاک که بحثش جداس ولی رافائی که خودش و همه معتقدن سطح هاردکورت Least Favorite surface ش هست 9 تا از 37 قهرمانیش رو روی همین زمین طی سالهای اخیر آورده این کجاش یک بعدیه؟؟ نکنه از دستتون در رفته چند بار فقط روی هارد خود فدرر و نواک و موری رو برده در حالی که این بدترین زمین برای رافا هست!!  |
من نگفتم فقط خاک ، قبول دارم که روی چمن هم بسیار تنیسور قابلیه ، و اگه در سایه ی فدرر نبود ویمبلدون رو هم چندین بار دیگه برده بود . میگم فقط 3-4 ماه میتونه روی فرم باشه ، دلیل حرفمم دنبال کردن بازیهای رافا حداقل طی 4 سال اخیره
قربون آدم چیز فهم ، تنیسورتون اون قدر استعداد نداره که توی هارد هم بهترین باشه ، حدش همینه که تا الان بوده . این که مثلا Least Favorite Surface ش هارده مشکل خودشه ، و البته نداشتن استعداد کافی