[Saeedzr]

نوشته اصلی توسط koury

سعید جان اگه پارسال مادرید رو بطور کامل تعقیب میکردی الان این حرف رو نمیزدی،
رافا تو نیمه نهائی با نواک که بازیش بیش از 4 ساعت طول کشید بازی کرد و بازی هم حدود ساعت 8/30 شب بوقت محلی تموم شد!! رافا اولا بشدت خسته بود و از اونجائی که Physical-wise هم خاک رس طاقت فرسا ترین سرفیس هست و زمان زیادی برای ریکاوری تا فینال نداشت نتونست خستگی رو برطرف کنه و بازی فینال اصلا اون رافای نیمه نهائی نبود!! که بعدا دوستان میان بحث ارتفاع از دریا و اینجور چیزا رو پیش میکشن که اون هم تاثیر داشته ولی خستگی بیش از حد مربوط به بازی نیمه نهائی دلیل اصلی عدم آمادگی رافا تو فینال بود نه مصدومیت.

تو رولند گروس هم با اینکه مصدوم بود ولی ما فرض میگیریم مصدوم نبود و باخت!! حالا جرم که نکرده خودش هم بعد از بازی گفت قرار نبود تا آخر عمرم رولند گروس رو ببرم

یعنی میخوای بگی من از طولانی ترین بازی سری مسترزها بیخبرم؟

از این حرفای خسته بودن هم نزنید که قبلا رافا بارها ثابت کرده همچین چیزی روش تاثیر چندانی نداره

شما بشین دوباره بازی فینال رو ببین،میبینی که چجوری و به شکل سریعی تموم شده

نوشته اصلی توسط Mohammad

اصولا این دو اصل زیر 100 در 100 در خاک درست هستند.

1. رافا هیچ تورنمنتی رو در خاک نمیبازه مگه اینکه، مصدوم باشه و یا اگزاستد!
2. اخلاف رافا بر روی خاک با بقیه بازیکنای پشت سرش بسیار زیاده، در سطوح دیگه همچین اخلافی بین بازیکنا نیست.

هامبورگ چی؟
مصدوم بود یا اگزاستد؟