[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

خب اگه تو راضی میشی میگم آخرش مصدوم نشد

نمیدونم این حرفات یعنی چی؟! وقتی رافا مصدوم شد وسط رالی نتونست خوب بدوه من بگم مصدوم نشد؟؟ ضمنا دو ست رو باخته بود من هیچگاه نمیتونم باختش رو به مصدومیت مرتبط کنم چون اگه میخواست ببره باید دو ست اول رو می برد!

من نگفتم موری سر نبود... رافا تا آخرین ضربه ی رالی ها رو هجومی و تحت کنترل بازی می کرد ولی موری ضربه ی نهائی رو میزد و پوینت رو می گرفت!! دیروزم گفتم همیشه نتیجه ی بازی واقعیت رو ریفلکس نمیکنه! دیروز رافا تو رالی ها بازی خودش رو دیکته میکرد ولی امتیاز رو از دست میداد!! این نه توجیه بلکه واقعیت بازی هست

مصدوم شد، ولی بعلت مصدومیت نباخت
باخت، چون موری بهتر بازی کرد و خوب سرویس زد و ....



توی دو ست اول که خوب دوید، بازم باخت دیگه

بله، توی رالی ها بیشتر نادال داشت موری رو می دووند، زیبا تر بازی کرد
منم قبول دارم
ولی من با این جمله مشکل دارم: "نتیجه بازی واقعیت رو مشخص نمی کنه"

اتفاقا به نظر من نتیجه ی بازی این مساله رو مشخص می کنه که کدوم تنیسور در شرایط کلی بهتر بوده
درسته نادال حمله کرد، ولی موری بهتر بود