[milad28235]

نوشته اصلی توسط Red-Line

ببنید متاسفانه طرفداران فدرر حاضر نیستند قبول کنند که تا اینجای کار نادال بهتر از فدرر کار کرده !!! وقتی ما دوتا تنیسور با اختلاف سنی زیاد داریم دیگه نمی تونیم این 2 تا تنیسور رو از لحاظ مقام هایی که بدست اوردن مقایسه کنیم . برای مقایسه کردن این دو تنیسور چندتا راه داریم . 1- صبر کنیم تا هر دوشون خداحافظی کنند ببینیم کی بیشتر گرنداسلم و مسترز گرفته ( اینی که شما میگید . خیلی خیلی بی منطق ) 2- هد تو هدشون رو نگاه کنیم یا به بازیی که در حال حاظر انجام میدن توجه کنیم ...

بـــله . منم اعتقاد دارم رافا برای گرفتن 15 گرنداسلم کار بسیار سختی داره . تا اینجای کار موفق بوده ولی دلیل نمیشه بگیم تو اینده موفق هست یا نیست . اما اینقدر تک بعدی به تنیس نگاه کردن واقعا بعیده . استدلال طرفداران فدرر خیلی جالبه . چون فدرر 15 گرنداسلم برده پس بهتره ...

دوست من خیلی از لجند هایی که شما گفتید مثل بایرون بورگ فقط با بردن رولندگاروس و وینبلدون تونسه خودش رو لجند کنه ... یا فکر میکنید اندره اگسی ( به قول میلاد ) چندتا گرنداسلم برده ؟! ولی الان کل جهان به عنوان لجند میشناسنش ؟!

فقط نگاه کردن به افتخارات یک فرد برای سنجش توانایی های اون واقعا ساده انگاری هست . مثلا هیچ کس الان نمیگه فان باستن ضعیف بود چون نتونست افتخار بزرگی کسب کنه .. اخه یه خورده منطقی تر نگاه کنید

شما می گید نادال تاحالا بهتر از فدرر کار کرده؟
یعنی منظورتون همون سنیه که راجر بود؟ بله، خوب همه با این مساله موافقن
ولی حرف راجری ها اینه که او نمی تونه به این منوال ادامه بده

در مورد راه حل اولی که گفتید، کجاش بی منطقه؟
به چه دلیل؟ باید صبر کنیم ببینیم رافا تا آخر حرفه اش چه می کنه


فدرر تنیسور بهتریه
نه فقط به خاطر 15 گرند اسلمش
کاملا این مساله توی زمین مشخصه
از مدل بازی کردنشون مشخصه تنیسور بهتر، فنی تر کدومه
فدرر خیلی خیلی کامل تره
از تمامی لحاظ ها

اندره اگسی 8 تا برده
بله، لجند محسوب می شه


افتخارات صد در صد برای رتبه بندی ورزشکارها موثره
مثلا در انتخاب بهترین فوتبالیس سال، اونی که تیمش قهرمان جام باشگاهها شده خیلی بیشتر شانس داره