[mspayam]

نوشته اصلی توسط 289

بنظرم بیشتر از اینکه ست اول بازی عالی از راجر دیده باشیم بازی بسیار بسیار ضعیف رائوونیچ را دیدیم
ایشون در حد رنک 150 هم بازی نکرد دقیقا مثل ویمبلدون جلوی راجر هیچی نداشت
اوایل ست دوم یه چیزایی نشون داد اما خداییش کیریوس جلوی راجر بهتر بازی میکرد

و باز هم بهونه ی همیشگی هیترهای فدرر، خودتون خسته نمی شین از این حرفا؟

با فرض اینکه رائونیچ هم نتونسته خوب بازی کنه، باید باز هم بازی خوب فدرر رو دلیل بر این موضوع دونست چون ریتمش رو به هم زده و اجازه نداده که خوب بازی کنه. احتمالاً امشب هم که فرر رو بزنه باز می گین فرر در حد رنک 250 بود.

انگار این بازیکن هایی که شما طرفدارشون هستین نمی تونین در یه سطح خوب خودشون رو نگه دارن، اون از نواک که هر وقت باخت 5% و 10% خودش بود و اینم از حریفای فدرر که همیشه بعد از باخت به فدرر در حد رنک 150 و بدتر هستن.
به امید پیروزی راجر در بازی امشب.

در مورد مقایسه ی فدرر و سمپراس هم حرف زیاد هست، ولی همینکه فدرر جوان و بی تجربه توی تنها رویاروییشون روی سطحی که بهترین نتایج رو سمپراس اونجا گرفته بود، تونست سمپراس رو که سید یک بود شکست بده، خودش نشون می ده که کی از کی بهتره. اما خوب بعضی از دوستان علاقه دارن که چشماشونو ببندن و واقعیت ها رو نادیده بگیرن و به جای اون به دنیای "اما و اگر" و خیالپردازی روی بیارن.