نقل قول:
نوشته اصلی توسط king of spin
این که بیایم ارزش نواکو با این حرفا حتی اگه درستم باشه(که من شک دارم) کم کنیم،اصلا کار درستی نیس..نواک اگه نگم کاملترین یکی از کاملترین یازیکنان تاریخ تنیسه...داستان مدیکال تایم و این مسائل که به رافا و نواک بیشتر نسبت داده میشه خیلی دیگه جالبه ...آخه فرضا که اون مدیکال تایما فیک بودن...مگه میشه برد تو یه مسابقه رو به مدیکال تایم اوت نسبت داد.چه بپذیریم و چه نپذیریم نواک نقطه عطفی توی تنیس بوده وهست وگرنه بعد از 2010 تنیس به سلطه کامل رافا در میومد...نواک چه تو این تورنمنت و چه تو ویمبی اصلا آماده و نواک همیشگی نبود........
|
این بخش که مدیکال تایم ها حقه بوده یا نه مهم نیست.من میگم هوادارها به بازیکن خاصی توهین نکنن.
با این صحبت شما که نواک جزو کاملترین هاست شکی نیست.
ولی اینکه
تنیس بعد 2012 به سلطه نادال در میومد بیشتر شبیه شوخی میمونه.
چون نواک فقط نادال رو از جام ها محروم نکرده.دست فدرر رو هم از جام کوتاه کرده(نمونش همین ویمبلدون اخیر).
نادال رو هم غیر نواک بازیکنایی شکست دادن.حتی شاید بازیکنایی که تو سمی از نواک باختن میتونستن فینال از نادال ببرن(قابل پیش بینی نیست)