به نظر شما راجر فدرر در چند گرنداسلم از 3گرنداسلم باقي مانده قهرمان ميشه؟

[msh13792]

بخاطر دوست خوبمون آقاي PowerVu

به نظر شما راجر فدرر در چند گرنداسلم از 3گرنداسلم باقي مانده قهرمان ميشه؟

Roland Garros
Grand Slam Roland Garros May 24 - Jun 7 Stade Roland-Garros, Paris, France
Outdoor Clay S: 128 D: 64
S: WON
Wimbledon
Grand Slam Wimbledon Jun 22 - Jul 5 All England Club, London, England
Outdoor Grass S: 128 D: 64
S:WON
US Open
Grand Slam US Open Aug 31 - Sep 13 USTA Billie Jean King National Tennis Center, NY, NY
Outdoor Hard S: 128 D: 64
S: RUNNER UP

[Mohammad]

بیاید صادق باشیم، این تاپیک رو به خاطر دوست خوبتون قدرت نزنید، فقط به خاطر این زدید که بگید رافا در حد مسترزه و سوالهاش هم در همون حده، و راجر هم در حد گرنداسلمه.
زهی خیال باطل ...
ولی نمیدونید اگه سایت ATP همچین نظرسنجی گذاشته، به خاطر آغاز فصل خاک اروپا بوده و چون رافا بهترین تنیس باز روی خاکه بالطبع اون سوال هم باید اینجوری میبوده نچیز دیگه!!
در توهم خود همچنان به سر ببرید، که راجر مسترزها رو جدی نمیگیره اگه بخواد مسترزها و بقیه تورنمنتها رو هم درو میکنه، تو بازی با باقداتیس مچ پوینت هم داشت ولی یهو با خودش گفت، ولش کن بابا مسترزه، گرنداسلم رو بچسب، تو فینال بازل، یهو که به فینال رسید یادش افتاد اینجا نباید قهرمان بشه کلاسش میاد پائین، بعد گفت بزار نواک قهرمان بشه و در بارکیز هم میدون رو به جوونا داد ...
ادعای اسطورگی و همه فن حریف بودن میکنید، بعد به نتایج رو در روی این دو در گندراسلمها که میرسید، بحث چمن و هارد سریع و ... رو پیش میکشید، عجب اسطوره ای ... .
چی بگم، وقتی اسطورتون از حذف رافا تو فرنچ پارسال خوشحال میشه و با خودش میگه بالاخره میتونم این جام رو ببرم، و فقط جام براش مهمه نه کوالیتی و روند بردن جام!! از شماها انتظاری نیست.
در کویر رایول حالشو ببر بابا!!!! بعدا کی میگه کی رو برد قهرمان شد؟

در خواب خرگوشی خودتون بمونید، بیدارتون نمیکنم برای همیشه ...

[nima_masiha]

نوشته اصلی توسط Mohammad

بیاید صادق باشیم، این تاپیک رو به خاطر دوست خوبتون قدرت نزنید، فقط به خاطر این زدید که بگید رافا در حد مسترزه و سوالهاش هم در همون حده، و راجر هم در حد گرنداسلمه.
زهی خیال باطل ...
ولی نمیدونید اگه سایت ATP همچین نظرسنجی گذاشته، به خاطر آغاز فصل خاک اروپا بوده و چون رافا بهترین تنیس باز روی خاکه بالطبع اون سوال هم باید اینجوری میبوده نچیز دیگه!!
در توهم خود همچنان به سر ببرید، که راجر مسترزها رو جدی نمیگیره اگه بخواد مسترزها و بقیه تورنمنتها رو هم درو میکنه، تو بازی با باقداتیس مچ پوینت هم داشت ولی یهو با خودش گفت، ولش کن بابا مسترزه، گرنداسلم رو بچسب، تو فینال بازل، یهو که به فینال رسید یادش افتاد اینجا نباید قهرمان بشه کلاسش میاد پائین، بعد گفت بزار نواک قهرمان بشه و در بارکیز هم میدون رو به جوونا داد ...
ادعای اسطورگی و همه فن حریف بودن میکنید، بعد به نتایج رو در روی این دو در گندراسلمها که میرسید، بحث چمن و هارد سریع و ... رو پیش میکشید، عجب اسطوره ای ... .
چی بگم، وقتی اسطورتون از حذف رافا تو فرنچ پارسال خوشحال میشه و با خودش میگه بالاخره میتونم این جام رو ببرم، و فقط جام براش مهمه نه کوالیتی و روند بردن جام!! از شماها انتظاری نیست.
در کویر رایول حالشو ببر بابا!!!! بعدا کی میگه کی رو برد قهرمان شد؟

در خواب خرگوشی خودتون بمونید، بیدارتون نمیکنم برای همیشه ...

میدونم چه فشاری رو داری تحمل میکنی

ولی

ولی نمیدونید اگه سایت ATP همچین نظرسنجی گذاشته، به خاطر آغاز فصل خاک اروپا بوده و چون رافا بهترین تنیس باز روی خاکه بالطبع اون سوال هم باید اینجوری میبوده نچیز دیگه!!

اینو به همون قدرت جونتون توضیح بدید. بقیه دلیل وجود این نظر سنجی رو مطلع هستن!

ما به توهم خودمون ادامه میدیم و گرنداسلما رو میشماریم. شما هم به کار خودتون برسید.

ایشالله وقتی رافا رسید به سن فدرر طوری نشه که فقط به فکر تورنمنتای 250 امتیازی باشید!!

بارها گفته شده این وضعیت رو موقعی درک میکنید که تو شرایطش قرار بگیرید ولی کو گوش شنوا؟! آخه توهم هم حدی داره دیگه!!!

راجب رولند هم صحبت زیاد شده ولی خب باز پیش کشیدی! اگه راجر میگفت از شکست نادال ناراحت شدم تغییری تو رفتار شما ایجاد میشد!؟! مسلما نه، پس خودتو با این حرفا گول نزن دیگه،

رولندگاروس 2009 یه تورنمنت سنگین و بیادماندنی برای راجر و طرفداراش بود و با این حرفای 100 من یه غاز ارزشش کم نمیشه کسی که آماده تر بود اومد بالا.

شما بیدار باشی برای ما کافیه

[msh13792]

نوشته اصلی توسط Mohammad

بیاید صادق باشیم، این تاپیک رو به خاطر دوست خوبتون قدرت نزنید، فقط به خاطر این زدید که بگید رافا در حد مسترزه و سوالهاش هم در همون حده، و راجر هم در حد گرنداسلمه.
زهی خیال باطل ...
ولی نمیدونید اگه سایت ATP همچین نظرسنجی گذاشته، به خاطر آغاز فصل خاک اروپا بوده و چون رافا بهترین تنیس باز روی خاکه بالطبع اون سوال هم باید اینجوری میبوده نچیز دیگه!!
در توهم خود همچنان به سر ببرید، که راجر مسترزها رو جدی نمیگیره اگه بخواد مسترزها و بقیه تورنمنتها رو هم درو میکنه، تو بازی با باقداتیس مچ پوینت هم داشت ولی یهو با خودش گفت، ولش کن بابا مسترزه، گرنداسلم رو بچسب، تو فینال بازل، یهو که به فینال رسید یادش افتاد اینجا نباید قهرمان بشه کلاسش میاد پائین، بعد گفت بزار نواک قهرمان بشه و در بارکیز هم میدون رو به جوونا داد ...
ادعای اسطورگی و همه فن حریف بودن میکنید، بعد به نتایج رو در روی این دو در گندراسلمها که میرسید، بحث چمن و هارد سریع و ... رو پیش میکشید، عجب اسطوره ای ... .
چی بگم، وقتی اسطورتون از حذف رافا تو فرنچ پارسال خوشحال میشه و با خودش میگه بالاخره میتونم این جام رو ببرم، و فقط جام براش مهمه نه کوالیتی و روند بردن جام!! از شماها انتظاری نیست.
در کویر رایول حالشو ببر بابا!!!! بعدا کی میگه کی رو برد قهرمان شد؟

در خواب خرگوشی خودتون بمونید، بیدارتون نمیکنم برای همیشه ...

اتفاقا دقيقا واسه پستي كه پاور زد زدم
من نميدونم چرا اينطوري فكر ميكنين
در مورد راجر من هيچ وقت نگفتم واسه مسترز تلاش نميكنه خودش هميچين حرفي نزده
تلاشش رو ميكنه اما چون مسترز ها 3گيم بازيه شايد تمركز كافي رو نميتونه داشته باشه و از دست ميده (نظر منه) اما گرنداسلم ها رو اينطوري نيست
فكر ميكني اگه با داويدنكو تو يه مسترز مسابقه داشت همون اتفاق استراليا ميفتاد؟
نه ، تو استراليا ميدونست هنوز خيلي وقت داره و حتي اگه گيم 2 رو هم ميداد باز ميتونست برگرده به بازي
در مورد تاپيك نادال به گفته‌ي همه نادال سلطان خاكه پس خيلي قشنگه كه نظر سنجي بشه كه ببينيم چقدر تعصبي برخورد ميكنيم نسبت به تنيسور مورد علاقمون و اون تاپيك واسه همون دليل زده شد،كه بعد از پايان فصل خاك بشينيم با خودمون فكر كنيم كه آيا متعصب بودم يا خير
من دقيقا حرفي كه فكر ميكنم رو ميزنم و كسي رو نميخوام بپيچونم همينطور كه تو تاپيك نادال من بفكرم رسيد هيچ تورنمنت اما خيلي دور از واقعيت بود و اضافه نكردم كه دوستان گفتن باشه و اضافه كرديم
راجر ميدوني چرا اسطورست چون ثبات داره فكر كردي اين كم چيزيه شايد نادال تو بازي هاي رو در رو بهتر باشه اما قدرتش رو تقسيم نكرده يجا خوبه يجا بد بخاطر همين توي خاك تمام انرژي و قدرتش رو ميزاره هر ساله و بعد از اون مثل پارسال با مصدوميت مواجه ميشه
مصدوم شدن نشونيه قدرته؟ اينكه فدرر چنديدن نيمه نهايي و فينال گرنداسلم پي در پي شركت كرده و مصدوميتي نداشته نشانه از ضعفه يا قدرت و برنامه ريزي؟
بد نيست يكم هم شما خوب فكر كنين و فقط بر آن نشين كه جوابي بدين كه كم نيارين
من رو تا حدي شناختين و همه پستام معلومه و مشخص
آره وقتي فدرر 4سال تو فينال گرنداسلم نميتونه نادال رو ببره بايد هم خوشحال بشه
چون به هر حال يه انسانه و از نظر روحي فشار روش بوده كه باز هم با نادال فينال رو برگزار كنه
فكر كردي چرا گفته كه نادال واسه من بزرگترين رقيبه چون باز هم تو خاك ممكنه باهاش مشكل داشته باشه بيشتر از جاهايه ديگه و اين استرس زاست و حالا مگه بازي هاش رو ساده برد بازي با دلپورتو هم خيلي سخت بود واسش
اين از نظرعلمي عجيب نيست نميدونم چرا ناراحت مشين
بده كه احساس واقعيش رو بگه بايد دروغ بگه كه آره من ناراحتم نادال نرسيد كه كسي خوشش بياد اين اتفاقا يه كوئن مثبت كه ميدونسته ممكنه انتقاد بشه اما واقعيت احساسش رو گفته.
خواب خرگوشي ؟
چي بگم واسه اين جمله آخر
يعني اينكه نادال تو چند هفته اينقدر به خودش فشار بياره كه مصدوميتش اينقدر وخيم بشه و نتونه فصل رو چندين ماه ادامه بده اسمش كيفيت بالاي بازيه؟
اينكه خودتو به آب و آتش بزني كه ببري و بعد مصدوم بشي كيفيت بالاي بازيه؟
نميدونم كي تو خوابه مني كه ميگم فدرر با برنامه ريزي داره چندين ساله با ثبات قدم تمام ركورد ها رو ميزنه يا شمايي كه ميگي نادال مصدوم بوده و شكست خورده، واقعا كي؟

رهرو آن نيست كه گهي تند و گهي خسته رود
رهرو آنست كه اهسته و پيوسته رود

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط nima_masiha

میدونم چه فشاری رو داری تحمل میکنی
ولی
اینو به همون قدرت جونتون توضیح بدید. بقیه دلیل وجود این نظر سنجی رو مطلع هستن!

ما به توهم خودمون ادامه میدیم و گرنداسلما رو میشماریم. شما هم به کار خودتون برسید.

ایشالله وقتی رافا رسید به سن فدرر طوری نشه که فقط به فکر تورنمنتای 250 امتیازی باشید!!

بارها گفته شده این وضعیت رو موقعی درک میکنید که تو شرایطش قرار بگیرید ولی کو گوش شنوا؟! آخه توهم هم حدی داره دیگه!!!

راجب رولند هم صحبت زیاد شده ولی خب باز پیش کشیدی! اگه راجر میگفت از شکست نادال ناراحت شدم تغییری تو رفتار شما ایجاد میشد!؟! مسلما نه، پس خودتو با این حرفا گول نزن دیگه،

رولندگاروس 2009 یه تورنمنت سنگین و بیادماندنی برای راجر و طرفداراش بود و با این حرفای 100 من یه غاز ارزشش کم نمیشه کسی که آماده تر بود اومد بالا.

شما بیدار باشی برای ما کافیه

من که تقریبا نفهمیدم شما چی گفتی تو این پست.

نوشته اصلی توسط msh13792

اتفاقا دقيقا واسه پستي كه پاور زد زدم
من نميدونم چرا اينطوري فكر ميكنين
در مورد راجر من هيچ وقت نگفتم واسه مسترز تلاش نميكنه خودش هميچين حرفي نزده
تلاشش رو ميكنه اما چون مسترز ها 3گيم بازيه شايد تمركز كافي رو نميتونه داشته باشه و از دست ميده (نظر منه) اما گرنداسلم ها رو اينطوري نيست
فكر ميكني اگه با داويدنكو تو يه مسترز مسابقه داشت همون اتفاق استراليا ميفتاد؟
نه ، تو استراليا ميدونست هنوز خيلي وقت داره و حتي اگه گيم 2 رو هم ميداد باز ميتونست برگرده به بازي
در مورد تاپيك نادال به گفته‌ي همه نادال سلطان خاكه پس خيلي قشنگه كه نظر سنجي بشه كه ببينيم چقدر تعصبي برخورد ميكنيم نسبت به تنيسور مورد علاقمون و اون تاپيك واسه همون دليل زده شد،كه بعد از پايان فصل خاك بشينيم با خودمون فكر كنيم كه آيا متعصب بودم يا خير
من دقيقا حرفي كه فكر ميكنم رو ميزنم و كسي رو نميخوام بپيچونم همينطور كه تو تاپيك نادال من بفكرم رسيد هيچ تورنمنت اما خيلي دور از واقعيت بود و اضافه نكردم كه دوستان گفتن باشه و اضافه كرديم
راجر ميدوني چرا اسطورست چون ثبات داره فكر كردي اين كم چيزيه شايد نادال تو بازي هاي رو در رو بهتر باشه اما قدرتش رو تقسيم نكرده يجا خوبه يجا بد بخاطر همين توي خاك تمام انرژي و قدرتش رو ميزاره هر ساله و بعد از اون مثل پارسال با مصدوميت مواجه ميشه
مصدوم شدن نشونيه قدرته؟ اينكه فدرر چنديدن نيمه نهايي و فينال گرنداسلم پي در پي شركت كرده و مصدوميتي نداشته نشانه از ضعفه يا قدرت و برنامه ريزي؟
بد نيست يكم هم شما خوب فكر كنين و فقط بر آن نشين كه جوابي بدين كه كم نيارين
من رو تا حدي شناختين و همه پستام معلومه و مشخص
آره وقتي فدرر 4سال تو فينال گرنداسلم نميتونه نادال رو ببره بايد هم خوشحال بشه
چون به هر حال يه انسانه و از نظر روحي فشار روش بوده كه باز هم با نادال فينال رو برگزار كنه
فكر كردي چرا گفته كه نادال واسه من بزرگترين رقيبه چون باز هم تو خاك ممكنه باهاش مشكل داشته باشه بيشتر از جاهايه ديگه و اين استرس زاست و حالا مگه بازي هاش رو ساده برد بازي با دلپورتو هم خيلي سخت بود واسش
اين از نظرعلمي عجيب نيست نميدونم چرا ناراحت مشين
بده كه احساس واقعيش رو بگه بايد دروغ بگه كه آره من ناراحتم نادال نرسيد كه كسي خوشش بياد اين اتفاقا يه كوئن مثبت كه ميدونسته ممكنه انتقاد بشه اما واقعيت احساسش رو گفته.
خواب خرگوشي ؟
چي بگم واسه اين جمله آخر
يعني اينكه نادال تو چند هفته اينقدر به خودش فشار بياره كه مصدوميتش اينقدر وخيم بشه و نتونه فصل رو چندين ماه ادامه بده اسمش كيفيت بالاي بازيه؟
اينكه خودتو به آب و آتش بزني كه ببري و بعد مصدوم بشي كيفيت بالاي بازيه؟
نميدونم كي تو خوابه مني كه ميگم فدرر با برنامه ريزي داره چندين ساله با ثبات قدم تمام ركورد ها رو ميزنه يا شمايي كه ميگي نادال مصدوم بوده و شكست خورده، واقعا كي؟

رهرو آن نيست كه گهي تند و گهي خسته رود
رهرو آنست كه اهسته و پيوسته رود

اولا من اصلا از زدن اون تاپیک ناراحت نشدم، هیچ اعتراضی به زدن تاپیک نداشتم، یه چیزیه طبیعیه وقتی فصل خاک شروع بشه همچین سوالی پرسیده بشه، ولی حالا الان چه موقعی که نیازی به تاپیک در مورد تعداد بردهای گرنداسلم فدرر زده بشه؟! اوله فصله؟! در آستانه یک گرنداسلمه؟
البته اینکه من بگم رافا در صد در صد تورنمنتهایی خاک اروپا قهرمان میشه، زیاد بیراه نیست، سالهای قبل مثلا همین 2007 تورنمنتهای منتهی به رولند رو نگاه کن، 4 قهرمانی یک نایب قهرمانی، و بقیه سالها مثلا 2008 ، 4 قهرمانی یه دونه رم که یادتونه کف پاش تاول داشت ولی با این حال بازی کرد و به فررو باخت و حذف شد.
حالا اصلا باز اینا جه ربطی به حرفایی که من زدم داره نمیدونم، حرف من واضح بود، در مورد نیت شما برای زدن این تاپیک گفتم، و شاهدش هم پستهای خودتونه:

3-با توجه به سطح دو تنیسور باید این نظر سنجی راجع به فدرر در گرنداسلمها صورت بگیره

ميدونين چيه واسه اسطوره اول هر سال بايد تاپيك بزنيم و بزنيم كه :
اسطوره چند گرنداسلم از 4گرنداسلم رو خواهد برد؟

سطح دو تنیس باز؟! اسطوره؟!
اینجا کره خاکیه زمین، از رو ابرها بیاید پائین و بقیه راه رو با هم بریم؟! این چه جور اسطوره ای که سطحش خیلی بالاست ولی اینهمه با رافا باخته؟!! این اسطورست که به قول خودتون به داوی میبازه که تو فینال به رافا نخوره؟!
هدفتون چیه تحقیر رافا؟
کی اینجا واقع بینه؟!
پاور چی گفته بود؟ گفت از این تاپیکها برای راجر هم بزنید، و شما براومدید گفتید با توجه به سطح و فلان باید برای فدرر در مورد گرنداسلمها رو بزنیم، این یعنی چی؟
بعدش هم به دروغ به خاطر پاور پستی زدید در مورد گرنداسلمهای راجر که نه الان اول فصله نه گرنداسلمی هست؟! پاور گفت در مورد گرنداسلم بزنید؟!
فقط با خودتون رو راست باشید.

باز بدون هیچ ارتباطی درباره برنامه رافا حرف زدید که مجبورم جواب بدم، در صورتی که هیچ اطلاعی از چرایی و چگونگی مصدومیتهای رافا ندارید، رافا اگه دوبل شرکت میکرد، هیچ ربطی به مصدومیت نداره، تنیس بازها معمولا روزی دو جلسه تمرین میکنن، رافا در این دو مسترز اینطوری گفت که به جای اینکه خودم تمرین کنم، هم میام یه تفریحی میکنم، هم در شرایط مسابقه هستم و هم بازی روی تورم رو قوی میکنم، بازی دوبل خیلی کم فشار جسمانی وارد میکنه، اگه من ناراحتم بودم چرا شرکت میکنه به خاظر بهم خوردن تمرکزش بودم نه چیز دیگه.
چرا دوست داریم در مورد چیزی که تخصص نداریم از راه دور اظهار نظر کنیم، کی گفته رافا چون زیاد تورنمنت خاک قهرمان شده مصدوم میشه، به گفته ها خیلی ها این تقیصه در زانوی رافا مادر زادیه و کاریش هم نمیتونه بکنه، در همیشه در سالهای دورتر هم از ناحیه مشکل داشه، این همه بازیکن که خیلی خشن میدوند مثل اندی موری ولی همچین مصدومت مزمنی هرگز پیدا نکرند،
علی ای الحال باز هم ربط مصدومیت رافا به اون چیزایی که من گفتم رو نمیفهمم و لزوم طرحش در این تاپیک رو نمیدونم.

[Saeedzr]

نوشته اصلی توسط Mohammad

بیاید صادق باشیم، این تاپیک رو به خاطر دوست خوبتون قدرت نزنید، فقط به خاطر این زدید که بگید رافا در حد مسترزه و سوالهاش هم در همون حده، و راجر هم در حد گرنداسلمه.
زهی خیال باطل ...
ولی نمیدونید اگه سایت ATP همچین نظرسنجی گذاشته، به خاطر آغاز فصل خاک اروپا بوده و چون رافا بهترین تنیس باز روی خاکه بالطبع اون سوال هم باید اینجوری میبوده نچیز دیگه!!
در توهم خود همچنان به سر ببرید، که راجر مسترزها رو جدی نمیگیره اگه بخواد مسترزها و بقیه تورنمنتها رو هم درو میکنه، تو بازی با باقداتیس مچ پوینت هم داشت ولی یهو با خودش گفت، ولش کن بابا مسترزه، گرنداسلم رو بچسب، تو فینال بازل، یهو که به فینال رسید یادش افتاد اینجا نباید قهرمان بشه کلاسش میاد پائین، بعد گفت بزار نواک قهرمان بشه و در بارکیز هم میدون رو به جوونا داد ...
ادعای اسطورگی و همه فن حریف بودن میکنید، بعد به نتایج رو در روی این دو در گندراسلمها که میرسید، بحث چمن و هارد سریع و ... رو پیش میکشید، عجب اسطوره ای ... .
چی بگم، وقتی اسطورتون از حذف رافا تو فرنچ پارسال خوشحال میشه و با خودش میگه بالاخره میتونم این جام رو ببرم، و فقط جام براش مهمه نه کوالیتی و روند بردن جام!! از شماها انتظاری نیست.
در کویر رایول حالشو ببر بابا!!!! بعدا کی میگه کی رو برد قهرمان شد؟

در خواب خرگوشی خودتون بمونید، بیدارتون نمیکنم برای همیشه ...

از تعداد غلطهای نوشتاری معلومه که این پست رو با چه حالتی زدی

این کاری که گفتی،از هر کسی بر میاد جز مهرداد

اینکه کیفیت بازی راجر در مسترزها معمولا پایین تره فکر نکنم بر کسی پوشیده باشه
حالا دلیل این موضوع چی هست،هر کس میتونه تفسیر خودش رو داشته باشه

در ضمن،مگه تا حالا کم مسترز برده؟ چند نفر بیشتر از او بردن؟

مطمئن باشید اگه سطح واقعی تنیسش رو ارائه بده میتونه چندتایی مسترز هم هر ساله ببره،شاید یکی از دلایل نشون ندادن این سطح،همون خواستن باشه و انگیزه

تو ایندین ولز هم به فرض که مچ پوینت رو میگرفت،ولی بازم در مراحل بعدی حذف میشد به احتمال زیاد

تو بازل هم 100% میخواست برنده بشه،ولی روز خوبش نبود و نواک هم به اوج رسیده بود که فکر کنم پاریس رو هم برد.

واقعا موندم که چقدر تو فرنچ پارسال به شما فشار اومد،اندکی از این فشار رو در ست ست دیدیم،ولی خیلی از اون رو پنهان کردین
نمیدونم راجر باید در فرنچ پارسال چکار میکرد که نکرد

لابد میخوای مثه ما ایرانیهای دو رو بیاد بگه من از حذف رافا خیلی ناراحتم و دیگه قهرمانی رو نمیخوام؟!

همین الان نوشتن پستم رو متوقف کردم و مصاحبه راجر بعد از بازی با هاس رو دوباره دیدم،نه نشانی از خوشحالی در چهره اش بود،نه حرفی بر این مبنا زد

گفت کسانی که در اون سمت قرعه هستن باید خوشحال باشن و البته که راجر هم با سیاسته

----------------------------------------------------------------

خوب،کسی شک داره که راجر مرد گرند اسلمهاست؟!
آمار گویای همه چیز هست

ادیت:
مثل این میمونه که به رئال مادرید خرده بگیری که شما که بیشترین عنوان قهرمانی رو در لیگ قهرمانان و لالیگا دارید،چرا جام حذفی رو کمتر از 2 تیم دیگه گرفتین؟
واقعا که اصلا تیم نیستین

----------------------------------------------------------------

کوالیتی و روند بردن جام؟

[koury]

بنده به شخصه در این که فدرر در گرند اسلم ها خیلی بهتر کار می کنه شکی ندارم، ولی دلیلش رو همونطور که مهرداد جان گفتن در این میدونم که گرند اسلم ها Best of 5 sets هستن و مسترز ها Best of 3 sets !!

همون بازی با داوی که مهرداد مثال زد، اگه تو مسترز بود فدرر نمیتونست کاری کنه و احتمال باختش بیشتر بود ولی در گرند اسلم ها بنظر من دو مورد وجود داره:

1. فدرر باور داره که میتونه حتی اگر 2-0 عقب باشه باز هم برنده بشه،
2. اغلب حریفانش به اینکه میتونن فدرر رو در سه ست و یا در 5 ست شکست بدن باور ندارن حتی اگر 2-0 پیش باشن یا 2-0 عقب!!

نمونه ی بارزش همین بردیش هست که در دو دیدار 3 ستی موفق شده فدرر رو ببره ولی در یک مسابقه ی 5 ستی گرند اسلم مثل استرالیای 2009 حتی 2-0 هم از فدرر پیش باشه می بازه!! یا همون هاس تو رولند گروس سال قبل و خیلی مثال های دیگه.

من در این شکی ندارم که همین دو مورد و تنها باور نداشتن به توانائی برد مقابل فدرر باعث میشه که فدرر در گرند اسلم ها متمایز بشه...

ولی اصلا به اینکه میگن فدرر خودش باخت یا برای جلوگیری از بازی با موری باخت و ... اصلا اعتقادی ندارم چون فدرر بهر حال یک حرفه ای هست!! یه ورزشکار حرفه ای بالاخص در تنیس بخوبی میدونه که اگه نتونه تو مسترز از پس کسی بر بیاد پس بردن همون حریف در گرند اسلم هم کار مشکلی هست!!

از دست دادن MP یک امر طبیعی هست و وقتی فدرر نمیتونه MP رو کانورت کنه مسلما حریفش بهتر عمل کرده! اینکه بیایم اولا برد و بازی حریف رو لوث کنیم و در ثانی فدرر رو از هرگونه خطا و اشتباهی مبرا کنیم اصلا کار قشنگی نیست که چندین و چند مرتبه از هواداران فدرر سر زده

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط Saeedzr

از تعداد غلطهای نوشتاری معلومه که این پست رو با چه حالتی زدی

این کاری که گفتی،از هر کسی بر میاد جز مهرداد

اینکه کیفیت بازی راجر در مسترزها معمولا پایین تره فکر نکنم بر کسی پوشیده باشه
حالا دلیل این موضوع چی هست،هر کس میتونه تفسیر خودش رو داشته باشه

در ضمن،مگه تا حالا کم مسترز برده؟ چند نفر بیشتر از او بردن؟

مطمئن باشید اگه سطح واقعی تنیسش رو ارائه بده میتونه چندتایی مسترز هم هر ساله ببره،شاید یکی از دلایل نشون ندادن این سطح،همون خواستن باشه و انگیزه

تو ایندین ولز هم به فرض که مچ پوینت رو میگرفت،ولی بازم در مراحل بعدی حذف میشد به احتمال زیاد

تو بازل هم 100% میخواست برنده بشه،ولی روز خوبش نبود و نواک هم به اوج رسیده بود که فکر کنم پاریس رو هم برد.

واقعا موندم که چقدر تو فرنچ پارسال به شما فشار اومد،اندکی از این فشار رو در ست ست دیدیم،ولی خیلی از اون رو پنهان کردین
نمیدونم راجر باید در فرنچ پارسال چکار میکرد که نکرد

لابد میخوای مثه ما ایرانیهای دو رو بیاد بگه من از حذف رافا خیلی ناراحتم و دیگه قهرمانی رو نمیخوام؟!

همین الان نوشتن پستم رو متوقف کردم و مصاحبه راجر بعد از بازی با هاس رو دوباره دیدم،نه نشانی از خوشحالی در چهره اش بود،نه حرفی بر این مبنا زد

گفت کسانی که در اون سمت قرعه هستن باید خوشحال باشن و البته که راجر هم با سیاسته

----------------------------------------------------------------

خوب،کسی شک داره که راجر مرد گرند اسلمهاست؟!
آمار گویای همه چیز هست

ادیت:
مثل این میمونه که به رئال مادرید خرده بگیری که شما که بیشترین عنوان قهرمانی رو در لیگ قهرمانان و لالیگا دارید،چرا جام حذفی رو کمتر از 2 تیم دیگه گرفتین؟
واقعا که اصلا تیم نیستین

----------------------------------------------------------------

کوالیتی و روند بردن جام؟

من نمیدونم چرا شما یه چیزهایی میگید که اصلا ربطی به حرفای من نداره، من نگفتم چند تا مسترز برده یا نبرده، من میگم شما باختهاش در مسترزها رو نه به خاطر نتونستن خودش و به چیزهای دیگه ربط میدید، تنک کرد فلان کرد، دیگه واسه مسترز انگیزه نداره، یعنی چی؟ یعنی تا مچ پوینت رسیدن انگیزه داره بقیش رو نداره؟! البته همتون نه اکثرتون.
همین که میگید مطمئن باشید اگه سطح تنیسش رو تو مسترز نشون بده فلان میکنه، آخر توهین به حریفاشه که بردنش.
بسه بابا
اینکه با توجه به سطحش باید در مورد گرنداسلم نظر سنجی گذاشت یعنی چی؟
یعنی اون تورنمنتهای مزخرفه، فقط در طول فصل آقای راجر رو باید در 4 گرنداسلم به بوته نظر سنجی کشید؟!
بسه بابا ...
کسی منکر قدرت فدرر نیست، اما با این دیده که چشما رو ببنیدم و هی اسطوره اسطوره بگیم و تنیس باز مورد علاقمون رو فرشته بی نقص بدونیم، و رقیب اصلیش رو هم سطح خودش ندونیم و تمسخرش کنیم، آخر نگاه تعصبی به قضیه ست.

اولا راجر به موقعش دو رو هست، تازه اولش میگی روراسته، آخرش میشه با سیاست؟! کدومش بالاخره؟
همین نمونه ای که الان گفتید در همون تورنمنت مصاحبه رو ببین گفته کسایی که در سمت راف هستند باید خوشحال بشن، حالا به مصاحبه های راجر در همین استرالیا امسال رجوع کنید که بحث اون قضیه میاد وسط و نقاب از چهره برمیداره، رو راست؟ داری شوخی میکنی؟

من منکر قدرت فدرر در گرنداسلمها نیستم، به همون دلیلی که خوشد میگه بست آو تری و بست آو فایو، ولی موفقیتشو علاوه بر توان بالای خودش به کمبود طرفیت حریفاش در گرنداسلمها هم میدونم...

[Saeedzr]

نوشته اصلی توسط Mohammad

من نمیدونم چرا شما یه چیزهایی میگید که اصلا ربطی به حرفای من نداره، من نگفتم چند تا مسترز برده یا نبرده، من میگم شما باختهاش در مسترزها رو نه به خاطر نتونستن خودش و به چیزهای دیگه ربط میدید، تنک کرد فلان کرد، دیگه واسه مسترز انگیزه نداره، یعنی چی؟ یعنی تا مچ پوینت رسیدن انگیزه داره بقیش رو نداره؟! البته همتون نه اکثرتون.
همین که میگید مطمئن باشید اگه سطح تنیسش رو تو مسترز نشون بده فلان میکنه، آخر توهین به حریفاشه که بردنش.
بسه بابا
اینکه با توجه به سطحش باید در مورد گرنداسلم نظر سنجی گذاشت یعنی چی؟
یعنی اون تورنمنتهای مزخرفه، فقط در طول فصل آقای راجر رو باید در 4 گرنداسلم به بوته نظر سنجی کشید؟!
بسه بابا ...
کسی منکر قدرت فدرر نیست، اما با این دیده که چشما رو ببنیدم و هی اسطوره اسطوره بگیم و تنیس باز مورد علاقمون رو فرشته بی نقص بدونیم، و رقیب اصلیش رو هم سطح خودش ندونیم و تمسخرش کنیم، آخر نگاه تعصبی به قضیه ست.

اولا راجر به موقعش دو رو هست، تازه اولش میگی روراسته، آخرش میشه با سیاست؟! کدومش بالاخره؟
همین نمونه ای که الان گفتید در همون تورنمنت مصاحبه رو ببین گفته کسایی که در سمت راف هستند باید خوشحال بشن، حالا به مصاحبه های راجر در همین استرالیا امسال رجوع کنید که بحث اون قضیه میاد وسط و نقاب از چهره برمیداره، رو راست؟ داری شوخی میکنی؟

من منکر قدرت فدرر در گرنداسلمها نیستم، به همون دلیلی که خوشد میگه بست آو تری و بست آو فایو، ولی موفقیتشو علاوه بر توان بالای خودش به کمبود طرفیت حریفاش در گرنداسلمها هم میدونم...

اتفاقا من باید این سوال رو از تو بپرسم

من که اومدم تک تک موارد رو برات توضیح دادم،این تویی که خیلی وقتا پاسخ سوالاتی که من تو پستام میگم رو نمیدی

با سیاست بودن چه تناقضی با یک رو بودن داره؟

تویی که حرفای من رو نمیفهمی،من گفتم مچ پوینت رو مخصوصا نگرفت؟ گفتم اون لحظه انگیزه اش کم شد؟
حتی نظرم این بود که اگه بازی با بگ رو هم میبرد،در مراحل بعدی حذف میشد

اینکه انگیزه اش کمه،چیزی هست که شما نمیتونید درکش کنید،باور کنید درکش سخته،مگه چند تا اسطوره مثل راجر وجود داره که خودش و طرفدارانش بخوان در همچین موقعیتی قرار بگیرن؟
پس سعی در درکش هم نکنید

اگه راجر بالاترین سطح تنیسش رو ارائه بده،کوالیتی حریفانش اصلا مهم نیست،حالا اگه این رو توهینی بزرگ میبینی،اعتراف میکنم دارم توهین میکنم.
حالا ممکنه یکی بیاد بزنه بازی رو به هر نحوی خراب کنه که ثباتی نخواهد داشت

اتفاقا منم به مهرداد گفتم چرا تاپیک زده،چون معتقد بودم موقع اش نیست
و اتفاقا به همین دلیل کاملا واضحه که به خاطر حرف قدرت زده
از توهمات خودتون بیرون بیایید،فکر میکنید همه چی و همه کس جمع شده علیه شما

مسلما مسئله بست او فایو بودن خیلی تاثیر داره،کسی این رو نفی کرده؟
ولی این که تنها فاکتور نیست،هست؟
فاکتورهای دیگه شاید اهمیت کمتری داشته باشن،ولی به هر حال درصدی رو شامل میشن،یکیش همین انگیزه هست که از درک شما به دوره

[Afshin]

نوشته اصلی توسط Mohammad

من نمیدونم چرا شما یه چیزهایی میگید که اصلا ربطی به حرفای من نداره، من نگفتم چند تا مسترز برده یا نبرده، من میگم شما باختهاش در مسترزها رو نه به خاطر نتونستن خودش و به چیزهای دیگه ربط میدید، تنک کرد فلان کرد، دیگه واسه مسترز انگیزه نداره، یعنی چی؟ یعنی تا مچ پوینت رسیدن انگیزه داره بقیش رو نداره؟! البته همتون نه اکثرتون.
همین که میگید مطمئن باشید اگه سطح تنیسش رو تو مسترز نشون بده فلان میکنه، آخر توهین به حریفاشه که بردنش.
بسه بابا
اینکه با توجه به سطحش باید در مورد گرنداسلم نظر سنجی گذاشت یعنی چی؟
یعنی اون تورنمنتهای مزخرفه، فقط در طول فصل آقای راجر رو باید در 4 گرنداسلم به بوته نظر سنجی کشید؟!
بسه بابا ...
کسی منکر قدرت فدرر نیست، اما با این دیده که چشما رو ببنیدم و هی اسطوره اسطوره بگیم و تنیس باز مورد علاقمون رو فرشته بی نقص بدونیم، و رقیب اصلیش رو هم سطح خودش ندونیم و تمسخرش کنیم، آخر نگاه تعصبی به قضیه ست.

اولا راجر به موقعش دو رو هست، تازه اولش میگی روراسته، آخرش میشه با سیاست؟! کدومش بالاخره؟
همین نمونه ای که الان گفتید در همون تورنمنت مصاحبه رو ببین گفته کسایی که در سمت راف هستند باید خوشحال بشن، حالا به مصاحبه های راجر در همین استرالیا امسال رجوع کنید که بحث اون قضیه میاد وسط و نقاب از چهره برمیداره، رو راست؟ داری شوخی میکنی؟

من منکر قدرت فدرر در گرنداسلمها نیستم، به همون دلیلی که خوشد میگه بست آو تری و بست آو فایو، ولی موفقیتشو علاوه بر توان بالای خودش به کمبود طرفیت حریفاش در گرنداسلمها هم میدونم...

این حرف دیگه واقعا خجالت آوره
اصلا گیریم که شما درست میگی و فدرر فقط توی 4 تا تورنمنت خوب بازی میکنه
خب همه هم همین کار رو بکنن و نامبر وان بشن ، نه 6 سال فقط 1 سال کامل این کار رو بکنن، همون کاری که تنیسورتون از انجام دادنش عاجز موند و بعد از 11 ماه دوباره سقوط کرد
راجر فدرر اشکال داره یا نداره به خودش مربوطه و ما داریم در مورد تنیس صحبت میکنیم ، و پر واضحه که بهترین تاریخه و از نظر بسیاری کامل ترین و زیبا ترین تنیس رو ارائه میده .
تو میخوای بگی که باخت فدرر در مسترزها بخاطر عدم تواناییشه ولی بحث رو به این جا میکشونی که راجر فقط توی 4 تا تورنمنت شرکت میکنه و میخوای وسط یه بحث دیگه سم پاشی کنی ، کاری که همیشه انجام دادی ، درست مثل کاری که تو ست ست کردی ، و بعد از قهرمانی راجر اومدی و گفتی چرا راجر اسم رافا رو نیوورد
جمع بندی : راجر فقط 4 تا تورنمنت رو میتونه خوب بازی کنه ، ما که مشکلی نداریم ، 16 تا اسلم برده ، نامبر وان هم که هست ، مسترز ها رو هم که یکی دیگه ببره با اگسی برابر میشه . حالا اگه شما مشکل خاصی با این موضوع داری ، یا ناراحت میشی که راجر فقط با بازی توی 4 تا تورنمنت نامبر وان میشه و رافا با بازی توی 20 تورنمنت نامبر 4 میشه ، میتونی این موضوع رو با تونی یا خود رافا در میون بذاری تا اونا هم کاری مشابه کار فدرر بکنن شاید فرجی بشه و دوباره نامبر وانی رو پس بگیره !