بحث و تبادل نظر پیرامون فینال تور مردان بارکلیز 2014

[Mehdiii]

نوشته اصلی توسط Najmeh5576

سلام بسيار بسيار ممنونم دوست عزيز.
پس نتيجه اي كه من ميگيرم مچ پوينت گرفتن حكايت از توانايي بالاي ذهني بازيكن داره كه در چنين شرايطي سريع خودش را نبازه و بازي را تموم شده قلمداد نكنه. و اثرش فقط براي همون بازيه.
يه جورايي مثل بيگل كردن كه بنظرم اونهم توانمندي بازيكن را نشون ميده در همون بازي و جاي ديگه اي بازتاب نداره.
درست ميگم؟
يه سوال ديگه قبلا هم پرسيدم ولي چون ديدم اين گزارشگر تلويزيون خودمون دائم تكرارميكرد دوباره ميپرسم درخواست ويدئو چك برخلاف واليبال محدوديت نداره ديگه ؟ حالا هر نوع تورنمنتي باشه ٢٥٠ امتيازي يا گرند اسلم ؟
سپاس.

کنترل کردن مسائل روحی روانی هنگام مچ پوینت مهمترین مسئله برای هر دو بازیکن هست در واقع تنیسورایی که قدرت روحی و روانی بالایی دارند در سخت ترین و حساس ترین شرایط (مثل مچ پوینت )تو تصمیم گیری اشتباه نمی کنند کاری که استن نتونست انجام بده در حالی که بازی لب تورش اصلاً قابل اعتماد نیست تو حساس ترین شرایط رو سه تا مچ پوینت به سمت تور جرکت کرد ودر هر سه شون ناکام بود .البته سیو کردن مچ پوینت کار بسیار بزرگتری هست که به عنوان مثال فدرر امسال 2 مچ پوینت روبروی مونفیلس تو یو اس اوپن ، 5 مچ پوینت جلوی مایر تو شانگهای و 4 تا مچ پوینت جلوی استن سیو کرد و در نهایت بازیو برد .
منظورتونو از بازتاب داشتن نفهمیدم !!!
در مورد تکنولوژی hawk eye یا همون چشم شاهین که البته متفاوت از چک ویدئو تو والیبال هست باید بگم که هر تنیسور تو هر ست سه بار میتونه درخواست کنه (چلنج کنه) البته اگر بازی به تایبریک کشیده بشه یک چلنج دیگه هم اضافه میتونند استفاده کنند در ضمن اگه چلنجشون درست بود از سهمیه شون کم نمیشه در واقع سه تا چلنج اشتباه میتونند داشته باشند . تعداد چلنج ها ربطی به گرند اسلم بودن یا 250 امتیازی بودن نداره .
البته باید بگم که بعضی از کورت ها ممکنه به این تکنولوژی مجهز نباشند مثلاً بغضی از کورت های فرعی تورنمنت ها . در ضمن تورنمنت هایی که رو سطح رسی انجام میشند به دلیل اینکه با چشم انسان میشه محل برخورد توپو تشخیص داد از این تکنولوژی استفاده نمی کنند .
تو والیبال اگه اشتباه نکنم از دوربین های سرعت بالا برای تشخیص محل برخورد توپ استفاده می کنند که متفاوت از چشم شاهین هست در ضمن فکر میکنم تو والیبال تعداد درخواست چک ویدئو محدودیتی نداره .

[Najmeh5576]

نوشته اصلی توسط Mehdiii

کنترل کردن مسائل روحی روانی هنگام مچ پوینت مهمترین مسئله برای هر دو بازیکن هست در واقع تنیسورایی که قدرت روحی و روانی بالایی دارند در سخت ترین و حساس ترین شرایط (مثل مچ پوینت )تو تصمیم گیری اشتباه نمی کنند کاری که استن نتونست انجام بده در حالی که بازی لب تورش اصلاً قابل اعتماد نیست تو حساس ترین شرایط رو سه تا مچ پوینت به سمت تور جرکت کرد ودر هر سه شون ناکام بود .البته سیو کردن مچ پوینت کار بسیار بزرگتری هست که به عنوان مثال فدرر امسال 2 مچ پوینت روبروی مونفیلس تو یو اس اوپن ، 5 مچ پوینت جلوی مایر تو شانگهای و 4 تا مچ پوینت جلوی استن سیو کرد و در نهایت بازیو برد .
منظورتونو از بازتاب داشتن نفهمیدم !!!
در مورد تکنولوژی hawk eye یا همون چشم شاهین که البته متفاوت از چک ویدئو تو والیبال هست باید بگم که هر تنیسور تو هر ست سه بار میتونه درخواست کنه (چلنج کنه) البته اگر بازی به تایبریک کشیده بشه یک چلنج دیگه هم اضافه میتونند استفاده کنند در ضمن اگه چلنجشون درست بود از سهمیه شون کم نمیشه در واقع سه تا چلنج اشتباه میتونند داشته باشند . تعداد چلنج ها ربطی به گرند اسلم بودن یا 250 امتیازی بودن نداره .
البته باید بگم که بعضی از کورت ها ممکنه به این تکنولوژی مجهز نباشند مثلاً بغضی از کورت های فرعی تورنمنت ها . در ضمن تورنمنت هایی که رو سطح رسی انجام میشند به دلیل اینکه با چشم انسان میشه محل برخورد توپو تشخیص داد از این تکنولوژی استفاده نمی کنند .
تو والیبال اگه اشتباه نکنم از دوربین های سرعت بالا برای تشخیص محل برخورد توپ استفاده می کنند که متفاوت از چشم شاهین هست در ضمن فکر میکنم تو والیبال تعداد درخواست چک ویدئو محدودیتی نداره .

خیلی ممنون

منظورم از بازتاب نداشتن یعنی مثلا عدم تاثیر روی امتیاز رنکینگ بازیکن یا هر چیز دیگه ای که شاید من ندونم