علت افت های اخیر رافائل نادال

[milad28235]

خود رافائل نادال هم می دونه بازیش تدافعیه، شما می گی نیست؟
خوب ایرادی نداره که، دفاع هم یه استایل بازی هست، دلیلی نداره که حقیقت رو وارونه کنید

بله، در تنیس در صورتی که بایستی انتهای بیس لاین و توپهارو برگشت بدی تا حریف ارور بده، بازیت می شه دفاعی



بابا، دفاعی بودن چه ربطی به مقام و افتخار داره؟
رافا با دفاع عالیش به اون افتخارها رسیده، فدرر با بازی هجومی به افتخارات مختلف رسیده

شما کلا مسائل رو با هم قاطی کردی
کی گفته با دفاع نمی شه به افتخار و مقام رسید و اگر کسی به یه افتخاراتی رسیده، پس حتما بازیش هجومیه
این احمقانه ترین استدلال ممکنه

همون اگسی که ازش نقل قول کردی هم می دونی بازی رافا تدافعیه، همه می دونن
به جز شما البته

در ضمن این که گفتی بترسین از روزی که هجومی بازی کنه،
هر کسی استایل بازی خاص خودش رو داره، با توجه به توانایی ها و استعدادهاش
رافا هم اگر دفاع کنه، خطرناک تره
چون قابلیتهای تدافعیش بیشتره

رافا با دفاع خوبشه که رافا شده

[Hatam]

نوشته اصلی توسط milad28235

این احمقانه ترین استدلال ممکنه

بحث با شما نتیجه نداره، شما از تنیس اطلاعات زیادی دارید ولی ادبیات تنیس رو بلد نیستید تنیس تنها ورزشیه که جوانمردانه است مثلا وقتی فدرر گریه میکنه به جای خوشحالی نادال اونو بغل میکنه و باش بگو بخند میکنه، فدرر به نادال اس ام اس تبریک میده یا وقتی آغاسی مصدوم شد و جند ماه بازی نکرد سمپراس میاد میگه تنیس بدون آغاسی بدرد نمیخوره یا وقتی حریف مصدوم بشه و قادر به بازی نباشه هیچ بازیکنی نمیاد از این نوع بردش خوشحالی کنه(مثل کیم کلیسترز و......) تنیس فوتبال نیست که به هم فحش ناموس بدن یا به هم آشغال و احمق بگن

[milad28235]

نوشته اصلی توسط hatam_hh

بحث با شما نتیجه نداره، شما از تنیس اطلاعات زیادی دارید ولی ادبیات تنیس رو بلد نیستید تنیس تنها ورزشیه که جوانمردانه است مثلا وقتی فدرر گریه میکنه به جای خوشحالی نادال اونو بغل میکنه و باش بگو بخند میکنه، فدرر به نادال اس ام اس تبریک میده یا وقتی آغاسی مصدوم شد و جند ماه بازی نکرد سمپراس میاد میگه تنیس بدون آغاسی بدرد نمیخوره یا وقتی حریف مصدوم بشه و قادر به بازی نباشه هیچ بازیکنی نمیاد از این نوع بردش خوشحالی کنه(مثل کیم کلیسترز و......) تنیس فوتبال نیست که به هم فحش ناموس بدن یا به هم آشغال و احمق بگن

خوب از نظر من هم اگه رافا نباشه، جذابیت تا حد زیادی از مسابقات گرفته می شه

ولی این بحثهای جوانمردانه یه طرف، این حقیقت هم یه طرف که این جمله که "رافا نادال چون فلان افتخارات رو برده، پس دفاعی نیست، هجومیه" از نظر من احمقانه س

دوست عزیز، من ادبیات خاص خودم رو دارم
تعارف هم با کسی ندارم
شاید باید می گفتم "غیر منطقی"، ولی "احمقانه" حق مطلب رو بهتر ادا می کنه

در مورد آشغال هم که نمی تونم کلمه ی زیباتری برای توصیف مدل بازی رافا پیدا کنم
تهوع آور، منزجر کننده، ...
نه، هیچ کدوم به اندازه ی آشغال به من حال نمی ده

[Fakhruddin]

کی گفته رافا صرفا دفاعیه ؟؟ رافا ترکیبی از حمله و دفاع است ولی زمانش رو به خوبی میدونه کی حمله کنه کی دفاع.
برید بازیها رو نگاه کنید مخصوصا رولند 2008 رو.برید ببیند تاپ اسپین هایی که رو خط می زنه و حریف رو چپ و راست میفرسته اسمش چیه حتما دفاع هستش ؟؟ بعد آمار آخر بازی میاد یارو جلو نادال 50 تا eror داشته 20 تا winner هان باز این نادال با سبک دفاعی برد .اخه یکی نیست بگه یارو تمام مدت زیر حملات رافا اون eror ها رو داده

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط Fakhruddin

کی گفته رافا صرفا دفاعیه ؟؟ رافا ترکیبی از حمله و دفاع است ولی زمانش رو به خوبی میدونه کی حمله کنه کی دفاع.
برید بازیها رو نگاه کنید مخصوصا رولند 2008 رو.برید ببیند تاپ اسپین هایی که رو خط می زنه و حریف رو چپ و راست میفرسته اسمش چیه حتما دفاع هستش ؟؟ بعد آمار آخر بازی میاد یارو جلو نادال 50 تا eror داشته 20 تا winner هان باز این نادال با سبک دفاعی برد .اخه یکی نیست بگه یارو تمام مدت زیر حملات رافا اون eror ها رو داده

دقیقا همینطوره، به خصوص روی خاک و کلا زمینهایی که توپ ارتفاع زیاد میگیره، کیفیت ضرباتش خیلی بهتر میشه و تهاجمیتره، اونم به خاطره استفاده از گریپ وسترن و اون سوئینگ خاص ضربات فورهندشه که مناسب توپهای با ارتفاع بیشتره، تازه دفاع و حمله یه چیز نسبیه، رافا بعضی وقتها اینقدر پسیو میشه که حد نداره، ولی خیلی وقتها هم کاملا تهاجمیه و کنترل رالیها رو دستش میگیره.
میزان تهاجمش بستگی به فرمش، نوع زمین و صد البته حریفش داره، همونطور که راجر جلوی گولبیس دفاع رو بهش اولویت میده، رافا هم قضیه اش همینه.
همه تنیس بازا یه روزایی رو فرم نیستن، رافا هم وقتی رو فرم نیست به جای اینکه محکم بزنه به در و دیوار، دفاعی میشه.

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Mohammad

دقیقا همینطوره، به خصوص روی خاک و کلا زمینهایی که توپ ارتفاع زیاد میگیره، کیفیت ضرباتش خیلی بهتر میشه و تهاجمیتره، اونم به خاطره استفاده از گریپ وسترن و اون سوئینگ خاص ضربات فورهندشه که مناسب توپهای با ارتفاع بیشتره، تازه دفاع و حمله یه چیز نسبیه، رافا بعضی وقتها اینقدر پسیو میشه که حد نداره، ولی خیلی وقتها هم کاملا تهاجمیه و کنترل رالیها رو دستش میگیره.
میزان تهاجمش بستگی به فرمش، نوع زمین و صد البته حریفش داره، همونطور که راجر جلوی گولبیس دفاع رو بهش اولویت میده، رافا هم قضیه اش همینه.
همه تنیس بازا یه روزایی رو فرم نیستن، رافا هم وقتی رو فرم نیست به جای اینکه محکم بزنه به در و دیوار، دفاعی میشه.

نه دوست عزیز
این طور نیست که رافا فقط وقتی دفاعه کنه که روی فرم نباشه
اصلا هم اینطور نیست که فقط مقابل امثال گولبیس دفاع کنه
او Default بازیش روی دفاع تنظیمه
در صورتی که دو تا برک جلو بیفته، یه توپ خیلی شورت گیرش بیاد، یا مثلا با یه سرویس خوب حریف رو از جریان بازی خارج کرده باشه، .... اونوقته که یه ضربه ی ریسکی می زنه


روی خاک هم که کامل بحث فرق داره
اونجا رافا می دونه که از همه قوی تره، اعتماد به نفس خیلی زیادی داره، از لحاظ روحی قوی تره، Bounce زمین هم که کاملا بهش کمک می کنه، آروم آروم به بازی سوار می شه و هجوم می بره
البته روی همین زمین هم در صورتی که ببینه مثلا یه ست عقبه، می شه همون رافای همیشگی

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Fakhruddin

کی گفته رافا صرفا دفاعیه ؟؟ رافا ترکیبی از حمله و دفاع است ولی زمانش رو به خوبی میدونه کی حمله کنه کی دفاع.
برید بازیها رو نگاه کنید مخصوصا رولند 2008 رو.برید ببیند تاپ اسپین هایی که رو خط می زنه و حریف رو چپ و راست میفرسته اسمش چیه حتما دفاع هستش ؟؟ بعد آمار آخر بازی میاد یارو جلو نادال 50 تا eror داشته 20 تا winner هان باز این نادال با سبک دفاعی برد .اخه یکی نیست بگه یارو تمام مدت زیر حملات رافا اون eror ها رو داده

صرفا دفاعی نیست
ولی بیشتر دفاعیه

بله، روی خاک، اونم سال 2008 که خیلی رو فرم بود، سرشار از اعتماد به نفس بود
همه چیز هم بر وفق مرادش
خیلی هجومی تر کار می کرد
ولی سال بعد مقابل سودرلینگ روی همون خاک، وقتی دید هوا پسه، می کشید زیرش

مطمئن باشید من خودم اگه بازی هجومی ببینم ازش میام اینجا می گم امروز خیلی عالی بود (مثلا بازی با سونگا در پاریس 2009 )
ولی این مدل بازیها، در سالهای اخیر کیمیا بوده

[Roger.tennis]

شرمنده ها ولی من جای خیلی از دوستان بودم وسط بحث موری و نادال اسم راجر رو نمی آوردم !
هر جور میخام حسابش کنم جور در نمیاد که راجر = نادال به توان 20000(تازه اگه دفاعی نباشه ) موری هم که به توان بی نهایت اگه از دوباره دنیا بیاد
یه چیزایی شنیدم که بهم بر نخورده ها یه جوری انگار بم شوکر زدن نمی تونم تایپ کنم
آقا بحث نادال و موری میشه درست
واقعیت اسطوره خیلی فراتر از این بحث های پیش پا افتادست که بگم موری و ....... اصلا ولش کن

امیدوارم به کسی بر نخورده باشه حرفم کلی بود !!!!

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط Roger.tennis

شرمنده ها ولی من جای خیلی از دوستان بودم وسط بحث موری و نادال اسم راجر رو نمی آوردم !
هر جور میخام حسابش کنم جور در نمیاد که راجر = نادال به توان 20000(تازه اگه دفاعی نباشه ) موری هم که به توان بی نهایت اگه از دوباره دنیا بیاد
یه چیزایی شنیدم که بهم بر نخورده ها یه جوری انگار بم شوکر زدن نمی تونم تایپ کنم
آقا بحث نادال و موری میشه درست
واقعیت اسطوره خیلی فراتر از این بحث های پیش پا افتادست که بگم موری و ....... اصلا ولش کن

امیدوارم به کسی بر نخورده باشه حرفم کلی بود !!!!

شما خوشحالیا!! جو گیری هم حدی داره، به ناموس زهرا!
وارد بحث باهاتون نمیشم، ولی اون اعداد فقط بدرد کنار کوزه و اون جور جاها میخوره.

[milad28235]

بله، ولی مقصر این بحث تو بودی که گفتی موری اشک راجر در آورده
منم که می دونی این موقعا غیرتی می شم

ما که فعلا در موضع برنده قرار داریم
شما بازنده