بحث و تبادل نظر پیرامون تورنمنت مسترز سینسیناتی 2015

[rojhin]

_ _ _ بازنده اصلی کسی نیست جز فدرر که هم 2 را از دست داد و الان 3 هم متزلزله با وجود نیشیکوری
_ _ _ فدرر کم کم داره خودشو برای مسابقات نمایشی آماده میکنه ، البته باید بره پیش منصور خودمون کارآموزی
_ _ _ هر کس میخواد رشد کنه و بالا بره 4 تا کنه بهش آویزون میشن جلوش رو بگیرن ( بالاخره تو این سایت دانش و تحلیل تنیسیم خوب میشه )
_ _ _ خود نواک ترجیح میده حریفش در فینال راجر باشه که به مراتب راحت تره بردنش
_ _ _ اینکه نواک با وجود آسم و گرمای شدید امروز اینطوری میجنگید بی نظیره
_ _ _ سهم اون کمک داور در این قهرمانی حداقل 50 درصد بووووووووود

1- اصلا قصد مطرح کردن این موضوعات رو نداشتم ولی واقعا گاهی اوقات چاره ای جز این نیست که متوهمین رو از دنیای اوهام خارج کرد که اجر عظیم دارد و به حال اونها فایده . البته من درباره شون حرفی نمیزنم فکر کنم همه چی گویا باشه ...
2- عزیز بزرگواری طی یکهفته گذشته مدام از ضعف فدرر سخن پراکنی میفرمودند و هر آن پیش بینی میکردند که فدرر اوته اوته ، ولی به یکباره و در کمتر از 24 ساعت متحول شده و قصد داشت علاجی برای واقعه قبل از وقوع پیدا کنه . اینکه فدرر باید هم ببره که اگه نبره باید جمع کنه بره پیش منصور خودمون برای کارآموزی و ...
عزیز بزرگوار ! آفت انسان اینه که یه دروغ و توهمی رو اینقدر برای خودش و دیگران خوشگل مطرح کنه که کم کم خودش هم به واقع بودنش باور پیدا کنه ...
3 - عزیز بزرگوار ! اگه جنابتان و دوستان جدیدالاخذتان برای کسب جامهای مختلف از جمله سینسی برای شما و بارکلیز برای اونها به جایی دخیل میبندید بنده و دوستانم از این اتهام مبرا هستیم چلاکه اسطوره جام و افتخاری نبوده که تقدیم هواداراش نکرده باشه ...
4 - عزیز بزرگوار ! آنچه شما اسمش رو گذاشتید طنز و به طنازی شخص دیگری افتخار میکنید طنز نیست بلکه هجو است و لودگی و استهزاء دیگران بهمراه عقایدشان . از شما که آدم کتابخونی هستید ( البته اینترنت دیگه مجالی برای کتاب خوندن براتون نذاشته ) بعیده که نتونید طنز رو از هجو و لودگی تشخیص بدید ...
5 - عزیز بزرگوار ! دوستان جدید الاخذ شما گویا صداقت لازم و کافی رو با شما ندارند و بهمین دلیله که به حرفهای چیپ و سطح پایین شما میخندند . حداقل یکی از اون گرامیان منو میشناسه و میتونه بهتون بگه من چه جور آدمی هستم و اصلا دختر احساساتی دبیرستانی هستم یا خیر ...

پ ن 1 : عزیز بزرگوار به زعم تحلیل خودتون در جریان باش که نواک یه بار دیگه تو سینسی بیگل شد ؛ تایبریک رو 7-1 باخت و بیگل شد ...
پ ن 2 : چنانچه هنوز از ناراحتی باخت روز گذشته رهایی نیافتید توصیه من رو پشت گوش نندازید و حتما به اون نهاد خدماتی مراجعه کنید ؛ برای خودتون میگم ...

[king of spin]

نوشته اصلی توسط rojhin

_ _ _ بازنده اصلی کسی نیست جز فدرر که هم 2 را از دست داد و الان 3 هم متزلزله با وجود نیشیکوری
_ _ _ فدرر کم کم داره خودشو برای مسابقات نمایشی آماده میکنه ، البته باید بره پیش منصور خودمون کارآموزی
_ _ _ هر کس میخواد رشد کنه و بالا بره 4 تا کنه بهش آویزون میشن جلوش رو بگیرن ( بالاخره تو این سایت دانش و تحلیل تنیسیم خوب میشه )
_ _ _ خود نواک ترجیح میده حریفش در فینال راجر باشه که به مراتب راحت تره بردنش
_ _ _ اینکه نواک با وجود آسم و گرمای شدید امروز اینطوری میجنگید بی نظیره
_ _ _ سهم اون کمک داور در این قهرمانی حداقل 50 درصد بووووووووود

1- اصلا قصد مطرح کردن این موضوعات رو نداشتم ولی واقعا گاهی اوقات چاره ای جز این نیست که متوهمین رو از دنیای اوهام خارج کرد که اجر عظیم دارد و به حال اونها فایده . البته من درباره شون حرفی نمیزنم فکر کنم همه چی گویا باشه ...
2- عزیز بزرگواری طی یکهفته گذشته مدام از ضعف فدرر سخن پراکنی میفرمودند و هر آن پیش بینی میکردند که فدرر اوته اوته ، ولی به یکباره و در کمتر از 24 ساعت متحول شده و قصد داشت علاجی برای واقعه قبل از وقوع پیدا کنه . اینکه فدرر باید هم ببره که اگه نبره باید جمع کنه بره پیش منصور خودمون برای کارآموزی و ...
عزیز بزرگوار ! آفت انسان اینه که یه دروغ و توهمی رو اینقدر برای خودش و دیگران خوشگل مطرح کنه که کم کم خودش هم به واقع بودنش باور پیدا کنه ...
3 - عزیز بزرگوار ! اگه جنابتان و دوستان جدیدالاخذتان برای کسب جامهای مختلف از جمله سینسی برای شما و بارکلیز برای اونها به جایی دخیل میبندید بنده و دوستانم از این اتهام مبرا هستیم چلاکه اسطوره جام و افتخاری نبوده که تقدیم هواداراش نکرده باشه ...
4 - عزیز بزرگوار ! آنچه شما اسمش رو گذاشتید طنز و به طنازی شخص دیگری افتخار میکنید طنز نیست بلکه هجو است و لودگی و استهزاء دیگران بهمراه عقایدشان . از شما که آدم کتابخونی هستید ( البته اینترنت دیگه مجالی برای کتاب خوندن براتون نذاشته ) بعیده که نتونید طنز رو از هجو و لودگی تشخیص بدید ...
5 - عزیز بزرگوار ! دوستان جدید الاخذ شما گویا صداقت لازم و کافی رو با شما ندارند و بهمین دلیله که به حرفهای چیپ و سطح پایین شما میخندند . حداقل یکی از اون گرامیان منو میشناسه و میتونه بهتون بگه من چه جور آدمی هستم و اصلا دختر احساساتی دبیرستانی هستم یا خیر ...

پ ن 1 : عزیز بزرگوار به زعم تحلیل خودتون در جریان باش که نواک یه بار دیگه تو سینسی بیگل شد ؛ تایبریک رو 7-1 باخت و بیگل شد ...
پ ن 2 : چنانچه هنوز از ناراحتی باخت روز گذشته رهایی نیافتید توصیه من رو پشت گوش نندازید و حتما به اون نهاد خدماتی مراجعه کنید ؛ برای خودتون میگم ...

در مورد اون مسائلی که مربوط به خودم هست صحبت میکنم:
1. تا بوده و نبوده دخیل بستن و نذر و نیاز کردن واسه افراد مذهبی و ضعیف بوده و فکر کنم بحث ها و عقاید مطرح شده توی چت باکس به سادگی اینو نشون میده که چه کسی خرافاتی هست و نیاز به انجام این کارا داره! خودم و رضا که عقایدمون مشخصه و این دوست عزیزمون(j.f.k) رو نمیدونم ولی شما خواهر گرامی و بزرگوار کلا مذهبی هستین!
2. در مورد ایشون درسته ایشون دختربچه دبیرستانی نیستن ولی حرکات، رفتار و نوع برخوردشون با ارفاق در حد همون دوران متوسطه هست! ایشون کلا عادت به کل کل، کری خوندن و پس از کم آوردن تهمت و ایجاد مطالب کذب دارن!
3. هر کسی مخالف ایشون نظر بده حرفای چیپ، لُو لِوِل و توهمی میزنه و از طرفی هر کسی در جهت خواسته و مطابق با میل ایشون صحبت کنه واقع بین و منطقی تشریف داره. ایشون فقط دوست داره از راجر تعریف بشنوه
4. کل صحبت ها و تحلیل های ایشون در مورد تنیس در جمله زیرخلاصه شده:
عاشقتم اسطوره دوست داشتنی وتموم نشدنی ام.
بیش از عمر نوح تا به حال این جمله رو از ایشون شنیدم
ضمنا اتش نشانی و 125 رو هم دوست بسیار عزیزم جناب خشایار عزیز که مدت هاست جای خالیشون توی سایت حس میشه به کار می بردن لذا سعی کنید از خلاقیت خودتون استفاده کنید و روی به تقلید نیارید.
پ.ن: راستی نکته اصلی رو یادم رفت بگم! ایشون علم غیب هم دارن و خیلی راحت پرتقال فروش رو پیدا میکنن

[Mehdiii]

نوشته اصلی توسط king of spin

4. کل صحبت ها و تحلیل های ایشون در مورد تنیس در جمله زیرخلاصه شده:
عاشقتم اسطوره دوست داشتنی وتموم نشدنی ام.
بیش از عمر نوح تا به حال این جمله رو از ایشون شنیدم

میشه به ما هم بگین این جمله ایشون مشکلش چیه؟ شما که سطحتون خیلی بالاتر از متوسطه هست چرا خودتون تحلیلاتونو در مورد تنیس اینجا نمی نویسید که همه مستفیض بشوند .استاد دانشگاه ،شما نبودید که می گفتید همه افتخاراتشو فدرر به خاطر سرویسش برده؟ اصلا اینارو بی خیال ، این جمله ای که روژین استفاده میکنه مشکلش دقیقاً چیه؟ اینکه شما همچین حسی رو نسبت به کسی ندارید پس هر کی همچین حسی رو داشته باشه و با تمام وجود تنیسور مورد علاقشو دوست داشته باشه کارش اشتباهه؟؟؟ شما اصلاً میدونید طرفداربودن یعنی چی؟تا حالا واژه die-hard fan شنیدید؟
اصلاً وقتی عاشقانه طرفدار کسی میشی دیگه بحث از منطق و حرف های شاعرانه و گنده گنده زدن جایگاهی نداره چون این یک مسئله قلبیه نه عقلی .

[king of spin]

نوشته اصلی توسط Mehdiii

میشه به ما هم بگین این جمله ایشون مشکلش چیه؟ شما که سطحتون خیلی بالاتر از متوسطه هست چرا خودتون تحلیلاتونو در مورد تنیس اینجا نمی نویسید که همه مستفیض بشوند .استاد دانشگاه ،شما نبودید که می گفتید همه افتخاراتشو فدرر به خاطر سرویسش برده؟ اصلا اینارو بی خیال ، این جمله ای که روژین استفاده میکنه مشکلش دقیقاً چیه؟ اینکه شما همچین حسی رو نسبت به کسی ندارید پس هر کی همچین حسی رو داشته باشه و با تمام وجود تنیسور مورد علاقشو دوست داشته باشه کارش اشتباهه؟؟؟ شما اصلاً میدونید طرفداربودن یعنی چی؟تا حالا واژه die-hard fan شنیدید؟
اصلاً وقتی عاشقانه طرفدار کسی میشی دیگه بحث از منطق و حرف های شاعرانه و گنده گنده زدن جایگاهی نداره چون این یک مسئله قلبیه نه عقلی .

من هیچ وقت مدعی تحلیل در تنیس نبودم، یعنی به بیانی دیگر خودمو در اون سطح نمیدونستم که در حضور افرادی در این فروم که به اندازه عمر کره زمین تنیس دیدن و همچنین عاشقانه و به مدت مدیدی( تقریبا به اندازه عمر بشر) طرفدار راجر فدرر کبیر هستن، اقدام به تفسیر و تحلیل تنیس کنم.
اما در مورد سرویس؛
فدرر توی بازی های نزدیک( بازی با نواک، ماری و ....) سلاح و مزیت رقابتیش در مقابل رقبای اصلیش سرویسش هست و بس، درک این داستان خیلی ساده هست، کافیه به نتایج و تعداد برک پوینتی که رقباش در سطوح کند و تند در مقابلش دارن توجه کنید، پست افشین رو هم بخونی بد نیست، شما چشمتو به روی حقایق بستی، نواک و اندی با اون سطح از ریترن حتی یه دونه فرصت برک هم تو سینسی به دست نیاوردن دوست عزیز، نکنه فکر کردی دلیلش چیز دیگه ای بوده؟
بنده میدونم طرفدار بودن یعنی چی، مطمئن باش انقدر رافا برام مهم بوده و هست که این مسئله رو درک کردم.
اما در مورد ایشون؛
عشق ورزیدن و بیان اون تا یه حدی و در یه تولرانس محدود هیچ مشکلی نداره ولی زمانی که این عبارات مکررا تکرار میشن به راحتی جذابیت خودشون رو از دست میدن، حالا شما فکرشو بکن که هر روز و هر ساعت مدام این جمله چیپ و سطح پایینو ببینی! مگر حتما باید بیان شه که نمود پیدا کنه؟
تنها چیزی که ایشون رو متمایز میکنه همین جملش هست بقیه جملات تقریبا برگرفته از سایر اشخاص هست!
کلا تعصب کورکورانه رو کنار بذارید و کمی واقع بین باشید!
پ.ن 1: بحث بنده در مورد دوران متوسطه مربوط به نوع رفتار و برخورد ایشون بود، نه دانش فنی و قدرت تحلیل تنیس!
پ.ن 2: از نظر من چیزی بین 80 تا 90 درصد از تنیسورای حرفه ای سیاه لشکر هستن و اصلا نمیتونن به عنوان زنگ خطری دائمی واسه مدعی های قهرمانی باشن، پس در مورد اون داستان سرویس، این دسته رو متمایز کنید.
پ.ن 3: فدرر تو سینسیناتی عالی بود و شایسته ترین بازیکن واسه قهرمانی بود و واقعا با ریترناش حال کردم و به نظرم ریترناش خیلی خوب بود

[Mehdiii]

نوشته اصلی توسط king of spin

من هیچ وقت مدعی تحلیل در تنیس نبودم، یعنی به بیانی دیگر خودمو در اون سطح نمیدونستم که در حضور افرادی در این فروم که به اندازه عمر کره زمین تنیس دیدن و همچنین عاشقانه و به مدت مدیدی( تقریبا به اندازه عمر بشر) طرفدار راجر فدرر کبیر هستن، اقدام به تفسیر و تحلیل تنیس کنم.
اما در مورد سرویس؛
فدرر توی بازی های نزدیک( بازی با نواک، ماری و ....) سلاح و مزیت رقابتیش در مقابل رقبای اصلیش سرویسش هست و بس، درک این داستان خیلی ساده هست، کافیه به نتایج و تعداد برک پوینتی که رقباش در سطوح کند و تند در مقابلش دارن توجه کنید، پست افشین رو هم بخونی بد نیست، شما چشمتو به روی حقایق بستی، نواک و اندی با اون سطح از ریترن حتی یه دونه فرصت برک هم تو سینسی به دست نیاوردن دوست عزیز، نکنه فکر کردی دلیلش چیز دیگه ای بوده؟
بنده میدونم طرفدار بودن یعنی چی، مطمئن باش انقدر رافا برام مهم بوده و هست که این مسئله رو درک کردم.
اما در مورد ایشون؛
عشق ورزیدن و بیان اون تا یه حدی و در یه تولرانس محدود هیچ مشکلی نداره ولی زمانی که این عبارات مکررا تکرار میشن به راحتی جذابیت خودشون رو از دست میدن، حالا شما فکرشو بکن که هر روز و هر ساعت مدام این جمله چیپ و سطح پایینو ببینی! مگر حتما باید بیان شه که نمود پیدا کنه؟
تنها چیزی که ایشون رو متمایز میکنه همین جملش هست بقیه جملات تقریبا برگرفته از سایر اشخاص هست!
کلا تعصب کورکورانه رو کنار بذارید و کمی واقع بین باشید!
پ.ن 1: بحث بنده در مورد دوران متوسطه مربوط به نوع رفتار و برخورد ایشون بود، نه دانش فنی و قدرت تحلیل تنیس!
پ.ن 2: از نظر من چیزی بین 80 تا 90 درصد از تنیسورای حرفه ای سیاه لشکر هستن و اصلا نمیتونن به عنوان زنگ خطری دائمی واسه مدعی های قهرمانی باشن، پس در مورد اون داستان سرویس، این دسته رو متمایز کنید.
پ.ن 3: فدرر تو سینسیناتی عالی بود و شایسته ترین بازیکن واسه قهرمانی بود و واقعا با ریترناش حال کردم و به نظرم ریترناش خیلی خوب بود

اولاً که لازم نیست که کارشناس باشید تا اینجا نظرتونو بنویسید . تا زمانی که آمار غلط ندید و فکت هارو انکار نکنید هیچکس نمیتونه به کسی اعتراض کنه .
دوماً : این چیزی که در مورد سرویس گفتید نه به سرویس فدرر ربط داره نه به ریترن نواک و ماری ، این خاصیت سطوح تند و کند هست .
من اصلاً در مورد اینکه سرویس فدرر چقدر مهم هست بحثی ندارم مسئله اینه که شما فکر میکنید فدرر فقط با سرویس بازیهاشو میبره این حرف اونقدر چیپ هست که اصلاً نمیخوام در موردش صحبت کنم . فقط چون سینسیناتیو مثال زدی مجبورم جواب بدم . در حالت کلی به ندرت پیش میاد که فدرر خوب سرویس نزنه مخصوصاً بعد از تغییر راکت . فکر نکنم تو هیچ سطحی اندازه ویمبلدون سرویس effective باشه حالا شما دو بازی آخر فدرر تو ویمبلدون رو با دو بازی آخرش تو سینسی مقایسه کن تو ویمبلدون فدرر خیلی خیلی بهتر از سینسی سرویس زد ولی تو فینال ویمبلدون کار بجایی نبرد میدونین چرا؟ چون ضربات گرنداستروکش بسیار کوتاه و کم جون بود . طوری که نواک براحتی direction توپای فدررو عوض میکرد و فدرر مدام در حال دویدن به این سمت و اون سمت بود . در واقع منظورم اینه که فدرر نمیتونست از موقعیتی که با سرویس خوب بدست میاورد استفاده کنه این مسئله باعث شد که رفته رفته فدرر اعتماد بنفسش کم بشه و رو هم جوانب بازیش از جمله خود سرویس تاثیر بگذاره نتیجش هم این بود که تو ست های پایانی نواک خیلی راحتتر از ابتدای بازی بریک میکرد . البته این تحلیل خیلی کلی بود و میشه خیلی در موردش حرف زد .
نمیدونم از چه شبکه ای سینسی رو دنبال کردید ولی من که از اسکای اسپورت 3 بازیهارو دیدم همه کارشناساش از جمله پیتر فلمینگ ، بری کوان ، مارک پتچی وگرگ روزدسکی متفق القول تحت تاثیر ریترن و فرهند و موومنت فوق العاده فدرر تو این تورنمنت قرار گرفته بودند و خیلی تحت تاثیر سرویسای فدرر نبودند چون میگم که فدرر همیشه تو یه سطح خیلی خوب به بالا سرویس میزنه و چیز جدیدی نیست .

[king of spin]

نوشته اصلی توسط Mehdiii

اولاً که لازم نیست که کارشناس باشید تا اینجا نظرتونو بنویسید . تا زمانی که آمار غلط ندید و فکت هارو انکار نکنید هیچکس نمیتونه به کسی اعتراض کنه .
دوماً : این چیزی که در مورد سرویس گفتید نه به سرویس فدرر ربط داره نه به ریترن نواک و ماری ، این خاصیت سطوح تند و کند هست .
من اصلاً در مورد اینکه سرویس فدرر چقدر مهم هست بحثی ندارم مسئله اینه که شما فکر میکنید فدرر فقط با سرویس بازیهاشو میبره این حرف اونقدر چیپ هست که اصلاً نمیخوام در موردش صحبت کنم . فقط چون سینسیناتیو مثال زدی مجبورم جواب بدم . در حالت کلی به ندرت پیش میاد که فدرر خوب سرویس نزنه مخصوصاً بعد از تغییر راکت . فکر نکنم تو هیچ سطحی اندازه ویمبلدون سرویس effective باشه حالا شما دو بازی آخر فدرر تو ویمبلدون رو با دو بازی آخرش تو سینسی مقایسه کن تو ویمبلدون فدرر خیلی خیلی بهتر از سینسی سرویس زد ولی تو فینال ویمبلدون کار بجایی نبرد میدونین چرا؟ چون ضربات گرنداستروکش بسیار کوتاه و کم جون بود . طوری که نواک براحتی direction توپای فدررو عوض میکرد و فدرر مدام در حال دویدن به این سمت و اون سمت بود . در واقع منظورم اینه که فدرر نمیتونست از موقعیتی که با سرویس خوب بدست میاورد استفاده کنه این مسئله باعث شد که رفته رفته فدرر اعتماد بنفسش کم بشه و رو هم جوانب بازیش از جمله خود سرویس تاثیر بگذاره نتیجش هم این بود که تو ست های پایانی نواک خیلی راحتتر از ابتدای بازی بریک میکرد . البته این تحلیل خیلی کلی بود و میشه خیلی در موردش حرف زد .
نمیدونم از چه شبکه ای سینسی رو دنبال کردید ولی من که از اسکای اسپورت 3 بازیهارو دیدم همه کارشناساش از جمله پیتر فلمینگ ، بری کوان ، مارک پتچی وگرگ روزدسکی متفق القول تحت تاثیر ریترن و فرهند و موومنت فوق العاده فدرر تو این تورنمنت قرار گرفته بودند و خیلی تحت تاثیر سرویسای فدرر نبودند چون میگم که فدرر همیشه تو یه سطح خیلی خوب به بالا سرویس میزنه و چیز جدیدی نیست .

اتفاقا مثل اینکه شما منظور منو متوجه نشدید؛
بنده هم قبول دارم که همیشه خوب سرویس میزنه و دقیقا میزان تاثیرش رو میزان سرعت همون کورت مشخص میکنه و وقتی گفتم به پست افشین مراجعه کنید دقیقا افشین هم مثالی از سه تا تورنمنت سریع آورده بود!
در مورد ویمبلدون؛
توی سمی راجر فراتر از انتظار سرویس زد و به نظرم یکی از اون بازی هایی بود که هر کس دیگه ای هم جای اندی بود نمیتونست قسمت اعظم از سرویسای راجرو ریترن کنه ولی در مورد فینال به نظرم اونجا نتونست به خوبی سمی سرویس بزنه و نواک حتی از راجر بهتر سرویس زد و باعث ایجاد فشار بیشتر و در نتیجه دوندگی بیشتر راجر شد! ضربات عمیق نواک و بکهند دون لاین های ضعیف راجر و در پی اون فرهند کراس های عمیق و زاویه دار نواک خیلی راجر رو اذیت کرد.
وقتی شما چسبیده یا با فاصله کمی از بیس لاین بازی میکنید و حریف شما اکثر ضرباتش توی رالی ها رو عمیق و با اسپین میزنه مسلما نقطه فرود توپ نزدیک شما و نزدیک خط بیس لاین خواهد شد و شما مجبوری فقط توپو رد کنی که همین منجر به کوتاه و کم عمق شدن ضربات و فرود اون در نواحی نزدیک سرویس باکس و ایجاد فرصت واسه حریف در جهت داخل شدن به کورت و نواختن ضربه از نزدیک سرویس باکس میشه!
نکته بعدی درصد فرست سروای نواک در هنگام برک پوینتای فدرر بود که تا یه جایی از بازی 100 درصد بود!
اما در مورد اسلایس راجر؛
خب همگی میدونیم که چه قدر اسلایس های راجر در مقابل نواک کارساز هست و تقریبا راجر با نواختن اسلایس به سمت بکهند نواک( کم کردن ارتفاع توپ)، اون رو مجبور میکرد که ضربه کراس کورت بکهند ضعیف و رفع تکلیف در جهت ارور ندادن بزنه و راجر از این فرصت استفاده میکرد و از فضای ایجاد شده ما بین اد کورت و دوس کورت استفاده میکرد و با نواختن بکهند دون لاین امتیاز میگرفت( دوبی 2015)! اما توی فینال ویمبی چه اتفاقی افتاد؟
فدرر باز هم از اسلایس استفاده کرد اما به غیر از نواحی سرویس باکس، توی اکثر رالی های پشت بیس لاین نواک با نواختن عمیق بکهند کراس کورت و فورهند اینساید اوت این مزیت رو از راجر سلب کرد؛ حالا دلیلش چی بود؟
1. تمرین های پیاپی نواک روی اسلایس، بعد از ضرر و زیان های بی شمار روی این موضوع؛
2. عدم داشتن زاویه مناسب اسلایس های راجر برخلاف همیشه و در پی اون، عدم خروج نواک از سمت اد کورت و ایجاد اون فضای مناسب برای راجر!
از بازی افتضاح نواک نزدیک تور و همچنین چیپ اند چارج های خوب و به موقع فدرر و نواختن لاب های بی هدف و تکراری نواک هم بگذریم!
در مورد سینسی هم من با شما موافقم و همون طور که قبلا هم گفتم راجر فوق العاده بود و مستحق قهرمانی! در تمامی المانت ها از سایر رقباش سر بود و این قهرمانی نوش جون خودش و طرفداراش.

[Mehdiii]

نوشته اصلی توسط king of spin

اتفاقا مثل اینکه شما منظور منو متوجه نشدید؛
بنده هم قبول دارم که همیشه خوب سرویس میزنه و دقیقا میزان تاثیرش رو میزان سرعت همون کورت مشخص میکنه و وقتی گفتم به پست افشین مراجعه کنید دقیقا افشین هم مثالی از سه تا تورنمنت سریع آورده بود!
در مورد ویمبلدون؛
توی سمی راجر فراتر از انتظار سرویس زد و به نظرم یکی از اون بازی هایی بود که هر کس دیگه ای هم جای اندی بود نمیتونست قسمت اعظم از سرویسای راجرو ریترن کنه ولی در مورد فینال به نظرم اونجا نتونست به خوبی سمی سرویس بزنه و نواک حتی از راجر بهتر سرویس زد و باعث ایجاد فشار بیشتر و در نتیجه دوندگی بیشتر راجر شد! ضربات عمیق نواک و بکهند دون لاین های ضعیف راجر و در پی اون فرهند کراس های عمیق و زاویه دار نواک خیلی راجر رو اذیت کرد.
وقتی شما چسبیده یا با فاصله کمی از بیس لاین بازی میکنید و حریف شما اکثر ضرباتش توی رالی ها رو عمیق و با اسپین میزنه مسلما نقطه فرود توپ نزدیک شما و نزدیک خط بیس لاین خواهد شد و شما مجبوری فقط توپو رد کنی که همین منجر به کوتاه و کم عمق شدن ضربات و فرود اون در نواحی نزدیک سرویس باکس و ایجاد فرصت واسه حریف در جهت داخل شدن به کورت و نواختن ضربه از نزدیک سرویس باکس میشه!
نکته بعدی درصد فرست سروای نواک در هنگام برک پوینتای فدرر بود که تا یه جایی از بازی 100 درصد بود!
اما در مورد اسلایس راجر؛
خب همگی میدونیم که چه قدر اسلایس های راجر در مقابل نواک کارساز هست و تقریبا راجر با نواختن اسلایس به سمت بکهند نواک( کم کردن ارتفاع توپ)، اون رو مجبور میکرد که ضربه کراس کورت بکهند ضعیف و رفع تکلیف در جهت ارور ندادن بزنه و راجر از این فرصت استفاده میکرد و از فضای ایجاد شده ما بین اد کورت و دوس کورت استفاده میکرد و با نواختن بکهند دون لاین امتیاز میگرفت( دوبی 2015)! اما توی فینال ویمبی چه اتفاقی افتاد؟
فدرر باز هم از اسلایس استفاده کرد اما به غیر از نواحی سرویس باکس، توی اکثر رالی های پشت بیس لاین نواک با نواختن عمیق بکهند کراس کورت و فورهند اینساید اوت این مزیت رو از راجر سلب کرد؛ حالا دلیلش چی بود؟
1. تمرین های پیاپی نواک روی اسلایس، بعد از ضرر و زیان های بی شمار روی این موضوع؛
2. عدم داشتن زاویه مناسب اسلایس های راجر برخلاف همیشه و در پی اون، عدم خروج نواک از سمت اد کورت و ایجاد اون فضای مناسب برای راجر!
از بازی افتضاح نواک نزدیک تور و همچنین چیپ اند چارج های خوب و به موقع فدرر و نواختن لاب های بی هدف و تکراری نواک هم بگذریم!
در مورد سینسی هم من با شما موافقم و همون طور که قبلا هم گفتم راجر فوق العاده بود و مستحق قهرمانی! در تمامی المانت ها از سایر رقباش سر بود و این قهرمانی نوش جون خودش و طرفداراش.

خب فکر کنم خودتون بهتر از من جواب خودتونو دادین . من وارد جزئیات اون بازی نشدم ولی شما هم قبول دارین که فقط با سرویس نمیتونست نواکو ببره هم باید خوب اسلایس میزد هم بکهند های خیلی عمیق میزد و ...
من یه چیز خیلی کلی بگم : یک عاملی هست به نام self confidence . این عامل خیلی مهمه فدرر تو اکثر مصاحبه هاش در مورد مقایسه وضعیت فعلیش با دوران اوجش همیشه میگه که از نظر تکنیک و تجربه در حال حاضر نسبت به اون دوران بازیکن بهتریه ولی اعتماد بنفس سابقو دیگه نداره . همین یک جمله نشون میده که این عامل چقدر مهمه . میخواستم اینو بگم که بصورت مطلق تو یک بازی نمیتونی عوامل مختلف رو جدا از هم بررسی کنی همه عوامل بصورت زنجیروار به هم وابسته اند مثلاً اگه فدرر تو فینال ویمبی مثل فینال سینسی بعد از سرویس با یک فرهند بیگ جواب ریترن های نواکو میداد اونوقت نواک مجبور میشد خیلی اگرسیو ریترن کنه این مسئله باعث میشد اروراش زیاد بشه و متعاقباً اعتماد بنفسش تحت تاثیر قرار بگیره همچنین فدرر با اعتماد بنفس بیشتر سرویس میزد دیگه موقع اسلایس کشیدن دستش نمی لرزید و ... منظورم اینه که همه این عوامل بصورت زنجیروار به هم وابسته اند و نمیتونی یک عاملو جداگونه بررسی کنی .

[مسعود 289]

نوشته اصلی توسط rojhin

_ _ _ بازنده اصلی کسی نیست جز فدرر که هم 2 را از دست داد و الان 3 هم متزلزله با وجود نیشیکوری
_ _ _ فدرر کم کم داره خودشو برای مسابقات نمایشی آماده میکنه ، البته باید بره پیش منصور خودمون کارآموزی
_ _ _ هر کس میخواد رشد کنه و بالا بره 4 تا کنه بهش آویزون میشن جلوش رو بگیرن ( بالاخره تو این سایت دانش و تحلیل تنیسیم خوب میشه )
_ _ _ خود نواک ترجیح میده حریفش در فینال راجر باشه که به مراتب راحت تره بردنش
_ _ _ اینکه نواک با وجود آسم و گرمای شدید امروز اینطوری میجنگید بی نظیره
_ _ _ سهم اون کمک داور در این قهرمانی حداقل 50 درصد بووووووووود

1- اصلا قصد مطرح کردن این موضوعات رو نداشتم ولی واقعا گاهی اوقات چاره ای جز این نیست که متوهمین رو از دنیای اوهام خارج کرد که اجر عظیم دارد و به حال اونها فایده . البته من درباره شون حرفی نمیزنم فکر کنم همه چی گویا باشه ...
2- عزیز بزرگواری طی یکهفته گذشته مدام از ضعف فدرر سخن پراکنی میفرمودند و هر آن پیش بینی میکردند که فدرر اوته اوته ، ولی به یکباره و در کمتر از 24 ساعت متحول شده و قصد داشت علاجی برای واقعه قبل از وقوع پیدا کنه . اینکه فدرر باید هم ببره که اگه نبره باید جمع کنه بره پیش منصور خودمون برای کارآموزی و ...
عزیز بزرگوار ! آفت انسان اینه که یه دروغ و توهمی رو اینقدر برای خودش و دیگران خوشگل مطرح کنه که کم کم خودش هم به واقع بودنش باور پیدا کنه ...
3 - عزیز بزرگوار ! اگه جنابتان و دوستان جدیدالاخذتان برای کسب جامهای مختلف از جمله سینسی برای شما و بارکلیز برای اونها به جایی دخیل میبندید بنده و دوستانم از این اتهام مبرا هستیم چلاکه اسطوره جام و افتخاری نبوده که تقدیم هواداراش نکرده باشه ...
4 - عزیز بزرگوار ! آنچه شما اسمش رو گذاشتید طنز و به طنازی شخص دیگری افتخار میکنید طنز نیست بلکه هجو است و لودگی و استهزاء دیگران بهمراه عقایدشان . از شما که آدم کتابخونی هستید ( البته اینترنت دیگه مجالی برای کتاب خوندن براتون نذاشته ) بعیده که نتونید طنز رو از هجو و لودگی تشخیص بدید ...
5 - عزیز بزرگوار ! دوستان جدید الاخذ شما گویا صداقت لازم و کافی رو با شما ندارند و بهمین دلیله که به حرفهای چیپ و سطح پایین شما میخندند . حداقل یکی از اون گرامیان منو میشناسه و میتونه بهتون بگه من چه جور آدمی هستم و اصلا دختر احساساتی دبیرستانی هستم یا خیر ...

پ ن 1 : عزیز بزرگوار به زعم تحلیل خودتون در جریان باش که نواک یه بار دیگه تو سینسی بیگل شد ؛ تایبریک رو 7-1 باخت و بیگل شد ...
پ ن 2 : چنانچه هنوز از ناراحتی باخت روز گذشته رهایی نیافتید توصیه من رو پشت گوش نندازید و حتما به اون نهاد خدماتی مراجعه کنید ؛ برای خودتون میگم ...

عزیز بزرگوار!
همه این داستانها را گفتی فقط بگو ببینم سینسی دیشب سوزش ویمبلدون را التیام داد یا هنوز نیازمند همون نهاد خدماتی هستی!!؟
البته میتونی در صورت لزوم از رهنمودهای رئیس جمهور سابق هم استفاده کنی

بارها گفتم نواک در این دو تورنمنت هیچی از دست نداد تازه فاصله اش را با راج بیشتر هم کرد
به عنوان یک طرفدار نواک به عملکردش قدرت ذهنیش و پشتکارش افتخار میکنم
وقتی به مونترال نگاه میکنم و میبینم جطور بازی با گولبیس را برگردوند
یا در همین سینسی چطور بازی را از چنگ گوفین و دولگو درآورد و به فینال رسید
چطور در فینال در مقابل راج آماده شده پایاپای اومد و تنها وقتی برک شد که داور خط یک امتیاز مفت و ناحق به راج داد
این عملکرد قابل ستایشه
می تونی عظمت ابن مسئله را بفهمی که نواک در تمامی تورنمنتهای مسترز و گرند 2015 به غیر از رم که انصراف داد
به فینال رسید !؟
نواک هنوز هم برای گرفتن رولند و سینسی حداقل 4 سال وقت داره اما شانس راج برای گرفتن 18 یا افزایش هفته های نامبر وان یا شکستن رکورد مسترز نادال یا قهرمانی در رم یا مونت کارلو چقدره!؟

من که نمیشناسمت ولی نوشتارت نوشته یک دختربچه احساساتی راهنمایی و دبیرستانیه
یعنی چه: عاشقتم... عاشق کامان گفتنتم اسطوره ....
خودت معنی الفاظت را میفهمی!؟

راستی بیگل شدن تو سینسی به بیگل کردن تو ویمبی واقعا می ارزه....ویمبلدون کجا سینسی کجا!

چیزی که برام جالبه و خیلی باش حال کردم اینه که:
روژین جان خواندن هیچ پستی از من را از دست نداده و معلومه با تک تک نوشته های من ارتباط خوبی برقرار کرده
من خودم از چندنفر که واقعا بدم میاد گذاشتمشون بلک لیست و خیالم راحت از دیدن اراجیفشون

[مسعود 289]

نوشته اصلی توسط J.F.K

عزیز بزرگوار!
همه این داستانها را گفتی فقط بگو ببینم سینسی دیشب سوزش ویمبلدون را التیام داد یا هنوز نیازمند همون نهاد خدماتی هستی!!؟
البته میتونی در صورت لزوم از رهنمودهای رئیس جمهور سابق هم استفاده کنی

بارها گفتم نواک در این دو تورنمنت هیچی از دست نداد تازه فاصله اش را با راج بیشتر هم کرد
به عنوان یک طرفدار نواک به عملکردش قدرت ذهنیش و پشتکارش افتخار میکنم
وقتی به مونترال نگاه میکنم و میبینم جطور بازی با گولبیس را برگردوند
یا در همین سینسی چطور بازی را از چنگ گوفین و دولگو درآورد و به فینال رسید
چطور در فینال در مقابل راج آماده شده پایاپای اومد و تنها وقتی برک شد که داور خط یک امتیاز مفت و ناحق به راج داد
این عملکرد قابل ستایشه
می تونی عظمت ابن مسئله را بفهمی که نواک در تمامی تورنمنتهای مسترز و گرند 2015 به غیر از رم که انصراف داد
به فینال رسید !؟
نواک هنوز هم برای گرفتن رولند و سینسی حداقل 4 سال وقت داره اما شانس راج برای گرفتن 18 یا افزایش هفته های نامبر وان یا شکستن رکورد مسترز نادال یا قهرمانی در رم یا مونت کارلو چقدره!؟

من که نمیشناسمت ولی نوشتارت نوشته یک دختربچه احساساتی راهنمایی و دبیرستانیه
یعنی چه: عاشقتم... عاشق کامان گفتنتم اسطوره ....
خودت معنی الفاظت را میفهمی!؟

راستی بیگل شدن تو سینسی به بیگل کردن تو ویمبی واقعا می ارزه....ویمبلدون کجا سینسی کجا!

چیزی که برام جالبه و خیلی باش حال کردم اینه که:
روژین جان خواندن هیچ پستی از من را از دست نداده و معلومه با تک تک نوشته های من ارتباط خوبی برقرار کرده
من خودم از چندنفر که واقعا بدم میاد گذاشتمشون بلک لیست و خیالم راحت از دیدن اراجیفشون

جا داره از سرکار خانوم بزرگوار! تشکر کنم که اشتباه من را متذکر شدند البته در چتباکس!
بله استاد نواک نابغه و نامبر وان مادرید را انصراف دادند و در رم قهرمان شدند
واقعا لذت می برم سرکار خانوم بزرگوار اینقدر با دقت و نکته سنجی و با میل و اشتیاق
تک تک پستهای من را مورد مطالعه و بررسی قرار میدن
روژین جان پستهای من را میخونی و استفاده میکنی مدیونی لایک نکوبی پاش دلخور میشم ازت

[king of spin]

نوشته اصلی توسط J.F.K

جا داره از سرکار خانوم بزرگوار! تشکر کنم که اشتباه من را متذکر شدند البته در چتباکس!
بله استاد نواک نابغه و نامبر وان مادرید را انصراف دادند و در رم قهرمان شدند
واقعا لذت می برم سرکار خانوم بزرگوار اینقدر با دقت و نکته سنجی و با میل و اشتیاق
تک تک پستهای من را مورد مطالعه و بررسی قرار میدن
روژین جان پستهای من را میخونی و استفاده میکنی مدیونی لایک نکوبی پاش دلخور میشم ازت

عجب لقب زیبایی!!! احسنت به این همه خلاقیت!