.::. کلوب هواداران راجر فدرر; افسانه ی تکرار نشدنی .::.

[Mohammad]

من مثال زدم و گفتم امثال اونها هم اونجا هستند، اساسا فیلد کاری اون دو تا در زمینه راکت نیست. شما چه منبعی گذاشتید؟ لینک به نسخه ریتل راکت چه چیزی رو ثابت میکنه؟ به هر حال این حقیقتی که در مورد راکت بزرگان تنیس وجود داره، دلیلی هم نداره این حرف شامل همه تنیس بازها بشه، ولی در مورد خیلی از تنیس بازها هم صادقه و اصن تئوری توطئه نیست، اینکه اون بلید نواک اصن بلید نبود که دیگه خود نواک هم صریحا گفته بود، تازه عکس دو راکت، یکی نسخه ریتل و دیگری مال جوکوویچ هم قبلا دیده بودم، که اگه باز پیدا کردم براتون میزارم.
فعلا در این لینک خود نواک در مصاحبه ای کاملا توضیح داده:
http://www.protennisfan.com/2005/12/...ic_signs_.html

"People from Wilson company tried to make agreement with me for five years and they "catch me" now finally. I don't know the specification of our agreement, because we didn't ratify that still, but I know it's much better convention then I had with Head. I tried to play with 15-20 different models of Wilson and no one is conform to me. Then they made a copy of my Head racquet, and he is absolutely the same."

[mspayam]

نوشته اصلی توسط mspayam

محمد جان، این چیز هایی رو که اونجا توی فوروم تاک تنیس می گن، من هم دیده ام. اما برخلاف شما من اون استدلال های تئوری توطئه رو جدی نمی گیرم که البته دلیلش رو هم الان توضیح می دم.
در مورد اینکه راکت بازیکن های حرفه ای با راکت های ارایه شده در بازار فرق داره و اینکه اون واقعاً از چه راکتی استفاده می کنن من و سایر افرادی که در پشت صحنه ی ماجراها حضور نداریم نمی تونیم نظر درستی بدیم. به همین دلیل این استدلال شما که می گی راکت اونا 95 هستش هم معیار و اساس درستی نداره. چند نفر از اون افرادی که به قول تو توی تاک تنیس این حرف رو می زنن تا حالا راکت چندتا بازیکن حرفه ای رو از نزدیک دیدن و بررسی کردن؟

بهترین راه برای اینکه بفهمیم ویژگی های راکت های اونا چیه اینه که به سراغ افرادی بریم که مرتب با راکت های اون ها سر و کار دارن، یعنی کسایی که واسه شون زه می ندازن. این افراد نظرشون برای من خیلی معتبرتر از آدم هایی که معلوم نیست کی هستن و کجان و فقط توی فوروم میان نظر می دن. اون زه اندازها هم بعضیشون وبسایت دارن و اطلاعات مربوط به زه و راکت بازیکن های حرفه ای رو توش می ذارن که می شه گفت معتبرترین منبع برای فهم اینه که بازیکن های حرفه ای از چه راکت و چه زهی استفاده می کنن. حالا بحث اینکه آیا اینا هم می تونن دروغ بگن و یا اصلاً نفهمن که این راکت در اصل چه راکتی هستش و این چیزی که روشه paint job یه راکت دیگه هست یا نه، یه بحث دیگه اس. اما باز هم تاکید می کنم که راه بهتری برای فهم اینکه بازیکن ها از چه راکتی واقعاً استفاده می کنن برای ماها نیست.

http://www.colinthestringer.com/pros-strings/
http://www.tennisstringer.co.uk/prosetups.jsf


حالا یه عده ممکنه این رو بپذیرن، یه عده هم بگن نه و به حدس و خیال و گمان روی بیارن. توی همون تنیس تاک خیلی وقت پیش خوندم که یه نفر می گفت همه ی راکت ها رو (غیر از یونکس چون قالبش فرق داره) یه شرکت می زنه و هر شرکتی میاد و بنا بر محصولش اون رو رنگ می کنه. من هیچ قضاوتی در موردی آدمایی که این حرف رو باور می کنن نمی کنم، ولی خوب یه عده هم هست که به یوفو و اینجور چیزا اعتقاد دارن.

در مورد جوکوویچ هم شما ظاهرا منظورت از هد و ویلسون برعکس بوده، چون از ویلسون به هد اومد و نه برعکس. من هم در مورد اون راکتی که تا قبل از همین ورژن راکت فعلیش باهاش بازی می کرد و گرافین نبود Head Youtek IG SPEED 18 *20 می تونم با احتمال زیاد بهت بگم که همون راکتی هستش که اسمش روشه و اندازه ی سر راکت هم همون 100 هستش. این چیزا رو اگر اون ویدیوی تنیس ویرهاوس که با نیت فرگوسن از شرکت P1 مصاحبه می کنن و عملاً راکت های بازیکن های حرفه ای رو می گیره جلوی دوربین و نشون می ده، می تونی بفهمی.
این هم لینکش:

https://www.youtube.com/watch?featur...&v=QSon-gazvKo

این یکی هم هست ولی قدیمی تره:
https://www.youtube.com/watch?v=Eql8Jnpa9Bs


در نهایت هم این مطلب دیگه اس در مورد همون تئوری توطئه از طرف کسی که بهترین stringer در سال 2005 شده.
http://www.racquetsportsindustry.com...he_pros_u.html

نوشته اصلی توسط Mohammad

من مثال زدم و گفتم امثال اونها هم اونجا هستند، اساسا فیلد کاری اون دو تا در زمینه راکت نیست. شما چه منبعی گذاشتید؟ لینک به نسخه ریتل راکت چه چیزی رو ثابت میکنه؟ به هر حال این حقیقتی که در مورد راکت بزرگان تنیس وجود داره، دلیلی هم نداره این حرف شامل همه تنیس بازها بشه، ولی در مورد خیلی از تنیس بازها هم صادقه و اصن تئوری توطئه نیست، اینکه اون بلید نواک اصن بلید نبود که دیگه خود نواک هم صریحا گفته بود، تازه عکس دو راکت، یکی نسخه ریتل و دیگری مال جوکوویچ هم قبلا دیده بودم، که اگه باز پیدا کردم براتون میزارم.
فعلا در این لینک خود نواک در مصاحبه ای کاملا توضیح داده:
http://www.protennisfan.com/2005/12/...ic_signs_.html

محمد جان،
مرسی از لینکت در مورد نواک. من لینک منابعی که رو توی پست های قبلی گذاشته بودم رو اینجا با آوردن پست قبلی حودم دوباره مشخص کردم که اگه ندیدی یه سر بری ببینی. اون دوتای اولی جزو Stringer معروف هستن و مخصوصاً یکیشون اطلاعاتش رو بر اساس زه ها و راکت های بازیکنای ویمبلدون نوشته. یکی دیگه هم که گفتم stringer سال 2005 بوده. لینک تصویری و قابل دانلود نیت فرگوسن که استرینگر فدرر و جوکوویچ و موری و غیره است هم جزو همون منابعیه که توی پست های قبلی من هست. ولی منبع شما چیه؟ یه سری آدم ناشناس که فقط و فقط بر اساس گفته ی شما استرینگر بودن و راکت اونا رو گرفتن یا توی تمرین دیدنشون.

به هر حال شاید هم شما درست بگی ولی این ایمان و باوری که شما به حرفت در مورد متفاوت بودن راکت های حرفه ای ها داری رو من ندارم و می گم نمیشه با قطعیت نظر داد و خوندن نظر استرینگر ها بهترین گزینه ی موجوده. شاید اشتباه از منه که برام سخته حرفی رو که قابل استناد نیست و شواهد کافی برای اثباتش وجود نداره، صرفاً به خاطر اینکه یه نفر می گه حقیقته اینه و جز این نیست بپذیرم.

[Mohammad]

دیگه وقتی خود جوکوویچ میگه، شما قبول نداری، من چه منبعی بزارم؟
دوست گرامی همه بازیکنا، راکتهاشون رو متناسب با سلیقه خودشون کاستم میکنن، مثلا ارغوان رضایی هم که همین دوستمون یاشار تو کرج یه سری راکتشون رو زه کشید (برای برادرش) ورزن و بالانس راکتش هیچ ربطی به اونچیزی که در مشخصات راکت Aero Pro Drive نوشته نداشت! بعد من که خودم دیدم بگم ربطی نداشت، شما لینک Aero Pro بزاری بگی ببین وزنش اینقدره؟ این میشه منبع؟
این که ورزن و بالانس راکت در اکثر موارد برای بازیکنای مختلف عوض میشه که اصن شکی درش نیست.
میمونه یه قالب اصلی راکت و حتی Head Size راکت که اونهم در بعضی از موارد مثل اون مثال بارز جوکوویچ ممکنه تغییر کنه که البته این اتفاق خیلی کمتر میوفته. یا مثلا نادال راکتش کورتکس نداره و فقط رنگ کورتکس رو داره و ...
تو کودم از اون لینکها مثلا یه نسخه بازار از راکت جوکوویچ و خود راکت جوکوویچ رو در کنار هم مقایسه کرده؟
دوست گرامی شما میری سرچ میکنی، چهار تا لینک مبهم میزاری که توش اسم راکت نوشته، ننوشته دقیقا اون هست یا نیست که، این اسمش منبع نیست. وقتی چیزی کاستمایز میشه که دیگه شناسنامه براش درست نمیکنن که بگن اینقدر لـِد تیپ زدیم اونجاش، اونقدر سیلیکون زدیم اینجاش، هدش رو فلان کردیم، این چیزا که سند واسش درست نمیکنن من بیارم، شما ببینی. فقط میشه از رو عکس و مشاهدات کساییکه میبینن گفت.

[BABAK]

اینجا تاپیک حضرت آقاست ! اگه مرتبط با مدح و ستایش حضرت آقا حرفی ندارید جمع کنید کاسه کوزه تونو خستمون شد برید تو تاپیک درباره راکت !! !!

[Roger Federer#1]

خوب سلطان از هامبورگ هم کنار رفت,دیگه نفس برام نمونده یه ساله واسه هربازیش نفسم گرفته میشه آخرم به جایی نمیرسه افسردگیو ناراحتی میمونه برامون,واسه من دیگه راجر به عنوان یه اسطوره تکرارنشدنی هستش و پرونده قهرمانیش به نظرم تو ویمبلی 2012 بسته شد,کسی که توهربازیش 100% پیروز میدونستمش حالا وقتی درمقابل یه شخص کم نام یا حتی گم نام هم قرار میگیره شانس شکستشو بیشتر میدونم تا پیروزیش,اسطوره به خاطر تمامیه شادی های که به ما دادی ازت ممنونیم حالا دیگه فقط به این دلخوشیم که تو هر تورنومنتی که شرکت میکنی چندتا بازی تو تماشا کنیم.
با این حال بازم با دلی شکسته به امید برگشت سلطان به روزهایی اوجی که تکرارش غیرممکنه.

[Mahdi Naji]

طرفداران راجر و کلا هر کسی که طرفدار تنیس اید!
در این که راجر ی الگو و بهترین بود و هست و خواهد بود که هیچ شکی نیست و همه هم میدونن و خب مطمئنا همه ی ما باید حضور راجر رو غنیمت بدونیم و خیلی دنبال بردش نباشیم.راجر تموم نشد و در همین حال هرگز هم شروع نخواهد شدکه باز این احتمال هست ولی خیلی خیلی کم . دیگه ی روزی که راجر از تنیس رفت حاضرید ی بازی پرخاشگر راجر رو حتی اگه ببازه هم بشینید و ببین پس این توقع خودتون رو از راجر کم تر کنید. ی طرفدار راجر الان باید عاشق راه رفتن و اخلاق و فورهند و بکهند های تکرار نشدنیش باشه نه این که دغدغه اصلی اش این باشه که توی ی تور 500 تایی یا حتی ویمبلدون که حالا ی بار در این راند باخته ،ببره یا ببازه این بازیکن دیگر تکرار نیمشه باید فقط بهش نگاه کرد و بهش خیره شد.
در ضمن سال دیگه هر تور ی که شرکت کنه خیلی راحت بازی میکنه چون امسال امتیاز ازش رفته و سال دیگه راحت بازی میکنه و امتیاز ها رو پارو میکنه. یک نکته ی دیگه این هم هست که اگه راجر از ی بازیکن گم نام میبازه مشکل این جاست که البته امسال راجر خیلی باخته از این جور ادما و اون طرف شاید کل جونش رو میزاره تا این اسطوره رو ببره و خب راجر هم در هامبورگ مشکل داشت هم در ویمبی در این تور که پایش به شدت درد میکرد و در ویمبی هم مشکل ریترن داشت.بدنش هم یاری نمی کنه ولی دوست داره که بازی کنه و خوب بازی میکنه.
امیدوارم تمام توانش رو بگذاره و اگر باخت هم اشکالی نداره.
بازیکنان درک کنید و فقط یک طرفدار معمولی نباشید

[Roger Federer#1]

من که دیگه همینطور که تو پست قبلی گفتم راجر خیلی دلمونو شاد کرد حالا دیگه فقط به همین دو سه بازیش هم تورنمنت ها راضی هستیم دیگه ازش انتظار قهرمانی ندارم فقط همون دیدن اسطوره با اون بکهندهاش برام دنیاییه,فکرنبود سلطان رو میکنم از حالا گریم میگیره راجر اصلا جام نگیر فقط باش حتی ده سال دیگه.

[Ahoura]

حـریـفـان احـتـمـالی راجـــر در تورنمنت Gstaad :

R1: BYE R2: Daniel Brands or Marco Chiudinelli QF: Roberto Bautista or Dustin Brown SF: Juan Monaco or Mikhail Youzhny F: Stanislas Wawrinka or Feliciano López

دراو کامل مسابقات

[Ahoura]

جشن تولد چهار سالگی دوقلو های راجـــر ، Myla&Charlene مبارک

[Meysam94]

"معمولا وقتی کارها پیش نمی رود من راهی پیدا خواهم کرد"
این اخرین گفته اسطوره دنیای تنیسی است که نه تنها طرفدارانش بلکه طرفداران رقبایش نیز نگران افولش هستند!
راجر فدرر بعد از ورود به Gstaad سوییس برای شرکت در تورنمنت 250 امتیازی آن در این نمای دیدنی دیده می شود .

Usually when things don’t go so well I find a way,” says Roger Federer on his return to Gstaad, the site of his ATP debut in 1998

منبع فیسبوک ATP