به نظر شما نادال در چند مسابقه از 5 مسابقه اي كه در فصل خاك شركت ميکنه برنده ميشه؟

[Mohammad]

نخیر حق دارم بگم، اگه کوانتتی هم بالا باشه، بدجورم میگم.
اون چهار خطی هم که ردیف کردی، اصلا درست نیست چون قسمت اعظمش روی هارد بوده، وانگهی مجموعا در حد یه مدعی نبوده ولی خیلی بد هم نبوده، یه مادرید و رولند هم که دقیقا شروع مصدومیتش بودن. تو دیویس هم که دیدی زد دهن بردیچ رو صاف کرد. ببین صحبت از یه تورنمنت نیست، داریم از 5 تا تورنمنت حرف میزنیم، آره یکی بود هر اتفاقی میتونیست بیوفته، یه نگاه به رزومه بنداز بعد عرق شرم از جبین پاک کن.

[Afshin]

نوشته اصلی توسط Mohammad

نخیر حق دارم بگم، اگه کوانتتی هم بالا باشه، بدجورم میگم.
اون چهار خطی هم که ردیف کردی، اصلا درست نیست چون قسمت اعظمش روی هارد بوده، وانگهی مجموعا در حد یه مدعی نبوده ولی خیلی بد هم نبوده، یه مادرید و رولند هم که دقیقا شروع مصدومیتش بودن. تو دیویس هم که دیدی زد دهن بردیچ رو صاف کرد.

یه مورد رو فراموش کردی ، بعد از 4 سال این اولین باره که رافا درحالی فصل خاک رو شروع میکنه که سال قبلش خیلی خوب نبوده
همه میدونن زانوش داغونه و دیگه نمیتونه مثل سالهای قبل فشار بیاره
از نظر روانی شرایط با پارسال خیلی فرق میکنه
شاید بتونه با باختهای روی هاردش کنار بیاد ، ولی باخت پارسالش توی فرنچ هنوز تحت تاثیر قرارش میده
هم بازیکنای دیگه فهمیدن میتونن رافا رو روی خاک ببرن ، هم این که میدونه اگه امسال هم روی خاک خوب کار نکنه دیگه همه ازش نا امید میشن

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط Afshin Barani

یه مورد رو فراموش کردی ، بعد از 4 سال این اولین باره که رافا درحالی فصل خاک رو شروع میکنه که سال قبلش خیلی خوب نبوده
همه میدونن زانوش داغونه و دیگه نمیتونه مثل سالهای قبل فشار بیاره
از نظر روانی شرایط با پارسال خیلی فرق میکنه
شاید بتونه با باختهای روی هاردش کنار بیاد ، ولی باخت پارسالش توی فرنچ هنوز تحت تاثیر قرارش میده
هم بازیکنای دیگه فهمیدن میتونن رافا رو روی خاک ببرن ، هم این که میدونه اگه امسال هم روی خاک خوب کار نکنه دیگه همه ازش نا امید میشن

هيچي رو فراموش نكردم، عملكرد رافا پارسال روي خاك عالي بود، باختش در مادريد و رولند هم كه دليلش مشخصه و اونرو اصلا به حساب عملكرد نميشه گذاشت، اقا جون شما داري حرف از هيچي نبردن ميزني ديگه، يه ذره صبركن ديگه تا از شوتهاي سايت رونمايي بشه. اقايون حالا از اكسپرتهاي ATP هم اكسپرت تر شدن!!

[Afshin]

نوشته اصلی توسط Mohammad

هيچي رو فراموش نكردم، عملكرد رافا پارسال روي خاك عالي بود، باختش در مادريد و رولند هم كه دليلش مشخصه و اونرو اصلا به حساب عملكرد نميشه گذاشت، اقا جون شما داري حرف از هيچي نبردن ميزني ديگه، يه ذره صبركن ديگه تا از شوتهاي سايت رونمايي بشه. اقايون حالا از اكسپرتهاي ATP هم اكسپرت تر شدن!!

من نمیگم هیچی نمیبره ، خودم هم گفتم به نظرم یکی یا دوتا میبره
ولی دلیل نمیشه اگه یکی گفت رافا هیچی نمیبره تو بگی شوته !
بالاخره یه استدلالی داره واسه حرفی که میزنه و باید براش احترام قائل شد . وگرنه مرض که نداریم نظر سنجی بذاریم ، هر کی خودش و نظر خودش رو قبول داره (البته اگه قبول نداشته باشه دیگه واقعا شوته )
از نظر منم اون اکسپرتی که میگه رافا 5 تا تایتل میبره خیلی خیلی شوته !این جوری خوبه ؟

[Saeedzr]

نوشته اصلی توسط Mohammad

هيچي رو فراموش نكردم، عملكرد رافا پارسال روي خاك عالي بود، باختش در مادريد و رولند هم كه دليلش مشخصه و اونرو اصلا به حساب عملكرد نميشه گذاشت، اقا جون شما داري حرف از هيچي نبردن ميزني ديگه، يه ذره صبركن ديگه تا از شوتهاي سايت رونمايي بشه. اقايون حالا از اكسپرتهاي ATP هم اكسپرت تر شدن!!

اونجایی رو که قرمز کردم میخوای بگی مصدومیت؟!

رافا سال قبل چند بازی نزدیک روی خاک با نواک هم داشت که سابقه نداشته
البته اون بازیها رو برده،وگرنه مثل الان میگفتین که عملکردش عالی بوده ولی مصدومیت اجازه نداده.

نمیدونم چرا نمیفهمید رافایی که مصدوم هم نباشه امکان داره ببازه

[koury]

نوشته اصلی توسط Saeedzr

اونجایی رو که قرمز کردم میخوای بگی مصدومیت؟!

رافا سال قبل چند بازی نزدیک روی خاک با نواک هم داشت که سابقه نداشته
البته اون بازیها رو برده،وگرنه مثل الان میگفتین که عملکردش عالی بوده ولی مصدومیت اجازه نداده.

نمیدونم چرا نمیفهمید رافایی که مصدوم هم نباشه امکان داره ببازه

سعید جان اگه پارسال مادرید رو بطور کامل تعقیب میکردی الان این حرف رو نمیزدی،
رافا تو نیمه نهائی با نواک که بازیش بیش از 4 ساعت طول کشید بازی کرد و بازی هم حدود ساعت 8/30 شب بوقت محلی تموم شد!! رافا اولا بشدت خسته بود و از اونجائی که Physical-wise هم خاک رس طاقت فرسا ترین سرفیس هست و زمان زیادی برای ریکاوری تا فینال نداشت نتونست خستگی رو برطرف کنه و بازی فینال اصلا اون رافای نیمه نهائی نبود!! که بعدا دوستان میان بحث ارتفاع از دریا و اینجور چیزا رو پیش میکشن که اون هم تاثیر داشته ولی خستگی بیش از حد مربوط به بازی نیمه نهائی دلیل اصلی عدم آمادگی رافا تو فینال بود نه مصدومیت.

تو رولند گروس هم با اینکه مصدوم بود ولی ما فرض میگیریم مصدوم نبود و باخت!! حالا جرم که نکرده خودش هم بعد از بازی گفت قرار نبود تا آخر عمرم رولند گروس رو ببرم

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

سعید جان اگه پارسال مادرید رو بطور کامل تعقیب میکردی الان این حرف رو نمیزدی،
رافا تو نیمه نهائی با نواک که بازیش بیش از 4 ساعت طول کشید بازی کرد و بازی هم حدود ساعت 8/30 شب بوقت محلی تموم شد!! رافا اولا بشدت خسته بود و از اونجائی که Physical-wise هم خاک رس طاقت فرسا ترین سرفیس هست و زمان زیادی برای ریکاوری تا فینال نداشت نتونست خستگی رو برطرف کنه و بازی فینال اصلا اون رافای نیمه نهائی نبود!! که بعدا دوستان میان بحث ارتفاع از دریا و اینجور چیزا رو پیش میکشن که اون هم تاثیر داشته ولی خستگی بیش از حد مربوط به بازی نیمه نهائی دلیل اصلی عدم آمادگی رافا تو فینال بود نه مصدومیت.

تو رولند گروس هم با اینکه مصدوم بود ولی ما فرض میگیریم مصدوم نبود و باخت!! حالا جرم که نکرده خودش هم بعد از بازی گفت قرار نبود تا آخر عمرم رولند گروس رو ببرم

هزار بار شما گفتین، من هم هزاران بار پاسخ دادم

نمی دونم شما بعلت فوت مادرتون در اون برهه، بازی فینال رو تماشا کردین یا خیر
ولی بازی فینال اصلا انرژی بر نبود که رافا بخاطر خستگی بخواد بازنده بشه توش

بخاطر تاکتیکهایی که فدرر اتخاذ کرده بود و بعلت سرویسهای استثناییش، رالی ها بسیار کوتاه بود و زمان بازی هم بسیار کوتاه
تا رالی میومد یه کم طولانی شه، راجر دراپ شات می نداخت یا یه ضربه ی ریسکی منی زد، یا اوت می شد یا وینر

توی رولند گاروس هم کاملا مشخص بود که مصدوم نیست

اصلا نیازی به توجیه نیست
مگه رافا قراره همیشه برنده باشه؟
جوانمرد باشید

وقتی می بازید، مرد و مردونه بگکید باختیم و ان شاء الله بازیهای بعدی جبران می کنیم

آخه تا کی توجیه؟

خودت رو مضحکه خاص و عام کردی توی سایت با توجیهاتت

[Afshin]

نوشته اصلی توسط milad28235

هزار بار شما گفتین، من هم هزاران بار پاسخ دادم

نمی دونم شما بعلت فوت مادرتون در اون برهه، بازی فینال رو تماشا کردین یا خیر
ولی بازی فینال اصلا انرژی بر نبود که رافا بخاطر خستگی بخواد بازنده بشه توش

بخاطر تاکتیکهایی که فدرر اتخاذ کرده بود و بعلت سرویسهای استثناییش، رالی ها بسیار کوتاه بود و زمان بازی هم بسیار کوتاه
تا رالی میومد یه کم طولانی شه، راجر دراپ شات می نداخت یا یه ضربه ی ریسکی منی زد، یا اوت می شد یا وینر

توی رولند گاروس هم کاملا مشخص بود که مصدوم نیست

اصلا نیازی به توجیه نیست
مگه رافا قراره همیشه برنده باشه؟
جوانمرد باشید

وقتی می بازید، مرد و مردونه بگکید باختیم و ان شاء الله بازیهای بعدی جبران می کنیم

آخه تا کی توجیه؟

خودت رو مضحکه خاص و عام کردی توی سایت با توجیهاتت

میلاد اتفاقا دیشب داشتم بازی فینال مادرید رو میدیدم
رافا چند تا پسینگ شات زد و جیسون گفت : نگاه کنید ، اثری از خستگی نیست ، ولی رافا نمیتونه بازی رو اونجوری پیش ببره که میخواد ، فدرر فوق العاده سرویس میزنه و بخوبی از رالی ها پرهیز میکنه .

[koury]

نوشته اصلی توسط milad28235

هزار بار شما گفتین، من هم هزاران بار پاسخ دادم

نمی دونم شما بعلت فوت مادرتون در اون برهه، بازی فینال رو تماشا کردین یا خیر
ولی بازی فینال اصلا انرژی بر نبود که رافا بخاطر خستگی بخواد بازنده بشه توش

بخاطر تاکتیکهایی که فدرر اتخاذ کرده بود و بعلت سرویسهای استثناییش، رالی ها بسیار کوتاه بود و زمان بازی هم بسیار کوتاه
تا رالی میومد یه کم طولانی شه، راجر دراپ شات می نداخت یا یه ضربه ی ریسکی منی زد، یا اوت می شد یا وینر

توی رولند گاروس هم کاملا مشخص بود که مصدوم نیست

اصلا نیازی به توجیه نیست
مگه رافا قراره همیشه برنده باشه؟
جوانمرد باشید

وقتی می بازید، مرد و مردونه بگکید باختیم و ان شاء الله بازیهای بعدی جبران می کنیم

آخه تا کی توجیه؟

خودت رو مضحکه خاص و عام کردی توی سایت با توجیهاتت

من فینال رو Live بطور جسته گریخته دیدم ولی بعدا دو بار تکرارش رو کامل دیدم... فدرر عالی بازی کرد ولی اگه رافا 100 درصد آماده بود به اون راحتی نمیباخت!! رافا یعنی تایمی برای ریکاوری نداشت و مجبور بود کمتر از 15 ساعت بعد بیاد با فدرر بازی کنه.

[Saeedzr]

نوشته اصلی توسط koury

سعید جان اگه پارسال مادرید رو بطور کامل تعقیب میکردی الان این حرف رو نمیزدی،
رافا تو نیمه نهائی با نواک که بازیش بیش از 4 ساعت طول کشید بازی کرد و بازی هم حدود ساعت 8/30 شب بوقت محلی تموم شد!! رافا اولا بشدت خسته بود و از اونجائی که Physical-wise هم خاک رس طاقت فرسا ترین سرفیس هست و زمان زیادی برای ریکاوری تا فینال نداشت نتونست خستگی رو برطرف کنه و بازی فینال اصلا اون رافای نیمه نهائی نبود!! که بعدا دوستان میان بحث ارتفاع از دریا و اینجور چیزا رو پیش میکشن که اون هم تاثیر داشته ولی خستگی بیش از حد مربوط به بازی نیمه نهائی دلیل اصلی عدم آمادگی رافا تو فینال بود نه مصدومیت.

تو رولند گروس هم با اینکه مصدوم بود ولی ما فرض میگیریم مصدوم نبود و باخت!! حالا جرم که نکرده خودش هم بعد از بازی گفت قرار نبود تا آخر عمرم رولند گروس رو ببرم

یعنی میخوای بگی من از طولانی ترین بازی سری مسترزها بیخبرم؟

از این حرفای خسته بودن هم نزنید که قبلا رافا بارها ثابت کرده همچین چیزی روش تاثیر چندانی نداره

شما بشین دوباره بازی فینال رو ببین،میبینی که چجوری و به شکل سریعی تموم شده

نوشته اصلی توسط Mohammad

اصولا این دو اصل زیر 100 در 100 در خاک درست هستند.

1. رافا هیچ تورنمنتی رو در خاک نمیبازه مگه اینکه، مصدوم باشه و یا اگزاستد!
2. اخلاف رافا بر روی خاک با بقیه بازیکنای پشت سرش بسیار زیاده، در سطوح دیگه همچین اخلافی بین بازیکنا نیست.

هامبورگ چی؟
مصدوم بود یا اگزاستد؟