بحث و تبادل نظر پیرامون تورنمنت مایمی 2014

[Mehdiii]

نوشته اصلی توسط moris

تعداد تبریکهای ذوب شدگان اسطوره به نواک 8 عدد(آپدیت جدید)

تعداد تبریکهای نواکیون به نواک 4 عدد

من دیگه حرفی ندارم

جناب آقای منطقی شما که با اعداد و ارقام همیشه سر و کار دارید حالا بگید تکلیف این 22 نفر که به رافا رای داده بودند چیه ؟ (اون 58 نفر که طبق فرمایش شما توهمی بودند ) .

[D3ADMAN]

نوشته اصلی توسط Mehdiii

جناب آقای منطقی شما که با اعداد و ارقام همیشه سر و کار دارید حالا بگید تکلیف این 22 نفر که به رافا رای داده بودند چیه ؟ (اون 58 نفر که طبق فرمایش شما توهمی بودند ) .

(من نباید پاسخ این پستو بدم ، اما نواک با 20 و نادال با 22 رای به فینال اومدن و 22 نفری که قهرمانی نادال رو زده بودند خیلی انسان های منطقی ای بودن از نظر من ، چون حداقل به فینال رسید . اسطوره شما کجاست ؟؟؟)

جدیدآ به طور مداوم و با عرض تاسف گاهی اوقات که میخوام تنیس نگاه کنم به علت پارازیت بازی های راجر فدرر (علی دایی خودمون که من باب کردم ) میوفته ساعتی که پارازیت نیست . این آدم به حدی مغروره که فکر میکنه دیگه هیچکسی نمیتونه رکورد گرنداسلم هاشو بزنه ، شما که همه چیت از پیت سمپراس اسکی بود عزیز ، یکم هم از شخصیت این آدم اسکی میرفتی . خیلی دوس دارم نادال رکورد گرندهای این پیرمرد رو بشکونه . حتمآ از بزرگتر ها نباید درس گرفت ، یکم از واورینکا یاد بگیره

[ehsan.]

با عرض سلام خدمت همه دوستان
راستیاتش از اواسط این مسترز میخواستم پستی بنویسم و در مورد فضای این تاپیک صحبت کنم اما به دلیل اینکه فکر نمی کردم تاثیری بذاره مدام میگفتم ولش کن...اما الان که بعضی از دوستان این رو مطرح کردند بهتر دیدم صحبت کنم و شاید بتونیم این بحث رو ببندیم و نتیجه بده

ببینید دوستان اگه من نوعی در جایی حظور پیدا کنم و به شما توهین کنم و یا اینکه در صحبتام ادب رو رعایت نکنم ،همه اینا نشون دهنده این هست که فرهنگ تبادل نظر رو ندارم...حالا اگه شما به بحث با من بپردازی و جواب من رو بدی خوب با من هیچ فرقی نمیکنی...
میخوام این رو بگم که وقتی میبینید من مطلبی رو مینویسم که جاش نیست و یا خارج از ادب و روابط انسانی هست چه لزومی داره حتما جوای من رو بدید؟؟؟؟؟؟وقتی هنوز نفهمیدم تبادل نظر یعنی چی واسه چی جواب من رو میدین؟؟؟؟؟وقتی شعور ورزشی ندارم و معنیه احترام متقابل رو نمیفهمم چرا باید جواب من رو بدین؟!!!!!
روی صحبتم با همه دوستانیست که در این تاپیک شرکت میکنن نه به گروهی خاص از طرفدار های یک شخص(چون در همه این سه گروه چنین کسانی وجود دارند)...
خوب شد بحث گروه رو هم همینجا مطرح کنم
ببینید اگه الان کسی وارد این سایت بشه ، چیزی که باید ببینه اینه که:"طرفدار های تنیس سایتی رو ایجاد کردند و دارن با هم بحث و تبادل نظر میکنند"
این همون چیزیه که باید باشه...ولی نیست...طرفدار های تنیس به این تبدیل شدند(طرفدار های نادال-فدرر-جوکوویچ)
من نمیفهمم به این شکل از هم یاد کردن یعنی چی؟؟؟؟
هر چی داریم جلو میریم این گروه بندی ها داره اصل میشه و داره تشدید پیدا میکنه...و مسلما این باعث میشه تبادل نظر به جنگ و جدل کشیده بشه
وقتی یک شخص میخواد عضو بشه چی ازش پرسیده میشه:
تنیسور مورد علاقه؟
نه این
جزء کدام دسته هستید؟(طرفداران فدرر _ طرفداران نادال _ طرفداران جوکوویچ و........)
ببینید مسلما تا این حد گروه بندی کردن باعث میشه منطق ، جاش رو به تعصب بده و بحث کارشناسی جاش رو به دفاع کردن...
و این تعصب نمیذاره من زیبایی های تنیس دیگران رو ببینم...نمیخوام حرفای گذشتم رو تکرار کنم فقط به همین اشاره بسنده میکنم که سعی نکنیم ، چون نمیتونیم بگیم کدام از این دو برترند...سبک بازیه این 2تا تنیس رو به دو شکل کاملا متفاوت معنی میکنه و همونطور که قبلا گفتم شرایط یکسانی که نیست ولازمه مقایسست....
و در آخر بازم میگم:این سایت فضاییست یرای دوستداران تنیس(دوستداران تنیس) که به تبادل نظر بپردازن
من واقعا زجر میکشم از فضای کنونی سایت ....وقتی حظور خیلی از دوستانی که در کمال ادب وانسانیت صحبت میکردند رو نمیبینم...و دلیل این عدم حظور کاملا مشخصه
پس این رو از مسئولان سایت نخوایم چون نمیشه نشست و مدام به این و اون تذکر داد...پس بازم خواهش میکنم اگه دیدین کسی .......................
بازم ببخشید زیاد حرف زدم
و در آخر هم از این دوستان که به این موضوع پرداختند تشکر میکنم

نوشته اصلی توسط Mahrooz RF

کلاً از اهالی تنیس تقاضا دارم جواب پست هایی با مزمون سوزش و تمسخرهایی مثل علی دایی، زیر توپ زن، بکش زیرش و ... را که می دونید ارزش ریپلای ندارن ندید. منم اوایل دلم می خواست این پستا رو ریپلای کنم. ولی بحث درباره این موارد رو در حد خودم، یا یک شخصیت تنیسی نمی دونم. زشته واقعاً. دیگه کری خوندن هم از حد گذشته. اصلاً دلیل آوردن واسه پستی که سرشار از هیته بی فایده و خنده داره. خواهشاً ارزش خودتونو نیارید پایین. من اصلاً این پستا رو ندیده می گیرم. اگه فحش هم بدن به تنیسورم زیاد واسم مهم نیست. نگران حرف و حدیث های بقیه (یا حتی فکرشون) نباشید. چون همیشه کسایی هستن که به مسائل هر جور می خوان نگاه می کنن و اگه بخوایم اونا رو درنظر بگیریم، خوب بودن و احترام در جوامع انسانی تقریباً غیرممکن و بی معنی میشه. بذارید فکر کنن کارشون درسته. امضای مهدی (mspayam) می تونه دلیل خوبی برای این بی تفاوتی باشه.

نوشته اصلی توسط Najmeh5576

متاسفم كه اينو ميگم چون هر كسي خودش بايد بدونه هدفش از اومدن تو اين سايت چيه و به خودش احترام بذاره و هر حرفي را نزنه. بهر حال بنظر من اگه هر موضوعي كه باز ميشه يه مدير داشته باشه و اينگونه پستهاي كل كل و... را تذكر بدند يا چند بار حذف كنند شايد اوضاع بهتر بشه چون منم ميام سايت تحليلا را بخونم يه چيزي ياد بگيرم اما دريغ. انشالله كه از اين ببعد پستهاي جوندار و مفيد داشته باشيم.

نوشته اصلی توسط Roger.tennis

آقا به خدا دیوونمون کردین
ده صفحه پست میخونم همش دو تا پست درباره تنیسه
بابا آخه کل کل چه لذتی داره براتون
من چند مدت توی امضام نوشته بودم به یاد قدیما که اینجا ....
اونم افاقه نکرد
یکی نگفت فینال چی میشه
یکی از آمادگی نادال یا نقطه ضعفش یا برعکس نگفته
یکی نگفته مثلا نواک یه بازی کتر انجام داده یا استراحتش بیشتر بوده
هی گیر دادین به هم و ول نمیکنید
بابا راجر نه برادر ماست نه بابامون
نواک و رافا هم هیچ نسبتی با شما ندارن
ده بار فراریمون دادین بسه بابا دیگه
آخر قاط میزنم این یوزر لعنتی رو از بیخ پاک میکنم
یه تشکری یه سوال خوبی یه پیش بینی یه پس بینی
دنبال چی میگردین آخه؟

نوشته اصلی توسط saeedfxfx

احتراما به اطلاع میرساند اقای رافا در هد تو هد هنوز جولو هست پس انقدر خودخوری نکنید
من که کلا انقدر چرت و پرت خوندم تو این فروم( دوستان بسیار با شخصیت و گلی هستن اکثرا ، روی صحبت با اون عده قلیل مخ تعطیل هست !!) که دیگه حتی المقدور پستی نخواهم داشت
ولی دوستانی که کلا به حرفهای بی ارزش عادت کردید و امثال علی دایی و... هوادارای استقلال پرسپولیس عاقل شدن شما کجای کارید...
شب بخیر!

[Mehdiii]

نوشته اصلی توسط D3ADMAN

(من نباید پاسخ این پستو بدم ، اما نواک با 20 و نادال با 22 رای به فینال اومدن و 22 نفری که قهرمانی نادال رو زده بودند خیلی انسان های منطقی ای بودن از نظر من ، چون حداقل به فینال رسید . اسطوره شما کجاست ؟؟؟)

جدیدآ به طور مداوم و با عرض تاسف گاهی اوقات که میخوام تنیس نگاه کنم به علت پارازیت بازی های راجر فدرر (علی دایی خودمون که من باب کردم ) میوفته ساعتی که پارازیت نیست . این آدم به حدی مغروره که فکر میکنه دیگه هیچکسی نمیتونه رکورد گرنداسلم هاشو بزنه ، شما که همه چیت از پیت سمپراس اسکی بود عزیز ، یکم هم از شخصیت این آدم اسکی میرفتی . خیلی دوس دارم نادال رکورد گرندهای این پیرمرد رو بشکونه . حتمآ از بزرگتر ها نباید درس گرفت ، یکم از واورینکا یاد بگیره

وقتی خودت هم میدونی نباید جواب بدی چرا جواب میدی ؟ نمیدونستم به فینال رسیدن هم حسابه اگه اینطوریه باید به نیشی و بردیچ هم رای داده میشد اونا هم به سمی رسیدند . اگه از اول بحث در جریان بودی می فهمیدی که اصلا بحث این نیست کی رایش بیشتره کی کمتر ، همه هم میدونند که این نظرسنجی چیزی رو ثابت نمیکنه ، فقط میخواستم بدونم بعضیا که دم از منطق میزنند چطوری میخوان این مسئله رو توضیح بدند؟
ببین کی میخواد به فدرر درس اخلاق بده . خودت تو بند دوم پستت نشون دادی که چه منش و اخلاق والایی داری.

[moris]

نوشته اصلی توسط Mehdiii

جناب آقای منطقی شما که با اعداد و ارقام همیشه سر و کار دارید حالا بگید تکلیف این 22 نفر که به رافا رای داده بودند چیه ؟ (اون 58 نفر که طبق فرمایش شما توهمی بودند ) .

تکلیف اون 22 نفر کاملا مشخصه.
همونطور که حسام گفت هر دو بازیکن رنک 1 و 2 دنیا رو در اختیار دارن در حال حاضر و هر دو بیشترین فینال رو در کارنامه شون داشتن در این فصل نسبت به علی دایی.نواک قهرمانی یک مسترز رو داشت و با این شد 2 مسترز .رافا فینالیست استرالیا و قهرمانی قطر و ریو و همین میامی رو امسال در کارنامه داره.تقریبا در 2 سال گذشته حضرت آقاتون هیچ مسترزی نتونسته بگیره. پس کاملا منطقی به نظر میاد که بیشترین شانس برای این دو باشه.
این جواب کامل سئوال شما بود.حالا میخوای الکی بپیچونی و خودت رو به اون راه بزنی که ما بیشتر طرفدار داریم و ... به درد خودت میخوره.منطق چیزیه که جدا از هیجان و ... تعریف میشه ! این نظرسنجی هم طی چندین سال برگزاریش تو فروم نشون داده منطق حتی در شرایط مصدومیت حضرت آقاتون و حضور در رولند گاروس هم جایی نداره و باز آرای بیشتری نصیب ایشون شده.
-------------------------------
خوشحالم از حضور فدرریون عزیز که بار دیگر حماسه سازی کردند و نشون دادند از تنیسور کهنسالشون دیگه کاری بر نمیاد و نیازمند شخص جدیدی هستند برای مقابله با رافا ! البته در گذشته هم طبق آمار ازش کار خاصی بر نمیومد جلو رافا !

[Mehdiii]

نوشته اصلی توسط moris

تکلیف اون 22 نفر کاملا مشخصه.
همونطور که حسام گفت هر دو بازیکن رنک 1 و 2 دنیا رو در اختیار دارن در حال حاضر و هر دو بیشترین فینال رو در کارنامه شون داشتن در این فصل نسبت به علی دایی.نواک قهرمانی یک مسترز رو داشت و با این شد 2 مسترز .رافا فینالیست استرالیا و قهرمانی قطر و ریو و همین میامی رو امسال در کارنامه داره.تقریبا در 2 سال گذشته حضرت آقاتون هیچ مسترزی نتونسته بگیره. پس کاملا منطقی به نظر میاد که بیشترین شانس برای این دو باشه.
این جواب کامل سئوال شما بود.حالا میخوای الکی بپیچونی و خودت رو به اون راه بزنی که ما بیشتر طرفدار داریم و ... به درد خودت میخوره.منطق چیزیه که جدا از هیجان و ... تعریف میشه ! این نظرسنجی هم طی چندین سال برگزاریش تو فروم نشون داده منطق حتی در شرایط مصدومیت حضرت آقاتون و حضور در رولند گاروس هم جایی نداره و باز آرای بیشتری نصیب ایشون شده.
-------------------------------
خوشحالم از حضور فدرریون عزیز که بار دیگر حماسه سازی کردند و نشون دادند از تنیسور کهنسالشون دیگه کاری بر نمیاد و نیازمند شخص جدیدی هستند برای مقابله با رافا ! البته در گذشته هم طبق آمار ازش کار خاصی بر نمیومد جلو رافا !

اولا چرا داری از نواک مایه میزاری ؟ صحبت در مورد نادال هستش .
دوما این نظرسنجی در مورد قهرمان تورنمنت هست و نه اینکه کی شانس داره و کی نداره . چون اگه در مورد شانس داشتن بود همین الان هم میشه گفت مثلا ماری هم اگه یکم حواسشو جمع میکرد تو این تورنمت شانس داشت .
سوما ، 58 نفر قهرمانی فدرر رو حدس زدند که اشتباه بود ( حالا یا توهمی بودند یا بی منطق یا هرچی ) چرا این عیب به اون 22 نفر که به اشتباه نادال رو حدس زده بودند وارد نیست ؟
در مورد آمادگی هم باید بگم که اتفاقا نادال بعد از مصدومیتش تو استرالیا اصلا به آمادگی سابقش برنگشته اگه یکم از اون منطقت خرج کنی می فهمی بعد از استرالیا آمادگی فدرر بیشتر بوده یا نادال ؟حداقل الان میتونی با مقایسه دوفینال اخیر بفهمی که کی آمادگی این روزاش بیشتره .

--------------------

در پایان معذرت میخوام از دوستانی که با مباحث بی ارزش و بی منطق سرشونو درد آوردم امیدوارم در آینده دیگه مجبور به این کار نشم .

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط Mehdiii

اولا چرا داری از نواک مایه میزاری ؟ صحبت در مورد نادال هستش .
دوما این نظرسنجی در مورد قهرمان تورنمنت هست و نه اینکه کی شانس داره و کی نداره . چون اگه در مورد شانس داشتن بود همین الان هم میشه گفت مثلا ماری هم اگه یکم حواسشو جمع میکرد تو این تورنمت شانس داشت .
سوما ، 58 نفر قهرمانی فدرر رو حدس زدند که اشتباه بود ( حالا یا توهمی بودند یا بی منطق یا هرچی ) چرا این عیب به اون 22 نفر که به اشتباه نادال رو حدس زده بودند وارد نیست ؟
در مورد آمادگی هم باید بگم که اتفاقا نادال بعد از مصدومیتش تو استرالیا اصلا به آمادگی سابقش برنگشته اگه یکم از اون منطقت خرج کنی می فهمی بعد از استرالیا آمادگی فدرر بیشتر بوده یا نادال ؟حداقل الان میتونی با مقایسه دوفینال اخیر بفهمی که کی آمادگی این روزاش بیشتره .

--------------------

در پایان معذرت میخوام از دوستانی که با مباحث بی ارزش و بی منطق سرشونو درد آوردم امیدوارم در آینده دیگه مجبور به این کار نشم .

چرا خودت رو میزنی به اون راه دوست عزیز؟ نباید گفتن اینکه اشتباه کردن اینقدر سخت باشه براتون.
اگه انتخاب شما فینالیست بشه یعنی شما به هدف نزدیک بودید مقداری خطا داشتید که این بهتره از حالتی که انتخاب شما در دورهای قبل تر حذف بشه، انتخاب منطقی بر اساس شانس قهرمانیه این سعی شما در تفکیک این دو مسئله برای من کاملا نامفهمومه.


در مورد بقیه اظهاراتی که جنبه تئوری داره فقط.

محاسبه ریاضی وار بعضی از دوستان از تنیس اونهم متناسب به شرایط واقعا جالبه، وقتی از رکورد نادال در برابر فدرر صحبت میشه، همه از مچ آپ و عدم تطابق سبک فدرر با نادال اینا صحبت میکنن، بعد نوبت باخت نادال به جوکوویچ میشه، کلا این قضیه فراموش میشه و باب مسخره کردن باز میشه. فینال واقعی تو ایندین ولز بود و ... تنیس فلان شد و ... جالبه بعضی ها به علت نفرت از نواک بین دو احساس متضاد گیر کردن!! که کِی طرفدار کی باشند!
اگه بنا به اینکه بگیم فدرر از نواک ست گرفت نادال نتونست وای وای وای! پس طرفدارن نادال هم بگن نیشکوری نادال رو تو استرالین اوپن بیشتر اذیت کرد تا فدرر بنابراین نیشیکوری بازیکن بهتریه و ...

[Mehdiii]

نوشته اصلی توسط Mohammad

چرا خودت رو میزنی به اون راه دوست عزیز؟ نباید گفتن اینکه اشتباه کردن اینقدر سخت باشه براتون.
اگه انتخاب شما فینالیست بشه یعنی شما به هدف نزدیک بودید مقداری خطا داشتید که این بهتره از حالتی که انتخاب شما در دورهای قبل تر حذف بشه، انتخاب منطقی بر اساس شانس قهرمانیه این سعی شما در تفکیک این دو مسئله برای من کاملا نامفهمومه.


در مورد بقیه اظهاراتی که جنبه تئوری داره فقط.

محاسبه ریاضی وار بعضی از دوستان از تنیس اونهم متناسب به شرایط واقعا جالبه، وقتی از رکورد نادال در برابر فدرر صحبت میشه، همه از مچ آپ و عدم تطابق سبک فدرر با نادال اینا صحبت میکنن، بعد نوبت باخت نادال به جوکوویچ میشه، کلا این قضیه فراموش میشه و باب مسخره کردن باز میشه. فینال واقعی تو ایندین ولز بود و ... تنیس فلان شد و ... جالبه بعضی ها به علت نفرت از نواک بین دو احساس متضاد گیر کردن!! که کِی طرفدار کی باشند!
اگه بنا به اینکه بگیم فدرر از نواک ست گرفت نادال نتونست وای وای وای! پس طرفدارن نادال هم بگن نیشکوری نادال رو تو استرالین اوپن بیشتر اذیت کرد تا فدرر بنابراین نیشیکوری بازیکن بهتریه و ...

اتفاقا من از همون اول قبول کردم که انتخابم اشتباه بوده .
وقتی پایه و اساس یک بحث اشتباه باشه نباید انتظار داشته باشی که حرف های منطقی توش زده بشه . شما هر تفکری هم داشته باشید مجبورید به زبانی که طرف مقابلتون درک میکنه باهاش بحث کنید . اگه از اول این بحث نظرسنجیو دنبال کنید متوجه میشید که این پست هم تو همان چارچوب زده شده .
شما گفتین که انتخاب منطقی بر اساس شانس قهرمانیه ، حالا من از شما یه سوال دارم به نظرتون فدرر قبل از شروع این تورنمنت هیچ شانسی نداشت ؟ این دوست شما تورنمنت شروع نشده با زبان تمسخر در مورد این نظر سنجی صحبت کردند . من همون اول هم تو یه پست گفتم که مطمئنا احساسات بیشتر از منطق تو این نظرسنجی موثره و قطعا فدرر شانس اصلی فهرمانی تو میامی نیست.ولی شانسش با توجه به آمادگی این روزهاش کم نیست . ما که مرتاض هندی نیستیم که پیشگویی کنیم پیش بینی مون بر اساس آمادگی قبل تورنمنت هستش . ( البته احساسات همیشه تاثیر زیادی داشته )
ولی چون این دوستتون خیلی تو نظر سنجی ریز شد و بحث توهم و واقعیت و منطقو پیش کشید منم (با اینکه ایمان دارم این نظرسنجی نشان دهنده چیز خاصی نیست ) این سوال رو پرسیدم که با چه منطقی شانس نادال تو این تورنمنت بیشتر از نواک هستش که رای بیشتری داره ؟بگذریم ...

................

فکر کنم سوءتفاهمی براتون پیش اومده . هدف از مقایسه این دو فینال این بود که به بعضیا که حواسشون نیست فهمانده بشه که آمدادگی این روزهای فدرر بیشتره یا نادال و کدام تنیسور میتونه حریف جدی برای نواک باشه. وگرنه هیچ کس این قدر ساده لوح نیست که با دو تا بازی همچین حرفی بزنه که کدام تنیسور از دیگری بهتره .
چون همه دوست دارند بازی فینال یکطرفه نباشه و تا آخرین پوینت برنده بازی رو نشه حدس زد بخاطر همین دلیل فینال ایندیان ولز جذاب تر بود . تو فینال میامی نادال فقط 5 گیم پایاپای بازی کرد بعد از اون در حد حریف راند یکی هم برای نواک نبود . بخاطر همین مسئله بعضی از دوستان از اصطلاح فینال واقعی استفاده کردند .
هیچ تضادی هم وجود نداره همه منافع تنیسور محبوبشونو در نظر میگیرند .

............

خیلی خوبه که شما به حرف هایی به نظرتون نامفهومه واکنش نشان میدید ولی میخواستم بدونم تو این تایپیک فقط همین یک پست براتون نامفهوم بود؟ اینکه یکی بگه طرفدارای فدرر بخاطر مقایسه این دو فینال باید خجالت بکشند کاملا براتون مفهومه ؟ اینکه یکی بعد از باخت فدرر تو فینال ایندیان ولز از خاطرات شیرینش از باخت فدرر صحبت کنه ولی ظرفیت تبریک گفتن بعد از باخت تنیسور محبوبش تو فینال رو نداشته باشه ، کاملا مفهومه ؟

[mspayam]

نوشته اصلی توسط Mehdiii

[RIGHT]خیلی خوبه که شما به حرف هایی به نظرتون نامفهومه واکنش نشان میدید ولی میخواستم بدونم تو این تایپیک فقط همین یک پست براتون نامفهوم بود؟ اینکه یکی بگه طرفدارای فدرر بخاطر مقایسه این دو فینال باید خجالت بکشند کاملا براتون مفهومه ؟ اینکه یکی بعد از باخت فدرر تو فینال ایندیان ولز از خاطرات شیرینش از باخت فدرر صحبت کنه ولی ظرفیت تبریک گفتن بعد از باخت تنیسور محبوبش تو فینال رو نداشته باشه ، کاملا مفهومه ؟

مهدی جان، فکر کن که بحث درباره ی نفرت از فدرر باشه و هیتر اعظم فدرر پیداش نشه.

در مورد این بحثی هم که اینجا راه افتاده من فکر می کنم دوستان فدرری و نادالی دارن زیاده روی می کنن. اگه اشتباه نکنم یکی از چیزایی که روش زیاد بحث شد همین تعداد رای دهندگان به فدرر بود. متاسفانه تاپیک مشابه تورنمنت قبلی گزینه ی انتخاب قهرمان نداشت، اما با توجه به نوع زمین و فاصله ی کم این دو تورنمنت با هم می شه اینطور احتمال داد که توی اون تورنمنت هم همون تعدادی که اینجا به فدرر و نادال و جوکر رای دادن، به این بازیکن ها رای می دادن و در اون صورت اگه بعد از باخت نادال در راند 3 کسی از دوستان فدرری هم 22 نفری رو که به نادال رای داده بودن توهمی خطاب می کرد، اون موقع به دوستان نادالی بر می خورد و بحث هایی مشابه همین بحث هایی که اینجا مطرح شد، مطرح می شد.
از طرف دیگه رای بالا به فدرر توسط اون 58 نفر اگه در سال قبل منطقی نبود، اما واسه ی این تورنمنت منطقی بود، چون از ابتدای فصل توی هر تورنمنتی که شرکت کرده بود به نیمه نهاییش رسیده بود و توی تورنمنت قبلی هم توی تایبرک فینال باخته بود. پس دور از انتظار نبود که توقع داشته باشیم توی این تورنمنت هم که روی هارد کورت برگزار می شه، فدرر بیاد و نتیجه ی مشابه یا حتی بهتری بگیره.

این هم لینک یه مقاله با عنوان اینکه آیا رقابت نواک - نادال از رقابت فدرر نادال بهتره. البته توی خود مقاله پاسخی به این سوال نمی ده، اما خوندنش خالی از لطف نیست