|
04-11-2012, 09:28 PM | #1 |
Senior Member
تاریخ عضویت: Jan 2011 محل سکونت: Qeshm
پستها: 668
سپاس: 5,015
در 615 پست 4,138 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: Rafael Nadal
|
باید ببینیم در چه تورنمنتی و چه راندی شکست بوده.
داویدنکو ببین کجاها شکست داده نادالو . 2 تاش فینال دوجه بوده . تا هم فینال مسترز بوده اما نادال 7 بار توی فینال گرند اسلام فدرر رو شکست داده. و 10 تا هم توی فینال مسترز. حالا اینا اهمیت نداره؟ شما به بازیکنان دیگه چیکار دارید. شما طرفدار فدررید ما هم نادال . باید آمار این 2 دو رو مقایسه کنیم. |
04-11-2012, 09:36 PM | #2 |
Former Staff
تاریخ عضویت: May 2009 محل سکونت: Iran-Ahvaz
پستها: 2,906
سپاس: 19,092
در 2,916 پست 30,306 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: Roger Federer
|
باید ببینیم در چه تورنمنتی و چه راندی شکست بوده.
داویدنکو ببین کجاها شکست داده نادالو . 2 تاش فینال دوجه بوده . تا هم فینال مسترز بوده اما نادال 7 بار توی فینال گرند اسلام فدرر رو شکست داده. و 10 تا هم توی فینال مسترز. حالا اینا اهمیت نداره؟ شما به بازیکنان دیگه چیکار دارید. شما طرفدار فدررید ما هم نادال . باید آمار این 2 دو رو مقایسه کنیم. چه فرقی میکنه آخه ؟ یعنی نادال میخواسته اون بازی ها رو ببازه ؟؟ باخته دیگه . من از بازیکنای دیگه برات مثال زدم که بگم هد تو هد بهتر داشتن معنی خاصی نمیده به خودی خود . همین فدرر و نادال n بار روی خاک با هم بازی کردن . فکر کنم 11-2 باشه آمار بازیهاشون توی خاک. این معنیش اینه که نادال توی بازی های روی خاک رس خیلی بهتر از فدرر عمل کرده . اما در باقی سطوح فدرر بهتر عمل کرده . خب حالا شما ازین مساله میخواید چه نتیجه ای بگیرید ؟ که نادال مثلا 18 بار فدرر رو از جام محروم کرده و فدرر 10 بار نادال رو ؟ بله ما هم قبول داریم همون طور که نواک از سال گذشته تا الان 7 بار رافا رو از بردن جام محروم کرده. اما اینا به خودی خود هیچ معنی ای نمیده ، فقط نشون میده که دو تنیسور در بازی های رو در رو چه عملکردی داشتن . وقتی فدرر 5 بار قهرمان یو اس اپن شده و نادال حتی به فینال هم نرسیده ، یا سه قهرمانی ابتداییش در استرالیا با اون سطح فوق سریعش که رافا هرگز نمیتونست به فینال برسه ، دیگه مهم نیست که هد تو هدش چطور بوده . مهم اینه که توی دوران ورزشیش افتخارات بیشتری کسب کرده . ویرایش توسط Afshin : 04-11-2012 در ساعت 09:43 PM |
8 کاربر زیر از شما کاربر گرامی Afshin به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: | ||
04-11-2012, 09:48 PM | #3 | |
Senior Member
تاریخ عضویت: Jan 2011 محل سکونت: Qeshm
پستها: 668
سپاس: 5,015
در 615 پست 4,138 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: Rafael Nadal
|
نقل قول:
خدائیش اگه به جا فینال دوحه توی فینال مثلا استرالیا با هم روبرو بودن نادال به داویدنکو میباخت؟ خوب فرق میکنه دیگه! توی بقیه سطوح هم جناب فدرر همچین از نادال جلو نیستند. توی هارد 6-4 و توی چمن 2-1. آمار خاک کجا این کجا. آمار نادال توی خاک 85 % آمار فدرر توی چمن 50% آمار توی هارد 60% یعنی نادال اینقدر بهتر از فدرر کار کرده که توی سطح تخصصی فدرر هم این آمارو به دست آورده. |
|
04-11-2012, 10:07 PM | #4 | ||
Former Staff
تاریخ عضویت: May 2009 محل سکونت: Iran-Ahvaz
پستها: 2,906
سپاس: 19,092
در 2,916 پست 30,306 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: Roger Federer
|
نقل قول:
داویدنکو توی هر سطحی با هر شرایطی با نادال بازی کنه نادال رو اذیت میکنه چون سبک بازیش و المان های بازیش برای رافا سمه جناب فدرر خیلی از جناب نادال جلو هستند : فدرر 4 قهرمانی استرالیا و نادال 1 قهرمانی فدرر 6 قهرمانی ویمبلدون و نادال 2 قهرمانی فدرر 5 قهرمانی یو اس اپن و نادال یک قهرمانی حالا اینکه نادال در سالهای 2004-2007 به فینال نمیرسید مشکل فدرر نیست . نادال هم توی خاک خیلی بیشتر برنده بوده ؟ نوش جون خودش و هواداراش ، نتیجش هم شده چندین و چند مسترز خاک و گرنداسلم رولند گروس . همین و بس . معنی دیگه ای نمیده . نقل قول:
حب پس شما هم صبر کن هر موقع نادال (شما به قول خودتون نباید در مورد جکوویچ حرف بزنید و فقط در مورد تنیسور خودتون صحبت کنید) رکورد فدرر رو شکست ، اون موقع بیا این بحثا رو راه بنداز . |
||
8 کاربر زیر از شما کاربر گرامی Afshin به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند: | ||
04-11-2012, 10:26 PM | #5 | |
Senior Member
تاریخ عضویت: Jan 2011 محل سکونت: Qeshm
پستها: 668
سپاس: 5,015
در 615 پست 4,138 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: Rafael Nadal
|
نقل قول:
آمار بین سال 2004 تا 2007 که هم میگین و اوج بازی فدرر بوده که باز به سود ناداله. 9به 7. |
|
04-11-2012, 10:31 PM | #6 | |
Former Staff
تاریخ عضویت: May 2009 محل سکونت: Iran-Ahvaz
پستها: 2,906
سپاس: 19,092
در 2,916 پست 30,306 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: Roger Federer
|
نقل قول:
دقیقا منم میخواستم همینو بگم . هد تو هد (گرچه علتش فقط بازی های روی خاک بوده) مگه به سود نادال نبوده ؟ ولی فدرر سالهای 2004 تا 2007 چه کرده ؟ نادال چه کرده ؟ فدرر 11 تا گرنداسلم برده و نادال 3 تا . فدرر همواره نامبر وان بوده و نادال هرگز نامبر وان نبوده.فدرر 3 بار World Tour Final رو برده و نادال هرگز نبرده . همینه که میگم هد تو هد معنی خاصی نمیده ! علت اینکه این هد تو هد آمارش به سود رافا بوده اینه که فدرر در تورنمنت های خاک هم به فینال میرسید و خب نادال روی خاک قوی تر بود و اکثرا برنده بود . در حالی که نادال در تورنمنت های دیگه خیلی کم به مراحل پایانی صعود میکرد . |
|
04-11-2012, 10:35 PM | #7 | |
Senior Member
تاریخ عضویت: Jan 2011 محل سکونت: Qeshm
پستها: 668
سپاس: 5,015
در 615 پست 4,138 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: Rafael Nadal
|
نقل قول:
من خیلی متعجم که شما چرا آمار خاک رو لوث میکنید. مگه کسی که بهترین بازیکن تمام ادواره نباید توی هر سطحی از همه سر باشه؟ دیگه خاک و چمن و هارد نداره. بهترین باید تو هر سطحی بهترین باشه. پس گه اینطوره میتنونیم بگیم اگه در سال همینطور که 2 تا گرند هارد هست 2 تا هم گرند خاک بود الان آمار گرند های نادال بیشتر بود. پس میتونیم بگیم که برای اینه که آمار گرند اسلام های فدرر از نادال بیشتره. |
|
کاربر زیر از شما Maani به خاطر این پست سپاسگزاری کرده است: | ||
04-11-2012, 10:33 PM | #8 |
Former Staff
|
|
04-11-2012, 10:39 PM | #9 | |
Senior Member
تاریخ عضویت: Jan 2011 محل سکونت: Qeshm
پستها: 668
سپاس: 5,015
در 615 پست 4,138 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: Rafael Nadal
|
نقل قول:
دیگه الان فدرر دیگه تمامه کارش. فدرر یه زمانی خوب بوده ولی الان نزدیک به 2 ساله که دیگه نیست. |
|
کاربران در حال دیدن موضوع: 1 نفر (0 عضو و 1 مهمان) | |
|
|