بازگشت   تنیس تاکرز > تورنمنت های گذشته > آرشـیـو فصلهای گذشته > آرشیو فصل 2017 > تورنمنت‌های پیشین (مردان) > آزاد امریکا (US Open)

آزاد امریکا (US Open)

6-19 شهریور - نیویورک، ایالات متحده

پاسخ
 
ابزارهای موضوع نحوه نمایش
قدیمی 09-01-2017, 05:22 PM   #1
i.emad1990
Senior Member
 
تاریخ عضویت: Jun 2012
پستها: 146
سپاس: 5
در 44 پست 93 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: Behtarine tarikh bodan be seta grand bishtaro number vani nist recordaye matador inghad ziadan ke beshe azash be onvane behtarin yad kard
پیش فرض پاسخ : بحث و تبادل نظر پیرامون آخرین گرند اسلم سال (آزاد امریکا)

نادال به اندازه کافی تو فینال استرالیا کم شانسی اورده که گیر به اون یکی ندی ولی فدرر تو فرانسه همیشه حرفی برا گفتن نداشت بعدشم چارتا گراند اسلمی فدرر بیشتر داره دلیل بر بهتر بودنش نسبت به نادال نیس نادال یه استرالیا دیگه بگیره که میگیره تنها تینسور تاریخ بعد دوران open era میشه که از هر گراند لااقل دوتا داره و ال کورت واقعی به معنای واقعیه کلمه یعنی این همه بزرگان ورزشو سیاست گفتن شانس مستلزم بهترین بودنه نادال تو فرانسه خوش شانس بود از اونور جوکویچ کم شانس کم شانس یعنی رادیک من نگفتم همش شانس میارن ولی لااقل پنج. گراند فدرر با خوش شانسی بوده و چهار تای نادال خداوکیلی برین دباره فینال ویمبلدون 2009رو نگاه کنین ببینین باخت رادیک کم شانسی نیست پس چیه اونم تو ورزشی مثل تنیس که فاصله خوش شانسیو بد شانسی یک سانتیمتیر اینور اونور بودن فرود توپه
i.emad1990 آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
قدیمی 09-01-2017, 08:38 PM   #2
masa
Senior Member
 
آواتار masa
 
تاریخ عضویت: Mar 2014
محل سکونت: Tehran
پستها: 260
سپاس: 29
در 189 پست 752 بار سپاسگزاری شده
بازیکن (های) مورد علاقه: فدرر، نیشیکوری، ماری، سرنا ویلیامز، ایوانویچ، شاراپووا
پیش فرض پاسخ : بحث و تبادل نظر پیرامون آخرین گرند اسلم سال (آزاد امریکا)

نقل قول:
نوشته اصلی توسط i.emad1990 نمایش پست ها
نادال به اندازه کافی تو فینال استرالیا کم شانسی اورده که گیر به اون یکی ندی ولی فدرر تو فرانسه همیشه حرفی برا گفتن نداشت بعدشم چارتا گراند اسلمی فدرر بیشتر داره دلیل بر بهتر بودنش نسبت به نادال نیس نادال یه استرالیا دیگه بگیره که میگیره تنها تینسور تاریخ بعد دوران open era میشه که از هر گراند لااقل دوتا داره و ال کورت واقعی به معنای واقعیه کلمه یعنی این همه بزرگان ورزشو سیاست گفتن شانس مستلزم بهترین بودنه نادال تو فرانسه خوش شانس بود از اونور جوکویچ کم شانس کم شانس یعنی رادیک من نگفتم همش شانس میارن ولی لااقل پنج. گراند فدرر با خوش شانسی بوده و چهار تای نادال خداوکیلی برین دباره فینال ویمبلدون 2009رو نگاه کنین ببینین باخت رادیک کم شانسی نیست پس چیه اونم تو ورزشی مثل تنیس که فاصله خوش شانسیو بد شانسی یک سانتیمتیر اینور اونور بودن فرود توپه
فدرر ۵ بار به فینال رولند رسید و در تمام فینالهای فرانسه که باخت فقط به نادال باخت (۴بار) که از کم شانسیش بود چرا که همش به بهترین بازیکن خاک خورد و تازه مشکل مچ آپ هم بودش ولی نادال از ۴ تا فینال استرالیاش اولیشو از فدرر برد و در ۳ فینال بعدی به ۳ بازیکن مختلف باخت (جوکوویچ،واورینکا و فدرر). اگر اونیکی استرالیا رو بهش گیر ندیم خوب شما هم به اون یه بار فرانسه گیر نده دیگه. فدرر تو فینال یو اس اپن ۲۰۱۵ مقابل جوکوویچ ۱۹ بریک پوینت هدر داد نباید بگیم کم شانس بوده چون نوله با تمرکز بالا اجازه برد به راجر نداد. چرا قبول نمیکنی که اینا جزئی از ورزش هستش؟
بدشانسی فدرر بود که بهترین بازیکن خاک ۴ گرند رو ازش گرفت. شاید اگر سودرلینگ مصدوم نمیشد و اونقدر زود از تنیس نمی رفت، کسی که الان ۳۳ سالشه، نادال هم ۱۰ گرند خاک رو نمی گرفت.

ویرایش توسط masa : 09-01-2017 در ساعت 08:52 PM
masa آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
3 کاربر زیر از شما کاربر گرامی masa به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
پاسخ


کاربران در حال دیدن موضوع: 1 نفر (0 عضو و 1 مهمان)
 

مجوز های ارسال و ویرایش
شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید

BB code هست فعال
شکلک ها فعال است
کد [IMG] فعال است
کد HTML غیر فعال است

انتخاب سریع یک انجمن


اکنون ساعت 07:51 AM برپایه ساعت جهانی (GMT - گرینویچ) +3 می باشد.


Powered by vBulletin Version 3.8.5
استفاده از مطالب TennisTalkers.com تنها با ذکر منبع بلامانع است