حمله تمام قد جوکوویچِ پدر؛ به فدرر و نادال

[Mohammad]

نقد شما در مورد استفاده از کلمه "مافیا" رو میپذریم، بهتر بود از عبارت "پر ابهام" استفاده میکردم و قضاوت قطعی نمیکردم.

با سپاس

[Ahoura]

مهروز به جان خودم این وقتی که گذاشتی این پست رو نوشتی میذاشتی توی مطالب علمی الان 73 درصد فرمول های ریاضیات و فیزیک رو نقض کرده بودی !!!!!

[Afshin]

ما پیر شدیم و این ممد بی‎خیال جایزه استفان ادبرگ نشد.
بکش بیرون از این پیرمرد بدبخت ما

[roli]

نباید به تشکر کردن خیلی گیر داد چون ممکن طرف 50% یه پستو قبول داشته باشه به همین خاطر تشکر کنه. من خودم بعضی وقت ها از تیکه های باحالی که محمد به راجریا میندازه واقعاً میخندم و به همون خاطر تشکر میکنم ولی ممکنه حرفشو قبول نداشته باشم و همین طور بالعکس برای دوستان راجری.

[SHIR FarHad]

زبانم قاصر از وصف حماسه خلق شده توسط مهروز تبخیر الحالت

14تا نقل قول همراه با پاسخ به انضمام مقدمه و موخره

به خرد قسم که انیشتین هنگام ارایه نظریه نسبیت چنین تفکر و تعمق و تالم و تعنن و .... نداشته

[Rafa]

درود
با سپاس از مهروز عزیز که وقت گذاشتن و ب پست ها جواب دادن
با اینکه در موارد زیادی خردورزانه جواب دادن
اما نکته هایی هست که لازم دونستم اشاره کنم،این صرفا نظر منه میخواید براش پشیزی ارزش قائل نباشید
شوما 2 مورد از بردن جایزه رو ب ما تخفیف دادید خیلی ممنون
حرف من اینه بر اساس همون بند های ای تی پی
وقتی رفتار رافا و راجر رو تو زمین و آف کورت مقایسه میکنیم
رافا در زمین بهتر بوده و در آف کورت میشه گفت مساوی اند
البته اگه مصاحبه های ایندو رو آن کورت در نظر بگیریم
شوما چند مورد سراغ داری که رافا تو زمین داد و بیراه راه انداخته باشه و با تماشاگر و داور در حد فحش کشی بحث کرده باشه؟!!! یا قصد زدن حریف رو داشته باشه
اگه ب جزئیات هم دقت کنید حتی رافا در دادن حوله ب بالبوی ها هم دقت میکنه
مثلا بازی رادیک رو ببینی حوله رو از چند متری پرت میکنه ب بالبویالبته اینکه رادیک همچین کاری میکرد اصلا هم مشکلی نداره ولی برخورد رافا بسیار مودبانه اس و جای حداقل اشاره رو داره
تا جایی هم که من میدونم رافا در مورد شکستن راکت گفته:خیلی ها همین راکت رو هم نمیتونن بخرن(یکیش من) ب همین خاطر هیچگاه راکت نمیشکنم
تو مصاحبه ها باز هم رافا دوستانه تر حرف میزنه،این ها دیگه سند داره برید مصاحبه هاشو در مورد راجر بخونید
شوما پست منو هایلایت کردید و کاملا مشخصه من گفتم رافا هم مغروره و باز هم منو متهم کردید که فقط راجر رو مغرور میدونم
مغرور بودن راجر ب موفقیت هاش و احساس د گوت بودنش برمیگرده
رافا از شکست متنفره،چون ب خاطر بردن ی بازی از جون مایه میذاره،سرویس نداره که چند تا چپ و راست ایس بزنه
و وقتی میبازه همه ی تلاش هاش رو نابود شده میبینه
شوما اینتنسیتی فشار و استرس های وارده رو هم در نظر بگیرید میبینید که رفتار رافا بسیار هم طبیعی جلوه میکنه
این سال ها اگه رافا بیش از راجر مستحق بردن این جایزه نبوده کمتر هم نبوده(شهرت و موفقیت رافا هم از سال 2005 بسیار چشمگیر بوده،اونچیزی که شوما تأکید دارید روش و میگید راجر چون موفق بوده پس باعث شده خوش اخلاق تر شه!!!
فقط راجر بوده که این سال ها موفق و محبوب بوده؟!!!)

با توجه ب عملکرد های ایندو رافا شایسته تر بوده که اسمش بین کندیدیت ها باشه
همین 2012 که مثال زدین
جالبه از بیگ 4 راجر انتخاب شده
و 3 بازیکن ب اسامی داوود دلپو مارین چیلیچ که بنده خدا ها عناوینشون یک دهم راجر هم نمیشه
اینجوری فاکتور موفقیت و شهرت در بردن این جایزه خیلی محسوس و مشهوده
و همه ی این سال ها راجر فدرر اینجوری جایزه برده
در مورد نواک هم کازی ندارم من فقط نظرمو گفتم،مهم نی برام که چه بازخوردی داشته باشه
در مورد حرف آخرتون
دوست عزیز 35 ساله که فرهنگ ما ب فناک عظمی رفته
من دوست ندارم شعار بدم که بیاید با هم خوب باشم و این حرفا
شوما چند سال قبل اینجا نبودی
اینجا از خیلی وقت پیش بیشتر شبیه ب میدون جنگ و رقابت بوده
از همون موقع که ثنکس جناهی شروع شده
توهین و تمسخر سال های قبل اینجا خیلی بیشتر بوده
که ب خاطر عوض شدن جو سایت و حضور فعال برادران و خواهران رافایی کمرنگ تر شده
همه ی ما جملات خوشگل و ادبی هر روزه در قالب پیام کوتاه ب همدیگه میفرستیم
واقعا چقد ب این حرفا عمل میکنیم؟!!!
مشکل ریشه ایست دوست عزیز با شعار دادن چیزی حل نمیشه(خودمو میگم ی وخ بر نخوره بهتون)
حداقل 100 سال زمان میبره در صورت تغییر بزرگ، تا 35 سال لجن زدگی ب نقطه ی صفر برسه
و من الخیام توفیق!

[Mahrooz RF]

نوشته اصلی توسط Rafa

درود
با سپاس از مهروز عزیز که وقت گذاشتن و ب پست ها جواب دادن
با اینکه در موارد زیادی خردورزانه جواب دادن
اما نکته هایی هست که لازم دونستم اشاره کنم،این صرفا نظر منه میخواید براش پشیزی ارزش قائل نباشید
شوما 2 مورد از بردن جایزه رو ب ما تخفیف دادید خیلی ممنون
حرف من اینه بر اساس همون بند های ای تی پی
وقتی رفتار رافا و راجر رو تو زمین و آف کورت مقایسه میکنیم
رافا در زمین بهتر بوده و در آف کورت میشه گفت مساوی اند
البته اگه مصاحبه های ایندو رو آن کورت در نظر بگیریم
شوما چند مورد سراغ داری که رافا تو زمین داد و بیراه راه انداخته باشه و با تماشاگر و داور در حد فحش کشی بحث کرده باشه؟!!! یا قصد زدن حریف رو داشته باشه
اگه ب جزئیات هم دقت کنید حتی رافا در دادن حوله ب بالبوی ها هم دقت میکنه
مثلا بازی رادیک رو ببینی حوله رو از چند متری پرت میکنه ب بالبویالبته اینکه رادیک همچین کاری میکرد اصلا هم مشکلی نداره ولی برخورد رافا بسیار مودبانه اس و جای حداقل اشاره رو داره
تا جایی هم که من میدونم رافا در مورد شکستن راکت گفته:خیلی ها همین راکت رو هم نمیتونن بخرن(یکیش من) ب همین خاطر هیچگاه راکت نمیشکنم
تو مصاحبه ها باز هم رافا دوستانه تر حرف میزنه،این ها دیگه سند داره برید مصاحبه هاشو در مورد راجر بخونید
شوما پست منو هایلایت کردید و کاملا مشخصه من گفتم رافا هم مغروره و باز هم منو متهم کردید که فقط راجر رو مغرور میدونم
مغرور بودن راجر ب موفقیت هاش و احساس د گوت بودنش برمیگرده
رافا از شکست متنفره،چون ب خاطر بردن ی بازی از جون مایه میذاره،سرویس نداره که چند تا چپ و راست ایس بزنه
و وقتی میبازه همه ی تلاش هاش رو نابود شده میبینه
شوما اینتنسیتی فشار و استرس های وارده رو هم در نظر بگیرید میبینید که رفتار رافا بسیار هم طبیعی جلوه میکنه
این سال ها اگه رافا بیش از راجر مستحق بردن این جایزه نبوده کمتر هم نبوده(شهرت و موفقیت رافا هم از سال 2005 بسیار چشمگیر بوده،اونچیزی که شوما تأکید دارید روش و میگید راجر چون موفق بوده پس باعث شده خوش اخلاق تر شه!!!
فقط راجر بوده که این سال ها موفق و محبوب بوده؟!!!)

با توجه ب عملکرد های ایندو رافا شایسته تر بوده که اسمش بین کندیدیت ها باشه
همین 2012 که مثال زدین
جالبه از بیگ 4 راجر انتخاب شده
و 3 بازیکن ب اسامی داوود دلپو مارین چیلیچ که بنده خدا ها عناوینشون یک دهم راجر هم نمیشه
اینجوری فاکتور موفقیت و شهرت در بردن این جایزه خیلی محسوس و مشهوده
و همه ی این سال ها راجر فدرر اینجوری جایزه برده
در مورد نواک هم کازی ندارم من فقط نظرمو گفتم،مهم نی برام که چه بازخوردی داشته باشه
در مورد حرف آخرتون
دوست عزیز 35 ساله که فرهنگ ما ب فناک عظمی رفته
من دوست ندارم شعار بدم که بیاید با هم خوب باشم و این حرفا
شوما چند سال قبل اینجا نبودی
اینجا از خیلی وقت پیش بیشتر شبیه ب میدون جنگ و رقابت بوده
از همون موقع که ثنکس جناهی شروع شده
توهین و تمسخر سال های قبل اینجا خیلی بیشتر بوده
که ب خاطر عوض شدن جو سایت و حضور فعال برادران و خواهران رافایی کمرنگ تر شده
همه ی ما جملات خوشگل و ادبی هر روزه در قالب پیام کوتاه ب همدیگه میفرستیم
واقعا چقد ب این حرفا عمل میکنیم؟!!!
مشکل ریشه ایست دوست عزیز با شعار دادن چیزی حل نمیشه(خودمو میگم ی وخ بر نخوره بهتون)
حداقل 100 سال زمان میبره در صورت تغییر بزرگ، تا 35 سال لجن زدگی ب نقطه ی صفر برسه
و من الخیام توفیق!

درود مجی
درسته. در زمین نمیشه گفت یکیشون کلا از اون یکی بهتره. چون هر کدومشون در بعضی مواقع بهتر از اون یکی بودن. که در شرایط سخت رافا معمولا بهتر از راجر بوده. در آف کورت من رافا رو ندیدم. هر چی ویدیو دارم از راجره . بخاطر همین نمی تونم نظر قاطعی بدم. ولی به نظر من راجر کمی بهتره که اینم بذارید به حساب فدرری بودنم .
یاد ندارم فحش کشی شده باشه. به قول خودت (تو چت باکس) با داور بحث تند داشته که بخاطر فشاری که روی تنیسورای بزرگ هست تو بازی به نظر من اشکالی نداره. نادال هم بحث تند داشته که به نظر من هیچ اشکالی نداره. من 2ویدیو از بحث تند فدرر با داور دارم، یکی هم از نادال که اینجا می ذارم.
فدرر مقابل دلپوترو - یو اس 2009:
http://www.mediafire.com/download/sj..._OPEN_2009.flv

فدرر مقابل بردیچ - استرالیا:
http://www.mediafire.com/download/308v57wpp4cxgxx/Roger_Federer's_argument_with_the_umpire_-_YouTube.mp4
که اینجا من از حرفاش فقط یه "Shit right now" فهمیدم که برتری رافا اینجا مشخص میشه.

نادال مقابل بردیچ - لندن 2010:
http://www.mediafire.com/download/iq..._-_YouTube.mp4

چون من مصاحبه ها رو نمی خونم نمی تونم نظر بدم. ولی همونطور که خودتم اشاره کردی مصاحبه های مرتبط به بازی آن کورت حساب میشه و همونطور که گفتم رافا یکم بهتره و قبول دارم.
متهم ؟ مگه جرم کردی. چون گفتی مغرور بودن رافا فرسنگ ها کمتر از راجره اینو گفتم. بعد از باخت معمولا راجر گرم تر برخورد میکنه و اونجا خودتم اشاره کردی به برخورد رافا جلوی تور. از نظر مغرور بودن به نظر من تفاوت زیادی ندارن.
هیچ چیز مطلق نیست. از جمله حرفای ما و برتری کسی بر کسی دیگه. فقط راجر موفق نبوده. نسبت به بقیه موفق تر بوده. سابقه بیشترش و قدیمی تر بودنش نسبت به نادال هم باید درنظر گرفت. مسلما فشاری که الان روی نادال هست اون موقع نبوده. همچنین توقعات و انتظارات.
واسه منم عجیبه که چرا رافا جزء کاندیدا نبوده و اون اسامی جزء کاندیدا بودن نه بیگ 4. نمی دونم سال های دیگه چطوری بوده. ولی به نظر من جایزه استفان ادبرگ می تونه نمایشی باشه (به قول مرتضی).
چرا شعار بدیم. وقتی به حرفی که می زنیم عمل نکنیم میشه شعار. خب عمل کنیم. نباید فکر کنیم من یه نفرم نمی تونم کاری کنم. اینطور فکر کن که بالاخره یکی باید شروع کنه. 100 سال طول میکشه. درسته. ولی یه زمانی باید این 100 سال شروع بشه. مثل انقلاب می مونه. یکی یکی صدای مردم درمیاد. یهو می بینی همه صداشون درومده. اگه هر کسی واسه خودش خوب باشه، سال به سال اضافه میشن و چند سال دیگه می بینی آدمای خوب مثل تو زیادن. ولی به نظر نمیاد. چون آروم آروم شکل می گیره.
به هر حال مجی جون من از بحث کردن باهات لذت می برم. چون درعین حال که نظرتو میگی و نظر دیگرانو نقد میکنی، ادبم رعایت می کنی. همیشه همینجوری باش که اونایی که اینجوری نیستن ببینن و یاد بگیرن. بدرود.

[rezaomo]

نوشته اصلی توسط Mahrooz RF

درود مجی
درسته. در زمین نمیشه گفت یکیشون کلا از اون یکی بهتره. چون هر کدومشون در بعضی مواقع بهتر از اون یکی بودن. که در شرایط سخت رافا معمولا بهتر از راجر بوده. در آف کورت من رافا رو ندیدم. هر چی ویدیو دارم از راجره . بخاطر همین نمی تونم نظر قاطعی بدم. ولی به نظر من راجر کمی بهتره که اینم بذارید به حساب فدرری بودنم .
یاد ندارم فحش کشی شده باشه. به قول خودت (تو چت باکس) با داور بحث تند داشته که بخاطر فشاری که روی تنیسورای بزرگ هست تو بازی به نظر من اشکالی نداره. نادال هم بحث تند داشته که به نظر من هیچ اشکالی نداره. من 2ویدیو از بحث تند فدرر با داور دارم، یکی هم از نادال که اینجا می ذارم.
فدرر مقابل دلپوترو - یو اس 2009:
http://www.mediafire.com/download/sj..._OPEN_2009.flv

فدرر مقابل بردیچ - استرالیا:
http://www.mediafire.com/download/308v57wpp4cxgxx/Roger_Federer's_argument_with_the_umpire_-_YouTube.mp4
که اینجا من از حرفاش فقط یه "Shit right now" فهمیدم که برتری رافا اینجا مشخص میشه.

نادال مقابل بردیچ - لندن 2010:
http://www.mediafire.com/download/iq..._-_YouTube.mp4

چون من مصاحبه ها رو نمی خونم نمی تونم نظر بدم. ولی همونطور که خودتم اشاره کردی مصاحبه های مرتبط به بازی آن کورت حساب میشه و همونطور که گفتم رافا یکم بهتره و قبول دارم.
متهم ؟ مگه جرم کردی. چون گفتی مغرور بودن رافا فرسنگ ها کمتر از راجره اینو گفتم. بعد از باخت معمولا راجر گرم تر برخورد میکنه و اونجا خودتم اشاره کردی به برخورد رافا جلوی تور. از نظر مغرور بودن به نظر من تفاوت زیادی ندارن.
هیچ چیز مطلق نیست. از جمله حرفای ما و برتری کسی بر کسی دیگه. فقط راجر موفق نبوده. نسبت به بقیه موفق تر بوده. سابقه بیشترش و قدیمی تر بودنش نسبت به نادال هم باید درنظر گرفت. مسلما فشاری که الان روی نادال هست اون موقع نبوده. همچنین توقعات و انتظارات.
واسه منم عجیبه که چرا رافا جزء کاندیدا نبوده و اون اسامی جزء کاندیدا بودن نه بیگ 4. نمی دونم سال های دیگه چطوری بوده. ولی به نظر من جایزه استفان ادبرگ می تونه نمایشی باشه (به قول مرتضی).
چرا شعار بدیم. وقتی به حرفی که می زنیم عمل نکنیم میشه شعار. خب عمل کنیم. نباید فکر کنیم من یه نفرم نمی تونم کاری کنم. اینطور فکر کن که بالاخره یکی باید شروع کنه. 100 سال طول میکشه. درسته. ولی یه زمانی باید این 100 سال شروع بشه. مثل انقلاب می مونه. یکی یکی صدای مردم درمیاد. یهو می بینی همه صداشون درومده. اگه هر کسی واسه خودش خوب باشه، سال به سال اضافه میشن و چند سال دیگه می بینی آدمای خوب مثل تو زیادن. ولی به نظر نمیاد. چون آروم آروم شکل می گیره.
به هر حال مجی جون من از بحث کردن باهات لذت می برم. چون درعین حال که نظرتو میگی و نظر دیگرانو نقد میکنی، ادبم رعایت می کنی. همیشه همینجوری باش که اونایی که اینجوری نیستن ببینن و یاد بگیرن. بدرود.

كاربرد "يا ابوالفضل" در ايران

//حذف توسط مدیریت//

تنيس تاكرز : هنگام ديدن پست هاي مهروز

[Mehdiii]

ضمن تشکر از نظرات دوستان گرام باید به چند مورد اشاره کنم :
اولا برای بار صدم ! برنده جایزه استفان با رای گیری از خود تنیسورا انتخاب میشه نه اینکه atp خودش انتخاب کنه . در واقع نه کارشناس و نه هیئت نظارتی هست که بشینه و این فاکتورهایی که دوستان تو پستاشون بیان میکننو بصورت دقیق بررسی کنه و نه کسی از بازیکنان بازخواست نمیکنه که مثلا چرا به فلانی رای ندادی .
دوما ما خیلی اطلاع زیادی از روابط بین تنیسورای مختلف نداریم مثلا رابطه بین نواک و نادال خیلی پیچیده به نظر میاد که با یه هندشیک دیدن نمیشه بهش پی برد . بزارید اینطور بگم رابطه بین سونگا و فدرر خیلی دوستانه به نظر میاد طوری که آدم فکر مینکه اگه فدرر تو کل سال صد بار هم راکت بشکونه یا با تماشاگرا درگیر بشه بازم انتخاب سونگا برای جایزه استفان فدرر باشه .یا مثلا رابطه نادال با فرر اینگونه به نظر میاد.
سوما به نظرمن اتفاقا خیلی خوبه که جایزه استفان به تنیسورای خیلی مطرح برسه چون باعث تبلیغ بیشتر این جایزه میشه و به هدفی که این جایزه داره کمک میشه مثلا اگه این جایزه دوسال به پایینتر از تاپ 10 برسه به کل این جازه فراموش میشه .
چهارما آدما اخلاق و رفتار واقعیشونو تو شرایط سختتر نشون میدند در واقع اگر هم atp برنده این جایزه رو خودش انتخاب میکرد باید شرایط بازیکنان مختلف رو تو موقعیت های خودشون در نظر میگرفت . مثلا بعضی از دوستان میگند چرا داوید فرر هیچوقت این جایزه رو نبرده ولی فدرر هشت بار برده ، اینکه داوید فرر بازیکن خوش اخلاقیه شکی توش نیست ولی تفاوت جایگاه فدرر با فرر از زمین تا آسمان است فرر تازه امسال به اولین فینال گرندش رسید شاید اگه فرر تو فینال یو اس 2009 جای فدرر بود و بعد از پنج سال قهرمانی در مقابل بازیکنی جوان و تقریبا بی نام و نشان بازیش گره میخورد به زمین و زمان گیر میداد. مطمئنا تو رنک های پایین خیلی بازیکن خوش اخلاق تر از فدرر و نادال و فرر هست ولی چون اخلاف و رفتار اونها تو شرایط سخت مثل فینال گرنداسلم آزمایش نشده نمیشه اونهارو شایسته جایزه استفان دونست .

[Ahoura]

Djokovic:"I'm sorry that my father's words have upset some of my colleagues. Can't be held responsible for his words"

iiiiiiiiiii