بحث و تبادل نظر پیرامون مسترز رم

[mjrs]

هرجوری که حساب کنی بازم به شما ربطی نداشت که بیای جواب من رو بدی! من از مرتضی یک سوال پرسیدم و واقعا هم میخواستم جوابش رو خودش بده، چون واقعا واسم سواله یه فدرری متعصب که عاشق بازی فدرره چطور میتونه نادال و سبک بازیش رو دوست داشته باشه.
با آدمی مثل شما که منطقش به گونه ای است که میگه: تو نظرت اینه به خاطر اینه که تنیس حالیت نیست، بحث کردن فایده ای نداره، خوبه که احتمالا پست و مقامی بالاتر از ادمینی این سایت نداری!
به هر حال بالا بری پایین بیای، تو دنیای tennis fans تا دلت بخواد هیتر نادال هست، با منطق شما هیچکدوم نمیفهمن، همشون سوزش دارن و حرفای گرانبهایی از این قبیل ...
باز یکی بیاد درس منطق بده به ما که عکس تاریک فدرر تو امضاش نباشه و هیتر راجر نباشه!
من هم متنبه شدم و به حرفای مک انرو اکتفا می کنم، هااایی ملت، نادال بهترین والی رو توی تور داره!

[Nima88]

نوشته اصلی توسط mjrs

هرجوری که حساب کنی بازم به شما ربطی نداشت که بیای جواب من رو بدی! من از مرتضی یک سوال پرسیدم و واقعا هم میخواستم جوابش رو خودش بده.

با سلام خدمت سوپر هیتر نادال !
اینجا تاپیک بحث و تبادل نظر ، اگه سوال شخصی از آقا مرتضی داری ، میتونی پیغام خصوصی بهش بزنی !
وقتی تو تاپیک پست میزنی ، نمیتونی تعین کنی که شحص خاصی جوابت بده ، اینجا هر کسی آزاده نظر خودش در مورد پست شما بده .
محمد حرف قشنگی زد ، وقتی تو کوچه داد میزنی ، انتظار نداشته باش پاسخی نشنوی !

[mjrs]

نوشته اصلی توسط Nima88

با سلام خدمت سوپر هیتر نادال !
اینجا تاپیک بحث و تبادل نظر ، اگه سوال شخصی از آقا مرتضی داری ، میتونی پیغام خصوصی بهش بزنی !
وقتی تو تاپیک پست میزنی ، نمیتونی تعین کنی که شحص خاصی جوابت بده ، اینجا هر کسی آزاده نظر خودش در مورد پست شما بده .
محمد حرف قشنگی زد ، وقتی تو کوچه داد میزنی ، انتظار نداشته باش پاسخی نشنوی !

با سلام
آره ممدشون همیشه حرفای قشنگی میزنه! شما رو که به عنوان یکی از منطقی ترین طرفداران نادال میشناسن، خودت قضاوت کن، من اومدم یه نکته که عین واقعیت بود ( تایم بین سرو نادال ) گفتم، در آخر هم یک سوال از مرتضی پرسید، نه توهینی به شخصی کردم و نه هیچی، انتظار هم داشتم که خود مرتضی بیاد یک سری ویژگی از نادال بگه که دوستش داره.
بعد این آقای نسبتا محترم که حالا tech support هست یا هرچی که هست، اومده یک سری حرفای دروغ و پرت و پلایی زده که متاسفانه کلی تشکر هم خورده حرفای مهمل ایشون، کسی که هیچ شناختی از من نداره اومده زندگی نامه ای از من نوشته، تا دو روز پیش استقلال پرسپولیس میدیده و به راکت میگفته دسته و ...
بعد هم اومده میگه من الگوی اخلاق نیستم، نه جان من بیا الگوی اخلاق هم باش.
الان دیگه از هرکی تو خیابون بپرسی تاپ اسپین چیه، جوابت رو میده، یه جور صحبت میکنید انگار منی که 8 ساله تنیس میبینم، تصورم از تنیس 2 تا بازیکنن که میدوون و به توپ ضربه میزنن.
واقعا به نظر شما چرا نادال این همه هیتر داره؟ هیچکدوم چیزی نمیفهمن؟ واقعا به نظر شما نادال هیچ خصوصیتی نداره که آدم بدش بیاد ازش؟!! اینکه یکی از نادال بدش میاد هیچ دلیلی جز سوزش و یا اینکه راکت دست گرفتن نداره؟
اگر جواب همه سوالای بالا از نظر شما خیر هست که جای بحثی نیست.
در ضمن من فقط در پستم یک سوال از مرتضی پرسیدم، نه از قیافه نادال که مثل یک دشمن خونی به حریفش نگاه می کنه گفتم، نه از خوشحالی های منزجرکنندش گفتم که در یک برک مثل بردن یک گرنداسلم خوشحالی می کنه، نه از انگشت کردن و وقت تلف کردن تو سرویس هاش گفتم، نه از سخت جون بودنش و مونبالینگش و وادار کردن حریفش به ارور گفتم، نه از خوسحالی کردن های ضایعش روی آنفورس ارورهای حریف گفتم، نه از فیک مدیکال تایم اویت هاش گفتم و ...... من فقط یک سوال از مرتضی پرسیدم!

[Nima88]

نوشته اصلی توسط mjrs

با سلام
آره ممدشون همیشه حرفای قشنگی میزنه! شما رو که به عنوان یکی از منطقی ترین طرفداران نادال میشناسن، خودت قضاوت کن، من اومدم یه نکته که عین واقعیت بود ( تایم بین سرو نادال ) گفتم، در آخر هم یک سوال از مرتضی پرسید، نه توهینی به شخصی کردم و نه هیچی، انتظار هم داشتم که خود مرتضی بیاد یک سری ویژگی از نادال بگه که دوستش داره.
بعد این آقای نسبتا محترم که حالا tech support هست یا هرچی که هست، اومده یک سری حرفای دروغ و پرت و پلایی زده که متاسفانه کلی تشکر هم خورده حرفای مهمل ایشون، کسی که هیچ شناختی از من نداره اومده زندگی نامه ای از من نوشته، تا دو روز پیش استقلال پرسپولیس میدیده و به راکت میگفته دسته و ...
بعد هم اومده میگه من الگوی اخلاق نیستم، نه جان من بیا الگوی اخلاق هم باش.
الان دیگه از هرکی تو خیابون بپرسی تاپ اسپین چیه، جوابت رو میده، یه جور صحبت میکنید انگار منی که 8 ساله تنیس میبینم، تصورم از تنیس 2 تا بازیکنن که میدوون و به توپ ضربه میزنن.
واقعا به نظر شما چرا نادال این همه هیتر داره؟ هیچکدوم چیزی نمیفهمن؟ واقعا به نظر شما نادال هیچ خصوصیتی نداره که آدم بدش بیاد ازش؟!! اینکه یکی از نادال بدش میاد هیچ دلیلی جز سوزش و یا اینکه راکت دست گرفتن نداره؟
اگر جواب همه سوالای بالا از نظر شما خیر هست که جای بحثی نیست.
در ضمن من فقط در پستم یک سوال از مرتضی پرسیدم، نه از قیافه نادال که مثل یک دشمن خونی به حریفش نگاه می کنه گفتم، نه از خوشحالی های منزجرکنندش گفتم که در یک برک مثل بردن یک گرنداسلم خوشحالی می کنه، نه از انگشت کردن و وقت تلف کردن تو سرویس هاش گفتم، نه از سخت جون بودنش و مونبالینگش و وادار کردن حریفش به ارور گفتم، نه از خوسحالی کردن های ضایعش روی آنفورس ارورهای حریف گفتم، نه از فیک مدیکال تایم اویت هاش گفتم و ...... من فقط یک سوال از مرتضی پرسیدم!

ببینید من حرفم ، این بود که شما میگید ، که این به شما ربطی نداره که می یای جواب میدی ، اصلا همچین چیزی تو تاپیک بحث و تبادل نظر معنی و مفهومی نداره ، اسمش کاملا مشخصه ، تاپیک بحث و تبادل و نظر !
در مورد حرفای محمد، استقلال و پرسپولیس و این حرفا خودش بهتره بیاد جوابگو باشه ، من حرفم این نبود .
حالا من از شما 1 سوال میپرسم ، چرا به نظرت فدرر اینهمه هیتر داره ؟ خودم جوابش میدم ، موفقیت تو هر زمینه ای 2 تا چیز همراه داره ، 1- هوادار 2- هیتر . خود من تمام و کمال بخاطر موفقیتای زیاد راجر که هیترشم و نه چیز دیگه ای .
در مورد نادال همینطوره ، فقط اشکال شما دوستان ، هیتر نادال اینکه لقمه دور دهن خودتون میپچید ! به جای اینکه بیاید خیلی صادقانه بگید به این دلیل من هیتر نادالم که مانع از موفقیتای بیشتر تنیسور محبوم شده ، و نزدیکترین شخص برای شکست گرند اسلمای راجره ، می یایید ، به تایم بین سرو نادال ، خوشحالی به قول شما منزجر کنندش ( که برای من هوادارش اصلا به این شکل نیست ) مونبالینگش و ... اشاره میکنید که هم من ، هم خود شما میدونیم که اگه نادال یکی بود مثل داوید فرر که 13 بار پیاپی به فدرر می باخت ، اصلا به همچین چیزهایی اشاره نمیشد ، و شاید اصلا اسم نادال میرفت تو لیست محبوب خیلی از دوستان راجری !
واقعیت خیلی سادست ، این قبول کرذنش که مشکله .
موفق باشید .

[mjrs]

نوشته اصلی توسط Nima88

ببینید من حرفم ، این بود که شما میگید ، که این به شما ربطی نداره که می یای جواب میدی ، اصلا همچین چیزی تو تاپیک بحث و تبادل نظر معنی و مفهومی نداره ، اسمش کاملا مشخصه ، تاپیک بحث و تبادل و نظر !
در مورد حرفای محمد، استقلال و پرسپولیس و این حرفا خودش بهتره بیاد جوابگو باشه ، من حرفم این نبود .
حالا من از شما 1 سوال میپرسم ، چرا به نظرت فدرر اینهمه هیتر داره ؟ خودم جوابش میدم ، موفقیت تو هر زمینه ای 2 تا چیز همراه داره ، 1- هوادار 2- هیتر . خود من تمام و کمال بخاطر موفقیتای زیاد راجر که هیترشم و نه چیز دیگه ای .
در مورد نادال همینطوره ، فقط اشکال شما دوستان ، هیتر نادال اینکه لقمه دور دهن خودتون میپچید ! به جای اینکه بیاید خیلی صادقانه بگید به این دلیل من هیتر نادالم که مانع از موفقیتای بیشتر تنیسور محبوم شده ، و نزدیکترین شخص برای شکست گرند اسلمای راجره ، می یایید ، به تایم بین سرو نادال ، خوشحالی به قول شما منزجر کنندش ( که برای من هوادارش اصلا به این شکل نیست ) مونبالینگش و ... اشاره میکنید که هم من ، هم خود شما میدونیم که اگه نادال یکی بود مثل داوید فرر که 13 بار پیاپی به فدرر می باخت ، اصلا به همچین چیزهایی اشاره نمیشد ، و شاید اصلا اسم نادال میرفت تو لیست محبوب خیلی از دوستان راجری !
واقعیت خیلی سادست ، این قبول کرذنش که مشکله .
موفق باشید .

قبل از هرچیزی باید این رو بگیم که به هر حال هر کسی یه نظری داره، هر کسی یه نوع سلیقه ای داره، اینکه بیایم جای طرف تصمیم بگیریم بگیم تو نظرت اینه به خاطر همچین چیزیه، بدتر از اون بیاین بگیم تو نظرت اینه چون هیچی حالیت نیست و بعد بیایم چهار تا حرف بی پایه و اساس هم بزنیم که به نوعی بی احترامی هم محسوب میشه، این درست نیست.

از نظر شما دلیل اصلی هیتر نادال بودن، موفقیت های نادال و بردهای اون مقابل فدرر هست، و هر دلیل دیگه ای لقمه پیچوندن محسوب میشه. من هم صادقانه بخوام به شما بگم، دلیل اصلیش این نیست! یک بار دیگه هم گفتم، من سال 2006 اولین بازی نادال رو دیدم و از همون موقع باهاش مشکل پیدا کردم، اون موقع راجر 7 گرنداسلم داشت! این رو هم باید بگم که صد البته بردهای نادال مقابل راجر هم نفرت رو تشدید کرد، هی فورهند تاپ اسپین روی بکهند راجر و ارور راجر یا توپ کوتاه دادن به نادال و .... و همینطور تموم اون عواملی که در پست قبلی گفتم، نزدیک شخص برای شکوندن رکوردش هم هست، ولی در هیچ حالتی نادال در لیست محبوب من جایی نداره، اصلا حرفش رو هم میزنی یک جوری میشم

بگذریم از این حرفا، الان شما هیتر راجر هستی، بعد باخت راجر خوشحالی میکنی، من یه بار اومدم بگم شما هیتر راجر هستی چون عقده ای هستی، چون اینجور هستی چون اونجور هستی؟ اومدم واست واشکافی کنم که الان شما هیتری مثلا به خاطر عقده های دوران کودکیته یا بخوام نسخه رواشناسی بپیچم واست؟ یا مثلا بی احترامی به شما بکنم؟ هیتر راجر هستی خوب باش!
من هیتر نادال هستم به خاطر 1001 دلیل موجه برای خودم! لزومی هم نداره ملت بیان به زور دلیلش رو بخوان به چیزی ربط بدن.
امیدوارم شما هم این واقعیت ساده رو درک کنید!

موفق باشید همچنین

[roli]

نوشته اصلی توسط mjrs

با سلام
آره ممدشون همیشه حرفای قشنگی میزنه!

اینو خوب اومدی. یه دنیا حرف تو همین یه جمله هست. این جمله میتونه کاندید بهترین جمله سال باشه!

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط mjrs

با سلام
آره ممدشون همیشه حرفای قشنگی میزنه! شما رو که به عنوان یکی از منطقی ترین طرفداران نادال میشناسن، خودت قضاوت کن، من اومدم یه نکته که عین واقعیت بود ( تایم بین سرو نادال ) گفتم، در آخر هم یک سوال از مرتضی پرسید، نه توهینی به شخصی کردم و نه هیچی، انتظار هم داشتم که خود مرتضی بیاد یک سری ویژگی از نادال بگه که دوستش داره.
بعد این آقای نسبتا محترم که حالا tech support هست یا هرچی که هست، اومده یک سری حرفای دروغ و پرت و پلایی زده که متاسفانه کلی تشکر هم خورده حرفای مهمل ایشون، کسی که هیچ شناختی از من نداره اومده زندگی نامه ای از من نوشته، تا دو روز پیش استقلال پرسپولیس میدیده و به راکت میگفته دسته و ...
بعد هم اومده میگه من الگوی اخلاق نیستم، نه جان من بیا الگوی اخلاق هم باش.
الان دیگه از هرکی تو خیابون بپرسی تاپ اسپین چیه، جوابت رو میده، یه جور صحبت میکنید انگار منی که 8 ساله تنیس میبینم، تصورم از تنیس 2 تا بازیکنن که میدوون و به توپ ضربه میزنن.
واقعا به نظر شما چرا نادال این همه هیتر داره؟ هیچکدوم چیزی نمیفهمن؟ واقعا به نظر شما نادال هیچ خصوصیتی نداره که آدم بدش بیاد ازش؟!! اینکه یکی از نادال بدش میاد هیچ دلیلی جز سوزش و یا اینکه راکت دست گرفتن نداره؟
اگر جواب همه سوالای بالا از نظر شما خیر هست که جای بحثی نیست.
در ضمن من فقط در پستم یک سوال از مرتضی پرسیدم، نه از قیافه نادال که مثل یک دشمن خونی به حریفش نگاه می کنه گفتم، نه از خوشحالی های منزجرکنندش گفتم که در یک برک مثل بردن یک گرنداسلم خوشحالی می کنه، نه از انگشت کردن و وقت تلف کردن تو سرویس هاش گفتم، نه از سخت جون بودنش و مونبالینگش و وادار کردن حریفش به ارور گفتم، نه از خوسحالی کردن های ضایعش روی آنفورس ارورهای حریف گفتم، نه از فیک مدیکال تایم اویت هاش گفتم و ...... من فقط یک سوال از مرتضی پرسیدم!

یک نمونه دیگر از اوج ادبی که شما کلا نداری. البته صد در صد اشتباه از خودم بود که وارد چنین بحثی شدم. هرگز فک نکن که اگه اینطوری حرف بزنی٬ از کوره در میرم و خودم در سطح خودت پایین میارم و مثل شما صحبت می کنم. ادبیاتت بیشتر مناسب همون استادیوم های فوتباله.

[swiss express]

51 semi_final بود كه رافا در يك claycourt event امشب برد. اگه گفتين اخرين نفري كه رافا رو تو نيمه نهايي يك claycourt event برده كي بوده؟

كلا 7 بازيكن داراي single-handed backhand موفق به شكست رافا رو clay شدن اگه گفتين چه كساني بودن؟

[mjrs]

نوشته اصلی توسط Mohammad

یک نمونه دیگر از اوج ادبی که شما کلا نداری. البته صد در صد اشتباه از خودم بود که وارد چنین بحثی شدم. هرگز فک نکن که اگه اینطوری حرف بزنی٬ از کوره در میرم و خودم در سطح خودت پایین میارم و مثل شما صحبت می کنم. ادبیاتت بیشتر مناسب همون استادیوم های فوتباله.

نمونه دیگر از برخوردی که اوج از خود راضی بودن شما رو نشون میده! جوری صحبت می کنن ایشون که انگار نه انگار یک سری حرفا و تمسخرها و دروغ هایی رو در مورد من زده و بحث رو شخصی کرده اونم تو بحثی که اصلا ربطی بهش نداشته.
شما ادب داری باشه، ما بی ادب، بی سواد، بی اطلاعات ( راکت دستمون نگرفتیم مثل شما )، شما سطحت بالاست، ما سطحمون پایین!

الان مالک اصلی تنیس تاکرز شما هستی؟ اگر اینطوره بنده دیگه پام رو تو این سایت نمیذارم، هم شما راضی باشی هم خودم.

[roger 4 ever]

پیت هم از روزی که از رافا تعریف کرد، اخ شد - جدیدا هم که آغاسی اضافه شده به دسته بدها!
__________________

فقط چون ممکنه یک سری دوستان دچار اشتباه بشن در رابطه با این مقایسه و فکر کنن که سمپراس هم اظهار نظری مشابه آغاسی داشته این توضیح رو می دم:

مقایسه ی این دو تا رو دقیقا از کدوم ناحیه ی بدنتون خارج کردین؟!!! چه ربطی داره اظهار نظرهای این دو تا به هم؟!...سمپراس اومد از «بازی» و «توانایی های» نادال تعریف کرد، کسی هم بعید می دونم گفته باشه اخ و اوخ و این حرفا...

اما حرف آغاسی کلا با توجه به شخصیت ایشون بعد از بازنشستگیشون و به خصوص حرف های سال 2011 ایشون و باز ایضا دلایل سوپر خنده داری که ایشون آورده بودن، قابل نقد هست و به راحتی می شه فهمید پایه و اساسی نداره...

اما حرف های پیت در مورد نادال کاملا درست، صحیح و به جا بوده...صرفا خواستم توضیح بدم که دوستانی که اظهار نظر سمپراس رو نشنیدن دچار اشتباه نشن و فکر نکنن که ایشون هم اظهار نظرات بی پایه و اساس آفای آغاسی رو تکرار کرده...