بحث و تبادل نظر پیرامون مسترز شانگهای

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

خب رافا اون سال تو هارد چیزی نبود، یکی رو میبرد که تو هارد چیزی بود مثلا یه حریف درست حسابی رو می برد می رسید فینال!!! فکر کنم تو نیمه نهائی نلبندیان رو برد، ولی تو دور گروهی هم بلیک با بدبختی بالا اومد

کسی وقتی تو مسترز کاپ به فینال می رسه حقشه دیگه
مهم نیست دور گروهی با بد بختی اومده
بیچاره رافا و داویدنکو رو زده اومده دیگه
جالبه
رافا رو اینجا زده حساب نیست
حتما باید تو نیمه نهایی می زد؟
خودت اگه بودی این اسمایلی رو می ذاشتی
مدافع عنوان قهرمانی رو هم توی نیمه نهایی به راحتی برد

نوشته اصلی توسط koury

خو
ب دیگه اگه رافا رو می برد چه آسون چه سخت کردیت بالاتری می گرفت نسبت به کاری که کرده مشکل هم از برداشت توئه من تبصره ای تعیین نکردم فقط ارزش کار بلیک رو پائین آوردم که کار درستی هم هست

رافا رو برد دیگه
تو دور گروهی برد
بازم می گم. این مزخرفات توهمات ذهن بیمار توست

[koury]

نوشته اصلی توسط milad28235

کسی وقتی تو مسترز کاپ به فینال می رسه حقشه دیگه
مهم نیست دور گروهی با بد بختی اومده
بیچاره رافا و داویدنکو رو زده اومده دیگه
جالبه
رافا رو اینجا زده حساب نیست
حتما باید تو نیمه نهایی می زد؟
خودت اگه بودی این اسمایلی رو می ذاشتی
مدافع عنوان قهرمانی رو هم توی نیمه نهایی به راحتی برد
-----------------------------
رافا رو برد دیگه
تو دور گروهی برد
بازم می گم. این مزخرفات توهمات ذهن بیمار توست

تو هنوز نمیدونی بحث سر چیه!!! خودتم گفتی تنیسورا چند دسته ان، یه سری اسطوره و نابغه مثل رافا که رو دست ندارن! یه سری بزرگ و خیلی خوب و خوب که بین این دسته بندی هائی که خودت ارائه دادی بلیک مطمئنا جزو بازیکنهای خوبه

منم اگه بحث مسترز کاپ کشیدم وسط برای این بود که بلیک متاسفانه نه مسترز برده نه گرند اسلم حتی فینالش رسیده!!! در کل چه مسترز کاپ رو حساب کنیم جزو شایستگی بلیک چه بگیم شانسی بوده تاثیری در نوع نگاه مردم به بلیک نداره در هر صورت اون بازیکن خوبیه نه بیشتر و نه کمتر!!

[milad28235]

چرا رافا رو دست داره
اسطوره رو دست نوابغ قرار می گیره

خوب حالا بلیک بازیکن خوب
حالا که چی؟
برو به بد بختیت برس
این حرفا چه دردی از تو دوا می کنه؟

[koury]

من که از اولم حرفم رو زدم تو بیخودی بحث رو کشش دادی!! والا خودت میدونی از بحث ها هدفت چیه؟؟ یهو بحث مسترز کاپ رو به سمتی میبره که بگه رافا چیزی نبوده بعد میاد میگه برو به بدبختیت برس

[milad28235]

تو وسط حرفات گفتی بلیک در شرایطی به فینال رسید که فلان و بهمان
من بهم برخورد حرفت
همه ی بحثهای بی خود رو تو استارت می زنی
خودتم می دونی

[koury]

نه بحث ها رو دیگران استارت میزنن تو بهشون دامن میزنی منم مجبور میشم عین فیلم هندیا به خوبی تمومش کنم

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط milad28235

جواب جمله ی آخر:

چون رافا و فدرر زیادی با استعدادن
فدرر که به طرز باورنکردنی و خارق العاده ای با استعداده
خیلی تنیسورها پشت سر او سوختن
یقینا تنیسورهایی مثل داویدنکو، رادیک، نوواک، نلبندیان، و خیلی های دیگه اگه در عصر دیگه ای می زیستن، خیلی خیلی جام می بردن

یه چیزی
اینکه نوشتی اسطوره (به قول تو) یعنی تو قبول نداری که راجر اسطوره س؟

شر و ور نگو پسر همه دارن میگن یکی از دلایلی که راجر این همه گرنداسلم برده به خاطر اینکه تو دوره ای بوده که تنیس باز با ثبات کم داشتیم فقط همین رافا عزیز دل ما بوده که این یه حقیقته رو اوایل رو سطوح سریع خیلی خوب کار نمیکرده. هیچکدوم از این تنیس بازا که اسم بردی ثبات نداشتن البته نواک هنوز زوده براش تصمیم بگیریم ولی اونم تا اینجا تعریفی نداشاته وضعش! پسر خوب کار سخت رو سمپراس کرد که در حضور اسطوره های تنیس اواخر دهه 80 و دهه 90 مثل بوریس بکر ایوان لندل جیم کوریر، رفتر، آغاسی و ...، 14 تا میجر برده . تو دوره راجر یه تنیس باز درست درمون با ثبات نشون بده ببینم؟

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

شر و ور نگو پسر همه دارن میگن یکی از دلایلی که راجر این همه گرنداسلم برده به خاطر اینکه تو دوره ای بوده که تنیس باز با ثبات کم داشتیم فقط همین رافا عزیز دل ما بوده که این یه حقیقته رو اوایل رو سطوح سریع خیلی خوب کار نمیکرده. هیچکدوم از این تنیس بازا که اسم بردی ثبات نداشتن البته نواک هنوز زوده براش تصمیم بگیریم ولی اونم تا اینجا تعریفی نداشاته وضعش! پسر خوب کار سخت رو سمپراس کرد که در حضور اسطوره های تنیس اواخر دهه 80 و دهه 90 مثل بوریس بکر ایوان لندل جیم کوریر، رفتر، آغاسی و ...، 14 تا میجر برده . تو دوره راجر یه تنیس باز درست درمون با ثبات نشون بده ببینم؟

همه غلط کردن با تو
هر تنیسوری در دوران خودش تنیسورهای شاخ داشته
راجر بزرگترین تنیسور تاریخه،
اتفاقا تنیسورهایی مثل داویدنکو و رادیک و نوواک و ... الان سالهاست که دارن در سطح بالا بازی می کنن
ولی حریف راجر نمی شن
همین نوواک، داویدنکو و نعلبندیان چند بار توی نیمه نهایی و فینال تورنمنتهای مختلف به راجر باختن؟

همه افراد احمق و حسود، مثل تو می خوان واسه نبوغ و استعداد بی حد و حصر راجر بهانه بتراشن و این حرفارو از خودشون در میارن
تنیسور با استعداد در دوره ی راجر خیلی زیاد بودن، مثل سفین، هیوئیت، ...
ولی راجر زیادی با استعداد بود.

[Saeedzr]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

شر و ور نگو پسر همه دارن میگن یکی از دلایلی که راجر این همه گرنداسلم برده به خاطر اینکه تو دوره ای بوده که تنیس باز با ثبات کم داشتیم فقط همین رافا عزیز دل ما بوده که این یه حقیقته رو اوایل رو سطوح سریع خیلی خوب کار نمیکرده. هیچکدوم از این تنیس بازا که اسم بردی ثبات نداشتن البته نواک هنوز زوده براش تصمیم بگیریم ولی اونم تا اینجا تعریفی نداشاته وضعش! پسر خوب کار سخت رو سمپراس کرد که در حضور اسطوره های تنیس اواخر دهه 80 و دهه 90 مثل بوریس بکر ایوان لندل جیم کوریر، رفتر، آغاسی و ...، 14 تا میجر برده . تو دوره راجر یه تنیس باز درست درمون با ثبات نشون بده ببینم؟

همون هیوئیت و سافین اگه بهتر از این دو نفر نبودن،تقریبا هم سطحشون بودن
منتها همش پشت راجر موندن
همون چندتا افتخاری هم که کسب کردند از دست راجر در رفت
آغاسی هم که چند بار به خدمتش رسیده شده،اونم ناجور
حالا بازی با سمپراس هیچی
اگر کسی مثل فدرر جلودار رادیک نبود،معلوم نبود الان چقدر افتخار داشت
دیگه نواک و نسل جدید جای خودشون
الان داریم به تنیسور شما کردیت میدیم،اگه اون هم نبود که الان حدود20تا گرنداسلم داشتیم

[Afshin]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

شر و ور نگو پسر همه دارن میگن یکی از دلایلی که راجر این همه گرنداسلم برده به خاطر اینکه تو دوره ای بوده که تنیس باز با ثبات کم داشتیم فقط همین رافا عزیز دل ما بوده که این یه حقیقته رو اوایل رو سطوح سریع خیلی خوب کار نمیکرده. هیچکدوم از این تنیس بازا که اسم بردی ثبات نداشتن البته نواک هنوز زوده براش تصمیم بگیریم ولی اونم تا اینجا تعریفی نداشاته وضعش! پسر خوب کار سخت رو سمپراس کرد که در حضور اسطوره های تنیس اواخر دهه 80 و دهه 90 مثل بوریس بکر ایوان لندل جیم کوریر، رفتر، آغاسی و ...، 14 تا میجر برده . تو دوره راجر یه تنیس باز درست درمون با ثبات نشون بده ببینم؟

میلاد جان دیگه زیاد بهش عکس العمل نشون نده !
بزار هر جوری دوست داره فکر کنه !
مشکل کار اینجاس که راجر به قدری از باقی تنیسور ها سر تره که افرادی مثه ممد خیال میکنن باقی تنیسور ها ضعیفن
در ضمن ممد هر تنیسوری لازم نیست ثبات داشته باشه تا شاخ باشه ... یکی میبینی فقط یه سال خوبه ولی همون یه سال مشکل ساز میشه ...
رادیک و سافین از اون دست تنیسور ها هستن
تازه فدرر 5 سالی میشه که در حضور یه بازیکن شاخی مثه نادال داره کار میکنه ! که شاید بشه مثه آغاسی و بیکر بهش نگاه کنیم
اون همه رو هم من میدونم منظورت کیاست
تو و کوروش و علی !