بحث و تبادل نظر پیرامون تورنمنت مونترال

[Red-Line]

واقعا ادم چه استدلال هایی که نمی شنوه !! به حق چیزهای ندیده و نشنیده ......

پس چون رافا جوونه و اندازه راجر جام نبرده تنیسوری در حد راجر نیست !!! حالا اگر هم تو 23 سالگی این همه جام برده به درک که برده !! اصلا غلطت کرده که برده .. دیگه از این به بعد نمیبره . ولی راجر که 15 گرنداسلم تو 27 سالگی برده اسطورست . ولی نادال که 81 بازی بدون شکست تو خاک داره اصلا عددی نیست !!!! هد تو هدشون هم 13-7 به نفع نادال هست حساب نیست !!! مسترز هم چون راجر خوب کار نکرده خوب نیست !!! المپیک هم به درد نمیخوره .. فقط گرنداسلم خوبه که راجر بیشتر برده !!!

اصلا هم تحلیل ها و نوشته های تحلیلگران بزرگ تنیس دنیا مهم نیست !! مهم اینکه که فدرر 15 تا گرنداسلم برده !!! واقعا از شنیدن صحبت های دوستان مشعوف شدیم

[milad28235]

نه
اونم کار شاقی کرده
ولی فعلا هنوز خیلی مونده تا به راجر برسه
از این پس هم دیگه با اون روال جام نمی بره
اگر برد اونوقت بیاید ادعا کنید

رافا خیلی خوب کار کرده
ولی هنوز با راجر خیلی فاصله داره

هد تو هد 13-7
باشه
چندتاش روی خاک بود؟
اونوقتا که رافا روی بقیه ی سطوح غیر خاک رقمی نبود، که زیاد به راجر نمی خورد تا راجر پودرش کنه
چرا این چیزا رو در نظر نمی گیری؟
اینهمه مسترز داره، بله، مساویه توی مسترز با راجر
ولی چرا این رو در نظر نمی گیری که 3 مسترز هر سال روی خاکه
اگه چمن هم 3 تا مسترز داشت الان راجر چند تا داشت؟

بعدش هم، بالا بری پایین بیای، گرند اسلم مهم تره
همه می دونن

یا اگر و اما کاری از پیش نمی ره
ما در زمان حال هستیم
فعلا تنیسورتون با تنیسور ما خیلی فرق می کنه
چند سال بشینید سماق بمکید
بلکه فرجی شد

تو این منوال به امضای من هم نگاهی بیندازید :281:

[nima_masiha]

خسته نشديد اينهمه تو سر و كله هم زديد؟

چيزي نمينويسم.

فقط حالم داره بهم ميخوره!

[Ar@sh]

نوشته اصلی توسط Red-Line

واقعا ادم چه استدلال هایی که نمی شنوه !! به حق چیزهای ندیده و نشنیده ......

پس چون رافا جوونه و اندازه راجر جام نبرده تنیسوری در حد راجر نیست !!! حالا اگر هم تو 23 سالگی این همه جام برده به درک که برده !! اصلا غلطت کرده که برده .. دیگه از این به بعد نمیبره . ولی راجر که 15 گرنداسلم تو 27 سالگی برده اسطورست . ولی نادال که 81 بازی بدون شکست تو خاک داره اصلا عددی نیست !!!! هد تو هدشون هم 13-7 به نفع نادال هست حساب نیست !!! مسترز هم چون راجر خوب کار نکرده خوب نیست !!! المپیک هم به درد نمیخوره .. فقط گرنداسلم خوبه که راجر بیشتر برده !!!

اصلا هم تحلیل ها و نوشته های تحلیلگران بزرگ تنیس دنیا مهم نیست !! مهم اینکه که فدرر 15 تا گرنداسلم برده !!! واقعا از شنیدن صحبت های دوستان مشعوف شدیم

خب فدرریست ها از اعتماد به نفس زیادی برخوردار شدند
ولی خب یه روزی هم یکی دیگه رو دست فدرر خواهد آمد . امکان داره همین نادال باشه یا حتی زبونم لال اندی باشه یا اینکه تو سالهای بعد یکی چهره بشه...
باهات موافقم . همه تورنمنت ها مهم هستش و این رو هم قبول ندارم که چون فدرر مسترز هارو مهم نمی دونه پس آنچنان توفیق رو در برابر برخی تنیسور ها نداره بلکه قدرت بدنی و آمادگی روانی فدرر و ضعف روانی برخی بازی کن ها باعث توفیق فدرر در گرنداسلم هاست.
به نظر من با اینکه فدرر از لحاظ آمار از سمپراس جلو زده ولی سمپراس 14 قهرمانی رو در شرایط به مراتب سخت تری برده چون تنیسور های قوی بیشتری اون موقع حضور داشتند

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط milad28235

نه
اونم کار شاقی کرده
ولی فعلا هنوز خیلی مونده تا به راجر برسه
از این پس هم دیگه با اون روال جام نمی بره
اگر برد اونوقت بیاید ادعا کنید

رافا خیلی خوب کار کرده
ولی هنوز با راجر خیلی فاصله داره

هد تو هد 13-7
باشه
چندتاش روی خاک بود؟
اونوقتا که رافا روی بقیه ی سطوح غیر خاک رقمی نبود، که زیاد به راجر نمی خورد تا راجر پودرش کنه
چرا این چیزا رو در نظر نمی گیری؟
اینهمه مسترز داره، بله، مساویه توی مسترز با راجر
ولی چرا این رو در نظر نمی گیری که 3 مسترز هر سال روی خاکه
اگه چمن هم 3 تا مسترز داشت الان راجر چند تا داشت؟

بعدش هم، بالا بری پایین بیای، گرند اسلم مهم تره
همه می دونن

یا اگر و اما کاری از پیش نمی ره
ما در زمان حال هستیم
فعلا تنیسورتون با تنیسور ما خیلی فرق می کنه
چند سال بشینید سماق بمکید
بلکه فرجی شد

تو این منوال به امضای من هم نگاهی بیندازید :281:

نگاه كن ترخدا تو يه پست چه جوري متناقض حرف ميزنه؟!!!

ميگه با اما و اگر كاري از پيش نميره،بعد دوخط بالاتر خودش نوشته اگه چمن هم سه تا مسترز داشت چطور ميشد؟!!:391:

[nima_masiha]

فدرر يه شبه اسطوره نشده كه!!!

فعلا هواداران نادال به همون لقب اعجوبه اكتفا كنن. تا اسطوره شدن رافا راه زيادي مونده.

وقتي مثل راجر اسطوره شد اونوقت بحث قياس اين دو رو پيش بكشيد.

فعلا رافا چيزي نداره كه بشه با راجر مقايسش كرد.

لطفا چند سال ديگه دندون رو جيگر بزاريد.

فرم اصلي يه تنيسور بايد تو گرنداسلم ديده بشهف بقيه مسابقات تداركاتيه، حتما اينم قبول نداريد. چون تنيسورتون تورنمنتي همچون بارسلونا رو به رولند و ويمبلدون ترجيح ميده!

چرا نميخوايد قبول كنيد تنيسورتون فرسنگ ها با راجر فاصله داره؟!

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Ar@sh

خب فدرریست ها از اعتماد به نفس زیادی برخوردار شدند
ولی خب یه روزی هم یکی دیگه رو دست فدرر خواهد آمد . امکان داره همین نادال باشه یا حتی زبونم لال اندی باشه یا اینکه تو سالهای بعد یکی چهره بشه...
باهات موافقم . همه تورنمنت ها مهم هستش و این رو هم قشبول ندارم که چون فدرر مسترز هارو مهم نمی دونه پس آنچنان توفیق رو در برابر برخی تنیسور ها نداره بلکه قدرت بدنی و آمادگی روانی فدرر و ضعف روانی برخی بازی کن ها باعث توفیق فدرر در گرنداسلم هاست.
به نظر من با اینکه فدرر از لحاظ آمار از سمپراس جلو زده ولی سمپراس 14 قهرمانی رو در شرایط به مراتب سخت تری برده چون تنیسور های قوی بیشتری اون موقع حضور داشتند

کی گفته توی مسترز توفیقی نداره؟
نا سلامتی 15 تا برده، نفر دوم هست پس از اگسی

بعدش آرش جان
آیا اعتماد به نفس ما کاذبه؟
آیا حق نداریم اعتماد به نفس داشته باشیم؟

دیگه راجر چقدر باید ببره ؟
دیگه مگه چی می خواستیم که بهمون نداد؟

آره
یه روزی هم رکورد فدرر زده خواهد شد، ولی لطفا اجازه بدید ما فعلا به قدیسمون عشق بورزیم
بذارید خوش باشیم
انقدر کاممون رو با این حرفای صد من یه غاز و ناجوانمردانه تلخ نکنید
همین حرف شما که ارزش رکورد سمپراس رو بیشتر می دونید از اون حرفایی هست که از سر حسودی زده می شه

حریفهای سمپراس کیا بودن؟
چرا اونها رو گنده می کنید؟

مگر رافائل نادال کم تنیسوریه؟
مگر اندی رادیک کمه؟
مگر هیوئیت، نعلبندیان، داویدنکو، سفین کم بودن؟

راجر در طی این ساها انقدر درخشید که این بیچاره ها پشت سرش سوختن.
استعدادشون هدر شد

بعدش هم سمپراس در روی خاک اصلا رقمی نبود. ولی راجر هر سال به صخره ای به نام رافا برخورد می کرد.
اگه اعجوبه ای به نام رافائل نادال نبود، راجر تاحالا 21 گرند اسلم داشت
چرا به اینها فکر نمی کنید؟

چه کسی می تونه ادعا کنه سمپراس در حد فدرر بازی می کرد؟
بازیهای سمپراس رو دیدین؟
آیا دیدین بعد از هر سرویس چه جوری سیخ می ش جلوی تور؟

چه کسی هجومی تر و چشم نواز تر از راجر بازی می کنه؟

انکار کردن راجر فدرر، انکار کردن آفتاب صلات ظهره و فقط از پس آدمهای وقیح برمیاد

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

نگاه كن ترخدا تو يه پست چه جوري متناقض حرف ميزنه؟!!!

ميگه با اما و اگر كاري از پيش نميره،بعد دوخط بالاتر خودش نوشته اگه چمن هم سه تا مسترز داشت چطور ميشد؟!!:391:

ممد جان
منظور من هم دقیقا همینه
می گم اگر قرار بر اگر و اما آوردنه، ما هم بلدیم اگر و اما بیاریم
اگر و اما ارزشی نداره
منظور منو شما متوجه نشدی

[Mohammad]

ببين ديگه حجت رو تموم كردي با اون حرفت؟!! يكي از تاكتيك Serve & Volley استفاده كنه، بده؟ اشتباست؟!! اينم از اون حرفاست!! سمپراس اين تاكتيك رو به اوج رسوند، بعد مسخرش ميكني؟! الان خشايار مياد بساطتتو جمع ميكنه!!!

تا موقعي كه بحث رافا و راجر بود رافا تنيسور درپيتي بود، حالا كه بحث پيت اومد وسط رافا شد صخره و اعجوبه و مانع بيشتر شدن گرنداسلمهاي راجر!! تو ديگه خيلي روت زياده! از هر دو طرف استفاده كه چه عرض كنم سوء استفاده ميكني!!!!

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

ببين ديگه حجت رو تموم كردي با اون حرفت؟!! يكي از تاكتيك Serve & Volley استفاده كنه، بده؟ اشتباست؟!! اينم از اون حرفاست!! سمپراس اين تاكتيك رو به اوج رسوند، بعد مسخرش ميكني؟! الان خشايار مياد بساطتتو جمع ميكنه!!!

تا موقعي كه بحث رافا و راجر بود رافا تنيسور درپيتي بود، حالا كه بحث پيت اومد وسط رافا شد صخره و اعجوبه و مانع بيشتر شدن گرنداسلمهاي راجر!! تو ديگه خيلي روت زياده! از هر دو طرف استفاده كه چه عرض كنم سوء استفاده ميكني!!!!

برو بابا
تو فقط آتو می گیری

کی گفته سرو و والی بده
خود راجر هم گاهی انجام می ده
ولی بازی سمپراس دیگه همه اش همین شده بود.
وقتی سرویس دستش بود فقط سرو و والی بود. عمرا رالی نمی دیدی

خداوکیلی خیلی تک بعدی بازی می کرد.
فدرر ولی همه جور تاکتیکی رو استفاده می کنه

آدم باید حرف راست رو بگه
رافا اعجوبه ست
حالا من توی کل کل می گم در پیت و ...
ولی از حق نباید گذشت