پیت سمپراس: هوادار نادال هستم

[mspayam]

نوشته اصلی توسط davidbeckham

1 بار فقط با هم بازی کردن
ضمنا ولاندری فدرر و برده
پس اونم بهتر از فدرره حتما
یا دارسیس و روسول بهتر از نادالن؟ یا کوئری بهتر از نواک

خشی جان باز داری بحث رو می بری به حاشیه و هیچکدوم از اینا جواب سوال من نیست. چطور وقتی که ادعا کردی سمپراس توی اوج نبود هیچکدوم از این بحثای "فقط یه بار بازی کردن" مطرح نبود؟
اگه سمپراس توی ویمبی 2001 توی اوج نبود چطوری واسه ی اون تورنمنت سید 1 بود؟

[davidbeckham]

نوشته اصلی توسط mspayam

خشی جان باز داری بحث رو می بری به حاشیه و هیچکدوم از اینا جواب سوال من نیست. چطور وقتی که ادعا کردی سمپراس توی اوج نبود هیچکدوم از این بحثای "فقط یه بار بازی کردن" مطرح نبود؟
اگه سمپراس توی ویمبی 2001 توی اوج نبود چطوری واسه ی اون تورنمنت سید 1 بود؟

من میگم اخرین سالهاش بود دیگه
حالا یه بار باخته نمیشه گفت فدرر بهتر بوده
فدرر هم سال 2008 سید 1 بود تو سترالیا ولی به نوواک باخت

[mspayam]

نوشته اصلی توسط davidbeckham

من میگم اخرین سالهاش بود دیگه
حالا یه بار باخته نمیشه گفت فدرر بهتر بوده
فدرر هم سال 2008 سید 1 بود تو سترالیا ولی به نوواک باخت

حالا اين شد يه حرفى. يه بازيكن با فقط يه دونه برد از يه بازيكن ديگه بهتر نمي شه. اما توي اون بازي فدرر از سمپراس كه توي اوج هم بود، بهتر بود و برنده هم شد. فدرر هم اگه ٢٠٠٨ با سيد ١ بودنش به نواك باخت مسخره اس كه بگيم توي اوج نبوده، بلكه نواك اون بازى رو بهتر بازي كرده و برده فقط همين.