حمله تمام قد جوکوویچِ پدر؛ به فدرر و نادال

[Mohammad]

شما که طرفدار راجری نه تنیس بد نیست حداقل یه چهار تا سرچ بزنی و ببینی این مسئله حرف خیلی هاست و ابهام آمیزه.
اولا اینطور نیست که هر بازیکنی به هر کی دلش خواست رای بده، هر ساله یک سری نامزد معرفی میشه که معلوم نیست چه جوری انتخاب میشن این نامزدها!! بعد رای گیری میکنن و باز معلوم نیست دقیقا از چه بازیکنایی رای جمع میکنن و ...

دوست گرامی، حل شده در عشق راجر، چرا از سال 2004 به بعد این جایزه فقط بین رنک یک و دو تقسیم شده؟ یعنی واقعا هیچ کی تو این همه تنیس باز تو این سالها صلاحیتش بیشتر نبوده حداقل یه بار؟ نه نبوده؟

شما که با قصد تحقیر حرکات طنز نوله رو تعبیر به دلقک بازی میکنی و میگی بده، شما متر و معیاری میگی بده؟
سال 2009 راجر تو فینال یو اس اپن با داور با اون وضع حرف زد، قبلش تو مایمی راکت شکوند بعد آخرشم جایزه اخلاق رو برد، یعنی واقعا کسی شایسته تر نبود؟

ای بابا، بسته دیگه، ذوب شدگی هم حدی داره به خرد قسم!!

[msh13792]

نوشته اصلی توسط Mohammad

شما که طرفدار راجری نه تنیس بد نیست حداقل یه چهار تا سرچ بزنی و ببینی این مسئله حرف خیلی هاست و ابهام آمیزه.
اولا اینطور نیست که هر بازیکنی به هر کی دلش خواست رای بده، هر ساله یک سری نامزد معرفی میشه که معلوم نیست چه جوری انتخاب میشن این نامزدها!! بعد رای گیری میکنن و باز معلوم نیست دقیقا از چه بازیکنایی رای جمع میکنن و ...

دوست گرامی، حل شده در عشق راجر، چرا از سال 2004 به بعد این جایزه فقط بین رنک یک و دو تقسیم شده؟ یعنی واقعا هیچ کی تو این همه تنیس باز تو این سالها صلاحیتش بیشتر نبوده حداقل یه بار؟ نه نبوده؟

شما که با قصد تحقیر حرکات طنز نوله رو تعبیر به دلقک بازی میکنی و میگی بده، شما متر و معیاری میگی بده؟
سال 2009 راجر تو فینال یو اس اپن با داور با اون وضع حرف زد، قبلش تو مایمی راکت شکوند بعد آخرشم جایزه اخلاق رو برد، یعنی واقعا کسی شایسته تر نبود؟

ای بابا، بسته دیگه، ذوب شدگی هم حدی داره به خرد قسم!!

خوب اينكه شما راي گيري هاي تمام جهان رو باش مشكل داري
و اگه خلاف نظر شما باشه يا نامزدها معلوم نيست چطوري انتخاب شدند
يا راي گيري معلوم نيست از كي بوده و
حتما يه جايي كار ميلنگه
و فكر ميكني بايد واسه همه چي همه پرسي باشه و بعدم به تاييد شما برسه جداست من نظري ندارم ...

خوب اينكه شما فقط بدي هاي راجر رو ميبينيد رو هم كه مشخص هست و نكات مثبت كه 1000 هست رو نميبيني و نكات منفي كه نزديك به صفر رو پيراهن عثمان ميخواي بكني اينم نياز به توضيح نداره
مطمئنا در اون سال كارهاي خيرانه و مورد قبول بيشتري داشته كه قابل قبول بوده و ميشده اين نكات منفي رو هم در نظر نگرفت
خيلي ساده است و واضح ...

اون اسم رو هم من نگذاشتم اسمي هست كه خودش هم دوست داره بهش بگن جوكر

[Nima93]

نوشته اصلی توسط Mohammad

شما که طرفدار راجری نه تنیس بد نیست حداقل یه چهار تا سرچ بزنی و ببینی این مسئله حرف خیلی هاست و ابهام آمیزه.
اولا اینطور نیست که هر بازیکنی به هر کی دلش خواست رای بده، هر ساله یک سری نامزد معرفی میشه که معلوم نیست چه جوری انتخاب میشن این نامزدها!! بعد رای گیری میکنن و باز معلوم نیست دقیقا از چه بازیکنایی رای جمع میکنن و ...

دوست گرامی، حل شده در عشق راجر، چرا از سال 2004 به بعد این جایزه فقط بین رنک یک و دو تقسیم شده؟ یعنی واقعا هیچ کی تو این همه تنیس باز تو این سالها صلاحیتش بیشتر نبوده حداقل یه بار؟ نه نبوده؟

شما که با قصد تحقیر حرکات طنز نوله رو تعبیر به دلقک بازی میکنی و میگی بده، شما متر و معیاری میگی بده؟
سال 2009 راجر تو فینال یو اس اپن با داور با اون وضع حرف زد، قبلش تو مایمی راکت شکوند بعد آخرشم جایزه اخلاق رو برد، یعنی واقعا کسی شایسته تر نبود؟

ای بابا، بسته دیگه، ذوب شدگی هم حدی داره به خرد قسم!!

سرچ زدم، پيدا شد.
نامزدا رو شوراي نگهبان تعيين ميكنه كه سخنگوشم عباسعلي كدخدايي هست.شايعه هم شده كه همه يك راي دارن ولي راي اصلي از تو صندوق 110 حسينيه بازل درمياد كه اونجا نظرات به راجر نزديك تره.
خو شما كه ميگي بازيكن ديگه اي لايق بوده بفرما بيا ي مثال بزن.ولي اينو هم در نظر داشته باش كه مثلا تاپ 10 در طول سال در سطح و فشار بالاتري از مسابقات قرار دارن و طبعا ممكنه رفتارشون بيشتر زير ذره بين باشه.در نهايت هم اسلجه كه رو كله بازيكنا نذاشتن كه به فلاني راي بده، اونجام ديگه از اينجا فك نكنم شرايط ازاديش بدتر باشه كه تو اين 10 سال حتي نشده ي نفر بياد بگه راي گيري ابهام داره.مگه اينكه باز بياي بگي همه رو تهديد كردن كه ميبرن زندان و باتوم و شيشه نوشابه و ازين حرفا

[Mohammad]

نوشته اصلی توسط Nima93

سرچ زدم، پيدا شد.
نامزدا رو شوراي نگهبان تعيين ميكنه كه سخنگوشم عباسعلي كدخدايي هست.شايعه هم شده كه همه يك راي دارن ولي راي اصلي از تو صندوق 110 حسينيه بازل درمياد كه اونجا نظرات به راجر نزديك تره.
خو شما كه ميگي بازيكن ديگه اي لايق بوده بفرما بيا ي مثال بزن.ولي اينو هم در نظر داشته باش كه مثلا تاپ 10 در طول سال در سطح و فشار بالاتري از مسابقات قرار دارن و طبعا ممكنه رفتارشون بيشتر زير ذره بين باشه.در نهايت هم اسلجه كه رو كله بازيكنا نذاشتن كه به فلاني راي بده، اونجام ديگه از اينجا فك نكنم شرايط ازاديش بدتر باشه كه تو اين 10 سال حتي نشده ي نفر بياد بگه راي گيري ابهام داره.مگه اينكه باز بياي بگي همه رو تهديد كردن كه ميبرن زندان و باتوم و شيشه نوشابه و ازين حرفا

ایوان لیوبیچیچ، داوید فرر و ...
اسلحه چیه؟ بابا چرا اینطوری میکنید؟ حتما هر جور شده باید توجیه کنید؟ ای بابا!!!
من میگم پر ابهامه!! اصن اینکه 2009 فدرر نامزد بشه که بهش رای بدن، خودش ایراده، من نمیدونم شرایط رای گیری چیه و چطوریه، به هر حال هر کس که ذره ای انصاف داشته باشه باید حداقل قبول داشته این انتخاب های پیاپی مقداری مشکوکه یا حداقل عجیبه!! دیگه اینرو قبول داشته باشید تروخرد!
مثلا داوید فرر بگه وای وای چرا به من جایزه اخلاق نمیدید؟ میشه همچین چیزی؟