بحث و تبادل نظر پیرامون سومین گرند اسلم فصل Wimbledon 2015

[farshad1990]

نوشته اصلی توسط king of spin

میشه لطف کنید و اون گرند اسلم هایی رو که راجر با بدشانسی!! از دست داده رو نام ببرید؟؟؟

استرالیا 2009
ویمبلدون 2014

[king of spin]

نوشته اصلی توسط farshad1990

استرالیا 2009
ویمبلدون 2014

استرالیا 2009؟؟؟؟نکنه راجر رو توی فینال مستحق برد میدونستی؟؟ ضمنا همون استرالیا هم راجر مقابل بردیچ دو ست عقب بود و با سختی به بازی برگشت
توی فینال ویمبی 2014 هم نواک در مجموع بهتر بود و با شایستگی قهرمان شد.

[Paymaan]

نوشته اصلی توسط king of spin

استرالیا 2009؟؟؟؟نکنه راجر رو توی فینال مستحق برد میدونستی؟؟ ضمنا همون استرالیا هم راجر مقابل بردیچ دو ست عقب بود و با سختی به بازی برگشت
توی فینال ویمبی 2014 هم نواک در مجموع بهتر بود و با شایستگی قهرمان شد.

چنان میگید " نکنه راجر رو توی فینال مستحق برد میدونستی؟ " انگار خیلی رافا مستحق برد بوده.
راوند قبلش 5 ساعت با ورداسکو بازی کرد و قاعدتاً نباید اون فینال رو می برد. اما خب فداله و همه قضیه فدال رو میدونند. چون در بازی فدال همیشه رافا فیوریته دلیل نمیشه همیشه مستحق هم باشه. در ضمن به لیست دوستمون باید US OPEN 2014 هم اضافه کرد که مارین چیلیچ معلوم نشد چطور در یک هفته همه رو درهم کوبوند و بعد به قهقرا رفت.

[king of spin]

نوشته اصلی توسط Paymaan

چنان میگید " نکنه راجر رو توی فینال مستحق برد میدونستی؟ " انگار خیلی رافا مستحق برد بوده.
راوند قبلش 5 ساعت با ورداسکو بازی کرد و قاعدتاً نباید اون فینال رو می برد. اما خب فداله و همه قضیه فدال رو میدونند. چون در بازی فدال همیشه رافا فیوریته دلیل نمیشه همیشه مستحق هم باشه. در ضمن به لیست دوستمون باید US OPEN 2014 هم اضافه کرد که مارین چیلیچ معلوم نشد چطور در یک هفته همه رو درهم کوبوند و بعد به قهقرا رفت.

یعنی چون رافا اون بازی سنگینو با ورداسکو انجام داده بود پس نباید برنده میشد؟ یعنی نواک هم سال 2012 باید توی استرالیا به رافا به خاطر اون بازیش با اندی می باخت؟
در کل فینال( 2009) نزدیک بود ولی به نظرم رافا استحقاق بیشتری داشت.
یو اس اپن هم راجر با قرعه خوبی مواجه شده بود ولی وقتی تو اون سن یه بازی سنگین 5 سته با مونفیس( که احتمال داشت بازنده هم باشه) انجام داد، طبیعی بود که نتونه از پس چیلیچ با اون میزان آمادگی بربیاد، هر چند چیلیچ تو اون بازی وحشتناک سرو میزد.

[Paymaan]

نوشته اصلی توسط king of spin

یعنی چون رافا اون بازی سنگینو با ورداسکو انجام داده بود پس نباید برنده میشد؟ یعنی نواک هم سال 2012 باید توی استرالیا به رافا به خاطر اون بازیش با اندی می باخت؟
در کل فینال( 2009) نزدیک بود ولی به نظرم رافا استحقاق بیشتری داشت.
یو اس اپن هم راجر با قرعه خوبی مواجه شده بود ولی وقتی تو اون سن یه بازی سنگین 5 سته با مونفیس( که احتمال داشت بازنده هم باشه) انجام داد، طبیعی بود که نتونه از پس چیلیچ با اون میزان آمادگی بربیاد، هر چند چیلیچ تو اون بازی وحشتناک سرو میزد.

در کل به نظر من وقتی یه بازی به ست پنجم میکشه (درباره گرند اسلم ها صحبت میکنم) دیگه مشخص نیست کی مستحق برده. معلومه هر دو یه اشتباهاتی کردن که بازی به ست پنجم کشیده. اگر 31 یا 30 تموم شه قبول میکنم. نمونش فرنچ اوپن امسال که استن مستحق برد بود.