بحث و تبادل نظر پیرامون سومین گرند اسلم فصل Wimbledon 2015

[archi]

نوشته اصلی توسط beeroz

اصلا جذابیتی نداره چه برسه بخوای راجبش نظرم بدی تنیس مال جنتلمناس و بس

نمونه ای از دیدگاههای واپس مانده ، ارتجاعی و تحقیرآمیز در مورد تنیس زنان .

[farhad20]

نوشته اصلی توسط beeroz

اصلا جذابیتی نداره چه برسه بخوای راجبش نظرم بدی تنیس مال جنتلمناس و بس

اگه منظورتون از جنتلمن اقایون هست که سرنا خیلی از اقایون و شکست میده
در مورد جذابیت بازی سلیقه ها فرق میکنه اندی وجوکو که برابر هم بازی میکنن رالی های
طولانی وکسل کننده دارند ولی همونها برابر راجر ورافا بازی زیبا میکنند(به نظر من)
البته نظر شما محترم هستش و سپاس از اینکه به صراحت نظرتون نوشتید

[Farid]

نوشته اصلی توسط farhad20

اگه منظورتون از جنتلمن اقایون هست که سرنا خیلی از اقایون و شکست میده

سرنا با رنک ۱۰۰ تنیس مردان هم بازی کنه ست هم نمی گیره

[archi]

نوشته اصلی توسط Farid

سرنا با رنک ۱۰۰ تنیس مردان هم بازی کنه ست هم نمی گیره

به این جور سنجش ها میگن male chauvinistic :
این هم تعریفش :
the beliefs, attitudes, or behavior of male chauvinists (men who patronize, disparage, or otherwise denigrate females in the belief that they are inferior to males and thus deserving of less than equal treatment or benefit

[Ali.Stan]

از فردا بازیهای جذابی تو راهه .بازیکنای خوب به غیر از نادال همه تو جدول موندن .بازی کوین اندرسون و نواک .و اندی وکالوویچ به نظر من شروع بازیهای سخت تور خواهد بود تو بخش خانوما هم تو بالای جدول بودن سرنا ، آزانکا ، شاراپوواو و سافارووا بازیها جذاب خواهد بود هرچند پایین جدول چنگی به دل نمیزنه.
کاش تو بخش خانوما قوانین گرند اسلمو طوری تغییر میدادن که بازیها کمی طولانی تر باشه این طوری بازیکنای خوب کمتر حذف میشدن.شما نگاه کنید تو گرند اسلم atp چون 3از 5 هستش شانس بازیکنای خوب بیشتره.البته قبول دارم برا خانما تحمل 5 ست خیلی سخته ولی شاید بشه با تغییراتی مثل هر ست از 4 یا 5 گیم یا برگزاری مسابقات بصورت no add بشه 5سته برگزار کرد.

[miladroozbeh]

سلام به همه تنیسور ها و تنیس دوست ها.
در مورد مسیله اینکه تنیس زن ها نو ادد برگذار بشه میخواستم بگم.از نظر من به همون اندازه که واسه اقایون قانون 5 سته میذارن و ست پنجم هم با اختلاف 2 گیم برتری تموم میشه نه 2 پوینت باید همین قانون هم واسه خانوما باشه.اگرم کسی از خانوما نمیتونه دوام بیاره با این شرایط خب شرکت نکنه در صورتی که من فکر میکنم یکی مثل سرنا ویلیامز واسش هیچ مشکلی پیش نمیاد.و جذابیتش به اینه که یک نفر کم بیاره و نفر مقابلش کم نیاره و استقامتش رو به رخ بکشه وگرنه همه میتونن تو شرایطی که سر حال هستن وینر بزنن و خطاهاشون کم باشه.
در مورد اون نظر دوستمون که میگه تنیس مال زنا نیس یا جذابیتی نداره.حرفش درسته برای کسایی که دوست دارن فقط تنیس ببینن نه تنیس بازی کنن.کسایی که حداقل سعی میکنن نیمه حرفه یی تنیس بازی کنن نمیان فقط بازی رو ببینن و از برد کسی که طرفدارشن خوشحال بشن بلکه میان بازی ها رو آنالیز میکنن. و واسشون فرقی نمیکنه که بازی سید دار هارو ببینه یا بازی اقایون و خانوما رو هدف اینه که بازی ببینه سبک بازی رو ببینه و اشتباهات بازیکن ها رو ببینه و این اشتباهات رو خودش توی زمین پیاده نکنه.اتفاقا تنیس خانوما یسری اشتباهاتی رو میکنن که کمتر دیده میشه توی تنیس جهان اما تو همین ایران خیلی ها از این اشتباهات رو انجام میدن.
کلا اگه بحث هیجان رو کنار بذاریم واسه ی تنیسور که بخواد تنیس یاد بگیره مهم دیدن بازیه و زن و مردش مهم نیس و من فکر میکنم بازی هردوشون رو ببینه بیشتر بهش کمک میکنه تو شناخت سبک های بازی.
وگرنه یه تنیسور نمیاد بشینه پشت تی وی از برد فلانی هورا بکشه و بگه من خشوحالم که فلانی برد.خب فلانی برد ازش چی یاد گرفتی؟میتونی سعی کنی مثل اون حرکات رو انجام بدی؟

[مسعود 289]

با احترام به جماعت بانوان و دوستان موافق و مخالف باید بگم کاملا بدیهیه اختلاف سطح فاحش بین مردان و زنان تقریبا در تمامی ورزشهای انفرادی و تیمی
شما مقایسه کنید رکوردهای جهانی و المپیک را در رشته های مادر مثل دومیدانی و شنا یا تفاوت کیفیت را در رشته هایی مثل فوتبال بسکتبال و همین تنیس
بدون کوچکترین تعصبی تنیس زنان اصلا کیفیت و زیبایی تنیس مردان را نداره و برای مثال سرنا حتی از پس امثال سپی مونفیس سیمون و ایزنر هم برنمیاد چه برسه به تاپ تن یا تاپ فور

[rezaomo]

نوشته اصلی توسط J.F.K

با احترام به جماعت بانوان و دوستان موافق و مخالف باید بگم کاملا بدیهیه اختلاف سطح فاحش بین مردان و زنان تقریبا در تمامی ورزشهای انفرادی و تیمی
شما مقایسه کنید رکوردهای جهانی و المپیک را در رشته های مادر مثل دومیدانی و شنا یا تفاوت کیفیت را در رشته هایی مثل فوتبال بسکتبال و همین تنیس
بدون کوچکترین تعصبی تنیس زنان اصلا کیفیت و زیبایی تنیس مردان را نداره و برای مثال سرنا حتی از پس امثال سپی مونفیس سیمون و ایزنر هم برنمیاد چه برسه به تاپ تن یا تاپ فور

یک حقیقت انکار ناپذیر

[Nima88]

اتفاقا به نظرم تنیس از لحاظ رسانه و توجهی که میشه کمترین فاصله داره بین آقایان و خانمها.
یعنی اگه تو تنیس مردان نادال و فدرر و جوکوویج در دنیا مشهورن ، از اونور تو زنان ویلیامز، شارپوا و ایوانوویج میبینید که چهره های شناخته شده ای تو دنیا هستن.
در حالی که شما تو فوتبال ، فوتبالیست زنی نمیبینی که مثل مسی و رونالدو شناخته شده باشه تو دنیا ، یا تو بسکتبال دنیا در مقابل مثلا لبرون جیمز، چه بسکتبالیست زنی از لحاظ شهرت میشه قرار داد ؟

[archi]

نوشته اصلی توسط J.F.K

با احترام به جماعت بانوان و دوستان موافق و مخالف باید بگم کاملا بدیهیه اختلاف سطح فاحش بین مردان و زنان تقریبا در تمامی ورزشهای انفرادی و تیمی
شما مقایسه کنید رکوردهای جهانی و المپیک را در رشته های مادر مثل دومیدانی و شنا یا تفاوت کیفیت را در رشته هایی مثل فوتبال بسکتبال و همین تنیس
بدون کوچکترین تعصبی تنیس زنان اصلا کیفیت و زیبایی تنیس مردان را نداره و برای مثال سرنا حتی از پس امثال سپی مونفیس سیمون و ایزنر هم برنمیاد چه برسه به تاپ تن یا تاپ فور

این طرز مقایسه نادرسته . این توضیح واضحات است که توان عضلانی و نیروی بدنی زن با مرد و کیفیت تنیس زنان با مردان تفاوت داره . اگر ایزنر هم سرنا رو ببره هنری نمی کنه و جای فخرفروشی هم نداره ، اگر وارون بشه هنر و شاهکاره . سرنا را با زنان بسنجید 35 گرند اسلمی که داره و چهار طلای المپیک . راجر در سنجش با مردان همدوره اش هفده گرند اسلم داره و یک طلا و یک نقره ی المپیک . کدوم رکورد چشمگیرتره ؟ میخواستند کشتی زنان را راه بندازند آقایون خود برتر بین میگفتند کشتی ورزش مردونه س چه ربطی داره به زنان از دید خودشان ضعیف و نحیف ؟ فدراسیون جهانی کشتی زیر بار این دیدگاه مرتجعانه نرفت مسابقات را راه انداخت . جواب هم گرفت کشتی گیران برجسته ای در میان زنان به پا خاستند . همین طور وزنه برداری که اساسا می گفتند برای زنان جالب نیست ولی به طور کاملا برعکس وزنه برداران بزرگی از میان زنان به پا خاستند . این کاملا روشن هست که رکورد های مردان به خاطر ویژگی های طبیعی یا فیزیکی از زنان در ورزش بهتر باشه . ولی سنجش این گونه بر خطاست و البته خطایی معنادار . آن هم در ورزشی همچون تنیس که رسانه های جهانی وارون بوقچی های وطنی از زیباترین و جذاب ترین و صد البته پرمخاطب ترین ورزشها برای زنان می دانند . اقتدار ، صلابت و جذابیت سرنا را برای رسانه ها و اسپانسرها با زور بازوی آندریاس سپی و ژیل سیمون و جان ایزنر می سنجید ؟ کدام تنیسور مردی به جز رافا ، راجر و تا حدی نواک محبوبیت ماریا را داره ؟ زیبایی و شکوه ماریا و توانایی های ورزشی و تجاری اش آرزوی هر دختری در جای جای گیتی است . اگر تنیس زنان برای فردی جذاب نیست می تواند تماشا نکند ولی به سبک محاکم شرع فتوا صادر نکنند که تنیس فقط برای فلان افراد است و بس . این طرز فکر با رنگ و لعاب امروزی تر ادامه ی همان دیدگاه سنتی و محافظه کارانه ایست که زنان را ضعیفه می پندارد و در چارچوب اندرونی محصورشان می خواهد . استدلال ایشون مثل این می ماند مردی زور بازوی خودش را به زنان بنمایاند و بگوید شما هیچ نیستید و در پی فخر فروشی هم باشد . کدام ورزشکار زنی در هر رشته ای به ثروت و درآمد و جذابیت ماریا رسیده ؟ اقتدار ، صلابت و اراده ی سرنا را در کدام راکت به دست معاصری می یابید ؟ این شاهکار تنیس زنان است . به پاس احترام به این ورزش و ورزشکاران سزاست که به دور از کلیشه های نخ نمای جنسیتی سراپا بایستیم .