بحث و تبادل نظر پیرامون فینال تور مردان بارکلیز 2014

[MRF]

از این گروه نوله و استن صعود میکنن

[Novak.]

تبریک به هواداران تنیسور شماره یک امسال و تاچندسال دیگه
یک تنیس شیک و مجلسی از همان نواکی که انتظارش را داشتیم و داریم

[Novak.]

البته چیلیچ شباهتی به اون چیلیچ نیویورک نداشت که قاطعانه و 3-0 راجر را برد
اما بنظرم میتونه بردیک را ببره و فینال گروه را با استن برگزار کنه
اما نواک واقعا غوغا میکنه بدون اینکه به هوادارانش استرس وارد کنه مثل بولدوزر حریفها را قلع و قمع میکنه

[hooman3x]

نوشته اصلی توسط Novak.

البته چیلیچ شباهتی به اون چیلیچ نیویورک نداشت که قاطعانه و 3-0 راجر را برد
اما بنظرم میتونه بردیک را ببره و فینال گروه را با استن برگزار کنه
اما نواک واقعا غوغا میکنه بدون اینکه به هوادارانش استرس وارد کنه مثل بولدوزر حریفها را قلع و قمع میکنه

دیشب نواک غیر از چند تا پسینگ که خیلی خوب بود و حرکتش تو زمین که برای تمام توپها تلاش میکرد حتی توپهای مرده چیز دیگه ای نداشت
البته نه اینکه نواک خوب نبود انصافا خوب بازی کرد ولی بیشتر از اون چیلیچ نتونست اون بازی خودشو ارائه بده که البته معتقدم بازی خوب نواک خصوصا تو امتیازهای حساس بی تاثیر در این نمایش چیلیچ نبود. ولی خب چیلیچ باید بیشتر از این حرفا مبارزه میکرد.نواک هر وقت در بازی 2 یا 3 تا توپ چلیچ رو رد میکرد ما شاهد ارور چیلیچ بودیم

دلیل این حرفم اینه که چیلیچ در ست اول فقط 1 بار گیم سرو خودش رو گرفت و ست دوم حتی 1 بار هم نتونست گیم سرو خودشو بگیره که خودش گویای کیفیت بازی چیلیچ هست



بازی راجر با نیشیکوری و نواک با استن میتونه گرما رو به رقابتها برگردونه

[Novak.]

نوشته اصلی توسط hooman3x

دیشب نواک غیر از چند تا پسینگ که خیلی خوب بود و حرکتش تو زمین که برای تمام توپها تلاش میکرد حتی توپهای مرده چیز دیگه ای نداشت
البته نه اینکه نواک خوب نبود انصافا خوب بازی کرد ولی بیشتر از اون چیلیچ نتونست اون بازی خودشو ارائه بده که البته معتقدم بازی خوب نواک خصوصا تو امتیازهای حساس بی تاثیر در این نمایش چیلیچ نبود. ولی خب چیلیچ باید بیشتر از این حرفا مبارزه میکرد.نواک هر وقت در بازی 2 یا 3 تا توپ چلیچ رو رد میکرد ما شاهد ارور چیلیچ بودیم

دلیل این حرفم اینه که چیلیچ در ست اول فقط 1 بار گیم سرو خودش رو گرفت و ست دوم حتی 1 بار هم نتونست گیم سرو خودشو بگیره که خودش گویای کیفیت بازی چیلیچ هست



بازی راجر با نیشیکوری و نواک با استن میتونه گرما رو به رقابتها برگردونه

با درود
بنظرم بخش عمده اون چیزی که باعث شد بازی چیلیچ ضعیف بنظر بیادهمان بازی خوب نواک بود.
من هنوز شانس 50 درصدی برای صعود چیلیچ از گروه قائلم و مسلما بازیش با استن بازی یکطرفه ای نخواهد بود
نواک آماده ترین تنیسور حال حاضر دنیاست که دوست و دشمن بهش واقفند و شانس نخست قهرمانی با فاصله زیاد نسبت به بقیه

[msh13792]

نوشته اصلی توسط Novak.

با درود
بنظرم بخش عمده اون چیزی که باعث شد بازی چیلیچ ضعیف بنظر بیادهمان بازی خوب نواک بود.
من هنوز شانس 50 درصدی برای صعود چیلیچ از گروه قائلم و مسلما بازیش با استن بازی یکطرفه ای نخواهد بود
نواک آماده ترین تنیسور حال حاضر دنیاست که دوست و دشمن بهش واقفند و شانس نخست قهرمانی با فاصله زیاد نسبت به بقیه

زرشـک

[Novak.]

نوشته اصلی توسط Novak.

با درود
بنظرم بخش عمده اون چیزی که باعث شد بازی چیلیچ ضعیف بنظر بیادهمان بازی خوب نواک بود.
من هنوز شانس 50 درصدی برای صعود چیلیچ از گروه قائلم و مسلما بازیش با استن بازی یکطرفه ای نخواهد بود
نواک آماده ترین تنیسور حال حاضر دنیاست که دوست و دشمن بهش واقفند و شانس نخست قهرمانی با فاصله زیاد نسبت به بقیه

نوشته اصلی توسط msh13792

زرشـک

اگر نواک نیست پس کیه!؟

[Novak.]

بنظرم میشه نواک را به عنوان اولین تنیسور حاضر در نیمه نهایی معرفی کرد
بازی بعدیش با استن در حقیقت سرگروه را مشخص میکنه معتقدم استن هم در شرایط فعلی
حریف نواک نبوده و تقاص استرالیا را پس می ده
پیش به سوی قهرمانی بدون ست باخته
امیدوارم فدرر بتونه از گروهش بالا بیاد جالب میشه

[Farid]

Passive سبک نیست شیوه بازی کردنه
Negative هم بهش می گند که نقطه مقابل Positive ه
سبک های بازی اینها هستند که در گذشته به تفصیل راجع بهشون مطلب نوشتم:

Serve & Volleyer or Net-Rusher
Ultra-Aggressor or Flashy Types of players
Controlled Aggression
Attacking counter-punchers
Defensive Counter-punchers or solid baseliners or Grinders or Dirtballers ( Clay

[roger 4 ever]

نوشته اصلی توسط Farid

Passive سبک نیست شیوه بازی کردنه
Negative هم بهش می گند که نقطه مقابل Positive ه
سبک های بازی اینها هستند که در گذشته به تفصیل راجع بهشون مطلب نوشتم:

Serve & Volleyer or Net-Rusher
Ultra-Aggressor or Flashy Types of players
Controlled Aggression
Attacking counter-punchers
Defensive Counter-punchers or solid baseliners or Grinders or Dirtballers ( Clay

خیلی بی معنی بود...کاملا واضح بود توضیح من در مورد سوال دوستمون که منظور چی هست با توجه به مثالی هم که زدم در مورد فدرر و خیلی ابتدایی می شد فهمید که منظورم این سبک های کلی که شما نوشتین نیست( تازه خیلی جمع و جور تر هم می شد نوشت اینا رو چون دسته بندی های متفاوت و کمتر گیج کننده تر از چیزایی که شما نوشتی هم وجود داره)...حالا شما می خوای 2 کلمه تقریبا یکسان در معنی و نزدیک به هم( سبک و شیوه) رو برداری بیاری تو این بحث که یه چیزی از توش به دست بیاری، بحثش کاملا جدا هست...که خب البته با توجه به سابقه افتضاح شما در درک زبان( خضعولات !!!) امر بسیاری بیهوده ای تلقی می شه از نظر من...