بحث و تبادل نظر پیرامون مسابقات تنیس ATP Masters 1000 تورنمنت مسترز پاریس 2014 فرانسه

[sina1993]

نوشته اصلی توسط 289

دوستان با اجازه تون بریم به استقبال بارکلیز
4 روز دیگه شروع میشه
به نظرم اولین بازی راجر آسانترینشه و اولین بازی نواک سخت ترینش
بنظرم ماری و نیشیکوری از طرفی و نواک و چیلیچ از طرف دیگه صعود میکنند
ماری و نواک فینال را برگزار میکنند و
نواک شماره یک دنیا و آماده ترین تنیسور این روزها سزاوارانه قهرمان میشه
این یک پیشبینیه نه توهین
لطفا جبهه نگیرید اگر مایل بودید منطقی بحث کنید

الان شما بحث منطقی کردی؟ شما اول برو ببین منطق یعنی چی بعدش از بقیه توقع بحث منطقی داشته باش

نوشته اصلی توسط mspayam

اینطور که به نظر میاد، شما با مفهوم منطق آشنایی ندارین، اگه قرار باشه پیش بینی منطقی درست درنیاد، پس 2+2 نباید 4 بشه و همین کامپیوترهایی که بر اساس ساختار منطقی تولید شدن، نباید کار کنن. بد نیست شما دست کم یه مقاله از همین ویکی پدیا در مورد منطق بخونی تا بفهمی که بحث منطق با بحث احتمالات فرق داره. همونطور که نمی تونی به طرز منطقی بگی وقتی یه سکه رو بالا میندازی شیر میاد یا خط، در مورد نتیجه ی بازی ها هم نمی شه ادعای منطقی کرد. تنها بخشی از منطق که درباره ی نتیجه ای غیر از صفر و یک بحث می کنه منطق فازیه که اونم اینجا کاربردی نداره، چون نتیجه ی یه مسابقه یا برده یا باخت و حالت سومی نداره.

بعدشم که نواک قهرمان نشد باز بیا بگو هر پیشبینی منطقی حتما درست درنمیاد آخرش آرزو به دل میمونیم که یه بار برای حرفهایی که میزنی دلیل بیاری

[mspayam]

نوشته اصلی توسط sina1993

الان شما بحث منطقی کردی؟ شما اول برو ببین منطق یعنی چی بعدش از بقیه توقع بحث منطقی داشته باش


بعدشم که نواک قهرمان نشد باز بیا بگو هر پیشبینی منطقی حتما درست درنمیاد آخرش آرزو به دل میمونیم که یه بار برای حرفهایی که میزنی دلیل بیاری

من به همه ی دوستان عزیزی که در حمایت از فدرر با این کاربر 289 بحث می کنن، توصیه می کنم که وقتشون رو با این کار هدر ندن و مثل بیشتر طرفدارای فدرر توی این فوروم که قبل از من به همین نتیجه رسیدن، پست های ایشون رو اصلاً نخونن که نخوان جواب بدن.
دلیل این پیشنهاد من هم بسیار ساده است، ایشون نه تنها فرق منطق و احتمالات رو نمی دونه، بلکه نصف بیشتر پست های ایشون این روند کلی رو دنبال می کنه:

همه ی تورنمنت ها
نواک: قهرمان
فدرر: شکست در راندهای ابتدایی

هر اتفاق دیگه ای هم که بیافته، به شانس و امدادهای غیبی ربط داره، چون از دید ایشون وقتی طرفدارای فدرر به مقدار کافی دعا کنن، یه دستی میاد و توپ فدرر رو از روی تور رد می کنه و توی زمین حریف فرود میاره. خود من هم راستش بدم نمیاد بدونم چطوری می شه با امداد غیبی برنده ی یه بازی شد، تا توی مسابقه های خودمم از این امداد استفاده کنم.

علاوه بر همه ی این ها خیلی دوست دارم بدونم، وقتی نادال از عمل جراحی برگرده و توی تورنمنت ها شرکت کنه، این 289 چه پیش بینی ای واسش می کنه. آیا طبق پیش بینی های ایشون نادال هم همون راندهای پایین می بازه یا دست کم بهش اینقدر ارزش می ده که بگه نادال توی فینال به جوکر می بازه.

[Mehdiii]

نوشته اصلی توسط mspayam

من به همه ی دوستان عزیزی که در حمایت از فدرر با این کاربر 289 بحث می کنن، توصیه می کنم که وقتشون رو با این کار هدر ندن و مثل بیشتر طرفدارای فدرر توی این فوروم که قبل از من به همین نتیجه رسیدن، پست های ایشون رو اصلاً نخونن که نخوان جواب بدن.
دلیل این پیشنهاد من هم بسیار ساده است، ایشون نه تنها فرق منطق و احتمالات رو نمی دونه، بلکه نصف بیشتر پست های ایشون این روند کلی رو دنبال می کنه

همه ی تورنمنت ها
نواک: قهرمان
فدرر: شکست در راندهای ابتدایی

هر اتفاق دیگه ای هم که بیافته، به شانس و امدادهای غیبی ربط داره، چون از دید ایشون وقتی طرفدارای فدرر به مقدار کافی دعا کنن، یه دستی میاد و توپ فدرر رو از روی تور رد می کنه و توی زمین حریف فرود میاره. خود من هم راستش بدم نمیاد بدونم چطوری می شه با امداد غیبی برنده ی یه بازی شد، تا توی مسابقه های خودمم از این امداد استفاده کنم.

علاوه بر همه ی این ها خیلی دوست بدارم وقتی نادال از عمل جراحی برگرده و توی تورنمنت ها شرکت کنه، این 289 چه پیش بینی ای واسش می کنه. آیا طبق پیش بینی های ایشون نادال هم همون راندهای پایین می بازه یا دست کم بهش اینقدر ارزش می ده که بگه نادال توی فینال به جوکر می بازه.

درسته مهدی جان . ولی چیکار کنیم وقتی میای تو فوروم مجبوری همه چیزو بخونی ، نه میشه رده سنی برای فوروم تعریف کرد و نه رده عقلی .

[mspayam]

نوشته اصلی توسط Mehdiii

درسته مهدی جان . ولی چیکار کنیم وقتی میای تو فوروم مجبوری همه چیزو بخونی ، نه میشه رده سنی برای فوروم تعریف کرد و نه رده عقلی .

راستش من خودم رو مقید نمی دونم که همه پست های اینجا رو بخونم، مخصوصاً روزایی که سرم شلوغ باشه تند تند رد می شم از خیلی پست ها، اما اگه شما مجبوری همه رو بخونی، بد نیست به نوشته های ایشون به چشم مطالب طنز و سرگرمی نگاه کنی، نه مطالب جدی ای که حتماً خودت رو مجبور به جواب دادنشون بکنی.