بحث و تبادل نظر پیرامون اوپن استرالیا 2013

[Aryan]

نوشته اصلی توسط saeedsafaee

فردا بازیها خیلی جذابتر میشه. بازی ونوس ویلیامز و شاراپووا به نوعی فینال زودرس هست ، جوکو و استپانک هم که جای خودشو داره ، بازی داوید فرر و مارکوس باقداتیس هم چیزی از اونا کم نداره.

احیانا اون سرنا ویلیامز نبوده؟؟؟؟؟
فک نکنم بازی ماریا و ونوس فینال زودرس باشه

[saeedsafaee]

نوشته اصلی توسط Aryan

احیانا اون سرنا ویلیامز نبوده؟؟؟؟؟
فک نکنم بازی ماریا و ونوس فینال زودرس باشه

ونوس هم همیشه تنیسور خوبی بوده مخصوصا اینکه سرنا قبل از مسابقات گفته بود که خواهرم خیلی آماده هست و سخت ترین حریفم ونوسه. به هر حال ماریا خیلی راحت تر از اونی که انتظار میرفت بازی برد.

[sahand]

خب چهارمین روز هم به پایان رسید و سه نتیجه غیر منتظره از نگاه خودم:

3-شکست راحت مایر برابر برانکیس
2-پیروزی سخت 3-2 مونفیس برابر لو
1-شکست نیمینن برابر دودیگ بعد از حذف کردن هاس

[Mehdiii]

ریترن های فدرر همیشه خوب بوده ولی نه به اندازه ریترنرهای معروفی مثل آغاسی و ماری ، ولی امروز چند تا ریترن بسیار عالی با فرهند داشت که میشه گفت سبکی جدید از ریترن برای فدرر بود به گفته گزارشگر یورواسپرت فدرر از این نوع ریترن ها در مقابل تنیسورهای جوانتر استفاده خواهد کرد و از اسلایس کمتر استفاده خواهد کرد در واقع تو بازی امروز فدرر بیشتر تاتکیک های جدیدشو برای مقابله با تنیسورهای جوانتر تمرین کرد .

[rojhin]

سلام به افشین و نیما و مانی و بقیه دوستای گلم ، بچه ها فکر کنم بحث شماها از یک بحث تنیسی رفت به سمت بحث در مورد راجر و رافا . افشین جان قطعا تو و بقیه راجری ها که خودم هم جزوشون هستم نمیتونیم مانی و بقیه رافائی رو قانع کنن و برعکس مانی جان تو و نیما و بقه رافائی ها هم نمیتونید افشین و من و بقیه راجری هارو قانع کنید . پس این بحث هیچ نتیجه ای نداره چون افشین از سبک راجر دفاع میکنه و شما هم از سبک رافا . ولی نکته ای که به نظرم اومد اینه که مانی جان اگه بخوایم نظرات بچه های سایت رو بعنوان یه جامعه آماری ملاک قرار بدیم (همونطور که در دو مورد بهشون استناد کردی) باید بگم حرفها و نظرات افشین دقیقتر و مقبولیت بیشتری دارن چون بچه های بیشتری از پستهای افشین تشکر کردن تا پستهای تو و نیما . چی میگی ؟ قبول داری ؟

[Nima88]

نوشته اصلی توسط rojhin

باید بگم حرفها و نظرات افشین دقیقتر و مقبولیت بیشتری دارن چون بچه های بیشتری از پستهای افشین تشکر کردن تا پستهای تو و نیما . چی میگی ؟ قبول داری ؟

سلام به شما دوست عزیز.
دلیلش کاملا واضحه چون تعداد فدرریای سایت به مراتب بیشتر از طرفدارای ناداله.

[rojhin]

نوشته اصلی توسط Nima88

سلام به شما دوست عزیز.
دلیلش کاملا واضحه چون تعداد فدرریای سایت به مراتب بیشتر از طرفدارای ناداله.

نیما جون سلام : این رو قبول دارم که فدرری های سایت بیشترن ولی چون مانی عزیز برای استدلالش از بچه های سایت استفاده کرده بود منم از تشکرهای همین بچه ها برای درستی حرفهای افشین عزیز استفاده کردم . هر چند هم استدلال من نمیتونه کاملا درست باشه و هم استدلال مانی . این جور مسائل نسبیه .چون بچه های این سایت که ما پایه دلایلمون قرار دادیم جامعه آماری خیلی کوچیکی رو تشکیل میدن نسبت به طرفدارهای تنیس . یعنی صرف اینکه بچه ها موضوعی رو تائید یا رد کردن دلیل بر درست یا غلط بودن اون موضوع نیست .ولی به هر حال این تضارب آراست که تنیس رو زیبا میکنه و این اختلاف سلایق به حد اعلا تو این سایت به چشم میخوره و خیلی زیباست . خدا کنه روده درازی نکرده باشم .

[mspayam]

راستش من هم با اینکه طرفدار فدرر هستم خیلی از تماشای بازی دیشب لذت نبردم و بعد از ست دوم رفتم خوابیدم. ولی چیزی که بیشتر از هرچیزی باعث تعجبم شد اینه که سبک بازی نادال رو اکثر بچه ها سبک زیر توپ زدن می دونن در حالیکه ضربه های تاپ اسپین دار به سبک نادال زدن خیلی سخت تر از فلت زدنه و هنر نادال اینه که می تونه این تاپ اسپین رو با قدرت تلفیق کنه تا توپ همزمان با سرعت و اسپین زیاد به سمت حریف برگرده. اگه این دو دقیقه و نیم کلیپی رو که نیویورک تایمز در مورد فورهند نادال تهیه کرده ببینین بهتر متوجه ی منظور من می شین:
http://www.youtube.com/watch?v=dlIV7uHI300


از بین ویدیوهای امروز اوپن استرالیا هم یکیش هست که اگه نبینین از دستتون رفته. مصاحبه کننده از بقیه می پرسه به نظرتون کی بهتر می تونه نقش جوکوویچ رو در یک فیلم بازی کنه؟
یکی بر می گرده می گه: یه نفر زشت.
http://www.australianopen.com/en_AU/...ame=highlights

[moris]

باو چرا بحث میکنید با این olderer ها ؟ اینا باید برن همون تنیس دهه 70 - 80 رو نگاه کنن که بازیکنها چایی دم کرده زیر صندلی داور رو میخوردن !!!
-----
ATP هم خودش سرعت زمین رو کم کرد که زمان بازی طولانی تر بشه.دلایلش هم میتونه مخاطب بیشتر و پخش تبلیغات بوده باشه.
حالا فهمیده چه کار کرده میخواد با این قوانین جبران کنه اما با یه حساب سر انگشتی تو هر بازی میبینید که اگر اون 25 ثانیه هم کامل رعایت بشه حداکثر 30 دقیقه از یه بازی رو میتونه تشکیل بده.

[Mehdiii]

نوشته اصلی توسط moris

باو چرا بحث میکنید با این olderer ها ؟ اینا باید برن همون تنیس دهه 70 - 80 رو نگاه کنن که بازیکنها چایی دم کرده زیر صندلی داور رو میخوردن !!!
-----
ATP هم خودش سرعت زمین رو کم کرد که زمان بازی طولانی تر بشه.دلایلش هم میتونه مخاطب بیشتر و پخش تبلیغات بوده باشه.
حالا فهمیده چه کار کرده میخواد با این قوانین جبران کنه اما با یه حساب سر انگشتی تو هر بازی میبینید که اگر اون 25 ثانیه هم کامل رعایت بشه حداکثر 30 دقیقه از یه بازی رو میتونه تشکیل بده.

ببخشین که وارد بحثتون میشم . این که atp سرعت زمینهارو کم کرده هیچ ربطی به سبک بازی نادال یا فدرر نداره همانطور که دوستان گفتند دلیل این کار این بوده که رالی های طولانیتری به وجود بیاد تو هر سبک بازی هم میشه رالی طولانی به وجود بیاد . مطمئنا هدف atp این نبوده مثل فینال پارسال دو نفر از اول تا اخر رالی زیر توپ بزنند و ارتفاع توپ هم از روی تور 10 متر باشه اخرشم هم یکی نفسش بند بیاد و توپو بزنه بین تماشاگرا .