گفتگو پیرامون مسابقات تنیس ایندین ولز، اولین مسترز 1000 سال!

[pouriya.alex]

نوشته اصلی توسط delpotro

بس کنید دیگه. فینال لندن. فینال لندن. فدرر یه بار تو عمرش خوب بازی کرده . لندن 2010

جان ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

اینم از سوپر جک سال

....

[pouriya.alex]

با حذف مورای به نظر میرسه نادال مثل یو اس اوپن 2010 راحت به فینال برسه !!

[koury]

نوشته اصلی توسط manoochehr

این حرفو به عنوان یک بی طرف میگم. اگه راجر نبود شاید نادال اینقدر پیشرفت نمیکرد خیلی از کارهایی که نادال میکنه از راجر الگو ور میداره مثال همین کنترل رو اعصابش و راکت نشکوندنش. در زمینهای خاک رس که راجر هیچ حرفی برای گفتن نداره در مقابل رافا ولی در خاک هم یک چیز برام جالبه همون 6/0 تو فینال مسترز هامبورگ 2007 که خودش یک کار بزرگیه خدایش اسطوره زمینهای خاکی رو بیگل کنی. تا اونجایی که من اطلاع دارم نادال تو خاک 2 بار بیگل شده 1 بار همین و یک بار هم از Gaston Gaudio تو atp بوینس ایرس 2005 بیگل شد.ولی در تمام سطوح که اصلا نباید راجر و رافا رو با هم مقایسه کنید درست نادال هم تمامه سطوح های بزرگ مثل تمام gs ها رو قهرمان شده ولی 5 بار متوالی us open رو بردن 5 بار متوالی wimbledon رو بردن شوخی نیست 5 تا مسترز کاپ هم همینطور که به نظر من از قهرمانی gs هم مهم تره چون داری با 8 نفر ی بازی میکنی که تو اون سال بهترین بودن.در حالی که نادال حتی 1 بار هم موفق به این مهم نشده. ولی در کل عرض میکنم راجر افتخار تنیسه و این ورزش رو در سر تا سر جهان مهم تر میکنه.4 بار متوالی بهترین بازیکن سال جهان شدن در کل ورزشها باور نکردنیه.فدرر ورزشکاری که بعد از تصادف مربی اصلیش مربی که باهاش بزرگ شد و کلی خاطره باهاش داشت بعد مرگش از لحاظ روحیه ای وارد شوک بزرگی شد شاید هر ورزشکار دیگه ای بود.......... ولی حالا راجر شده اسطوره کل تاریخ تنیس. همین الانم همیشه میگه با روح مربی اصلیش رابطه داره. اسطوره اینه دیگه

دوست عزیز عموی رافا موقعی که رافا بچه ی کوچیک بوده بهش میگفته اگه راکت بکوبی زمین نمیبرمت تو زمین اون موقع فدرر کجا بوده؟؟ رافا کنترل روی اعصابش رو همه رو مدیون عموشه هیچ ربطی هم به فدرر نداره!!

هر چند موافقم وجود فدرر به پیشرفت رافا و وجود رافا به پیشرفت فدرر کمک شایانی کرده ولی شما حرفی میزنی که عجیبه!! رافا 9 تا اسلم برده و تو 5 تاش تو فینال فدرر رو برده در حالی که فدرر تو اغلب فینالهاش بازیکنانی رو برده که از نظر روانی بر اونها مسلطه مثل رادیک و هیوئیت و آغاسی و این اواخر اندی موری که در اسلم ها حرفی برای گفتن نداره!!

اصلا مقایسه ی این دو نفر کار درستی نیست و تا دو تاشون از تنیس کنار نرفتن نمیشه گفت کار کدوم بزرگتر بوده یا کدوم کوچیکتر!! چون رافا هم هر چند 5 تا یو اس و 6 تا ویمبلدون نبرده ولی اولا کارهائی کرده که فدرر نتونسته بکنه مثل المپیک و دیویس کاپ و در ثانی اختلاف سنی 5 سال بین این دو باعث میشه نشه با قاطعیت گفت کدوم در نهایت بهتر خواهد بود.

[Nima88]

نوشته اصلی توسط pouriya.alex

با حذف مورای به نظر میرسه نادال مثل یو اس اوپن 2010 راحت به فینال برسه !!

نه بابا اون که عددی نبود اگه اندی بهش میخورد رافا از پسش بر میومد
به نظرمن سختترین حریفش دلپوترو من این بازی تو نیمه نهایی پیش بینی میکنم
البته خوان بازی های سختی داره باید از پس دولگوپولف سودرلینگ بر بیاد
امیدوارم تا نیمه نهایی بیاد بازیش با رافا دیدنی میشه

[delpotro]

دولگوپولوف و دل پوترو هر دو دوست داشتنی و جوون هستند . واقعا حیفه یکیشون حذف شه.

[manoochehr]

این که شما عرض میکنید ربط پیدا میکنه به هد تو هد بازیکنا و ربطی به مقام و افتخار نداره.

[manoochehr]

خوب به نظرتون این بازیکنها تنیسورهای کوچیکی هستند خودتون دارین میگن فدرر پس انتظار داشتین مسلط نباشه اگه اینطوری بود که اسطوره نمیشد.

[manoochehr]

معذرت میخوام اینو نمیدونستم.

[koury]

نوشته اصلی توسط manoochehr

این که شما عرض میکنید ربط پیدا میکنه به هد تو هد بازیکنا و ربطی به مقام و افتخار نداره.

نه منظور من هد تو هد نیست، منظورم اینه که چه بازیکنانی رو تو فینال شکست دادن، رافا 5 تا از 9 اسلمش رو با شکست دادن بهترین بازیکن تاریخ برده ولی فدرر از 16 اسلمش بیشترین بردهاش مقابل مورای و رادیک و هیوئیت بوده!!

[manoochehr]

اخه راجر هر کی رو تو فینال ببره از خودش پاین تر حساب میشه. و در اصل قهرمانی و تایتل گرفتن مهمه چه بازیکن رو بردی هم مهمه ولی اخرش میگن کی چند تا قهرمانی داره.