بحث و تبادل نظر پیرامون تورنمنت مونترال

[koury]

نوشته اصلی توسط Saeedzr

آره دیگه،کوروش راست میگه،هر طور نامبر وان بودن ارزش نداره،مثل همون نامبر وانی سافینا که گفتی.
ولی نامبر وانی ارزش داره که همراه با بردن معتبرترین تورنمنت ها باشه.
مثل فدرر که نامبر وانیش تقریبا فقط روی گرند اسلم هاست.
از اینجا ارزش گرنداسلمها هم بیشتر معلوم میشه،مخصوصا برای کسانی که قصد مقایسه اونها رو با بقیه تورنمنتها دارن.
رافا هم وقتی که نامبر وان بود،با بردن معتبرترینها اول بود.
نمیشه که گرند اسلم ببری و نامبر 50 هم باشی.
کوروش هیوئیت هم وقتی که نامبروان شد،اولا که جوانترین نامبر وان کل دوران رنکینگ بود
دوما اون زمان کردیتش از نامبر وانی رافا بیشتر بود.
چون یک پدیده به تمام معنا به شمار میومد.
و بعد از 186 هفته شماره دو بودن نیومد رنک 1 !!
ولی بعدا که نتونست فرمش رو حفظ کنه اعتبارش رو از دست داد.

اون موضوع رنکینگ زنان هم در نوع خودش جالبه،مثل کل تنیس بی هیجان و بی ثباتشون.
کلا هیچ چیزشون رو با مسابقات مردان مقایسه نکن.

سعید جان هیوئیت درسته که جوانترین نامبر وان تاریخ هست ولی شما حریفان هیوئیت در زمان جوانیش رو بهیچوجه نمیتونی با حریفان رافا مقایسه کنی!! هیوئیت در حضور آغاسی و سافین و فررو و کم و بیش کوئرتن اون مدت خوب کار کرد... رافا در حضور امثال رادیک و فدرر و خود لیتون و نواک و ...!!!
همین که رافا 3 سال و نیم نامبر 2 بوده نشان از ثبات کاریش داره! اختلافش با فدرر هم بیشتر بخاطر تجربه ی کمش تو زمین های غیر خاکی بود که به مرور زمان با کسب تجربه و نتایج خوب روی هارد و چمن تونست اختلاف رو کم کنه و بشه نامبر وان!!!

[Saeedzr]

نوشته اصلی توسط koury

سعید جان هیوئیت درسته که جوانترین نامبر وان تاریخ هست ولی شما حریفان هیوئیت در زمان جوانیش رو بهیچوجه نمیتونی با حریفان رافا مقایسه کنی!! هیوئیت در حضور آغاسی و سافین و فررو و کم و بیش کوئرتن اون مدت خوب کار کرد... رافا در حضور امثال رادیک و فدرر و خود لیتون و نواک و ...!!!
همین که رافا 3 سال و نیم نامبر 2 بوده نشان از ثبات کاریش داره! اختلافش با فدرر هم بیشتر بخاطر تجربه ی کمش تو زمین های غیر خاکی بود که به مرور زمان با کسب تجربه و نتایج خوب روی هارد و چمن تونست اختلاف رو کم کنه و بشه نامبر وان!!!

کوروش اینجوری نمیشه مقایسه کنی و بگی حریفای رافا سخت تر بودن
نواک که تازه 2 ساله شده نواک و تجربه چندانی نداشته.
رادیک هم بالاخره ما نفهمیدیم چجوریه؟!
وقتی به فدرر میبازه ضعیفه،ولی تو دوره رافا قوی میشه.
خود فدرر که بحثش جداست.
من شخصا فکر میکنم که آغاسی و سافین و فررو در اون زمان قوی تر از نواک و رادیک بودن(حالا فررو کمتر)

[koury]

نوشته اصلی توسط Saeedzr

کوروش اینجوری نمیشه مقایسه کنی و بگی حریفای رافا سخت تر بودن
نواک که تازه 2 ساله شده نواک و تجربه چندانی نداشته.
رادیک هم بالاخره ما نفهمیدیم چجوریه؟!
وقتی به فدرر میبازه ضعیفه،ولی تو دوره رافا قوی میشه.
خود فدرر که بحثش جداست.
من شخصا فکر میکنم که آغاسی و سافین و فررو در اون زمان قوی تر از نواک و رادیک بودن(حالا فررو کمتر)

سعید جون من کی گفتم رادیک ضعیفه!؟ گفتم مقابل فدرر همیشه بد کار می کنه و هد تو هدشون هم بیانگر این هست... مگه میشه رادیکی که طی 5 سال اخیر تنها 5 هفته از تاپ تن خارج شده رو ضعیف دونست!؟

در مورد حریفان زمان هیوئیت هم باید به نکته ای اشاره کنم که نه آغاسی و نه سافین ثباتی که رادیک و فدرر و حتی نواک در زمان رافا داشتن رو نداشتن... آغاسی مدام در حال بالا پائین بود تا زمانی که استرالیا برسه و خوب کار کنه و تداوم لازم برای اینکه کار هیوئیت رو سخت کنه نداشت... حتی مصدومیت های طولانی هم داشت و فرصت خودنمائی برای لیتون زیاد بود...سافین هم قدر خودش رو ندونست و خیلی زود تمام امید های هوادارانش رو نقش بر آب کرد و هم زیاد مصدوم شد که ردش هم خیلی پائین رفت

این در حالیه که فدرر طی 5 سال اخیر اصلا مصدومیتی که موجب کناره گیریش از تورنمنتی بشه نداشته پس کار رافا خیلی سخت تر بوده! ضمنا فدرر چه از نظر فنی چه از نظر بدنی خودش اندازه ی دو تای آغاسی و سافین هست!!!

بهر حال شرایط بازی رافا طی 4/5 سال اخیر خیلی سخت تر و فشرده تر از هیوئیت بوده... الان هر تنیسوری میاد میشه مدعی اون زمان تعداد معدودی شاخ می شدن!!

[Saeedzr]

نوشته اصلی توسط koury

سعید جون من کی گفتم رادیک ضعیفه!؟ گفتم مقابل فدرر همیشه بد کار می کنه و هد تو هدشون هم بیانگر این هست... مگه میشه رادیکی که طی 5 سال اخیر تنها 5 هفته از تاپ تن خارج شده رو ضعیف دونست!؟

در مورد حریفان زمان هیوئیت هم باید به نکته ای اشاره کنم که نه آغاسی و نه سافین ثباتی که رادیک و فدرر و حتی نواک در زمان رافا داشتن رو نداشتن... آغاسی مدام در حال بالا پائین بود تا زمانی که استرالیا برسه و خوب کار کنه و تداوم لازم برای اینکه کار هیوئیت رو سخت کنه نداشت... حتی مصدومیت های طولانی هم داشت و فرصت خودنمائی برای لیتون زیاد بود...سافین هم قدر خودش رو ندونست و خیلی زود تمام امید های هوادارانش رو نقش بر آب کرد و هم زیاد مصدوم شد که ردش هم خیلی پائین رفت

این در حالیه که فدرر طی 5 سال اخیر اصلا مصدومیتی که موجب کناره گیریش از تورنمنتی بشه نداشته پس کار رافا خیلی سخت تر بوده! ضمنا فدرر چه از نظر فنی چه از نظر بدنی خودش اندازه ی دو تای آغاسی و سافین هست!!!

بهر حال شرایط بازی رافا طی 4/5 سال اخیر خیلی سخت تر و فشرده تر از هیوئیت بوده... الان هر تنیسوری میاد میشه مدعی اون زمان تعداد معدودی شاخ می شدن!!

رادیک مشکلش تنها با فدرر نبوده،جلوی نادال هم اگه نگاه کنی همیشه ضعیف کار کرده.
البته فینال ویمبلدون امسال رو اصلا قبول ندارم،چون رادیک هیچ وقت مقهور نام فدرر نشد،و حتی ستهایی رو که باخت،خیلی نزدیک باخت،و بهترین بازی کل عمرش رو کرد،و این فدرر بود که اونقدر صبر کرد تا بالاخره رادیک برک شد،و 1 بار برک شدن هم برای راجر کافی بود.
تو متوجه منظور من نمیشی،من نمیگم که سافین قوی تر از نواک هست.
ولی تو مدت کمی که تو اوجش بود،از نواک بهتر بود.
خداییش بعضی بازیهاش رو که میبینی کف میکنی.
بحث فدرر هم که گفتم کاملا جداست.
حرفهای توهم منطقی هستن در بیشتر مواردی که گفتی قبول دارم.
ولی من میگم حالا که هیوئیت در 20 سالگی نامبر شده،از لحاظ ارزشی بیشتر از نامبر وان شدن رافا بود.
(بحث کجا بود و به کجا کشید)

[milad28235]

نوشته اصلی توسط koury

سعید جون من کی گفتم رادیک ضعیفه!؟ گفتم مقابل فدرر همیشه بد کار می کنه و هد تو هدشون هم بیانگر این هست... مگه میشه رادیکی که طی 5 سال اخیر تنها 5 هفته از تاپ تن خارج شده رو ضعیف دونست!؟

در مورد حریفان زمان هیوئیت هم باید به نکته ای اشاره کنم که نه آغاسی و نه سافین ثباتی که رادیک و فدرر و حتی نواک در زمان رافا داشتن رو نداشتن... آغاسی مدام در حال بالا پائین بود تا زمانی که استرالیا برسه و خوب کار کنه و تداوم لازم برای اینکه کار هیوئیت رو سخت کنه نداشت... حتی مصدومیت های طولانی هم داشت و فرصت خودنمائی برای لیتون زیاد بود...سافین هم قدر خودش رو ندونست و خیلی زود تمام امید های هوادارانش رو نقش بر آب کرد و هم زیاد مصدوم شد که ردش هم خیلی پائین رفت

این در حالیه که فدرر طی 5 سال اخیر اصلا مصدومیتی که موجب کناره گیریش از تورنمنتی بشه نداشته پس کار رافا خیلی سخت تر بوده! ضمنا فدرر چه از نظر فنی چه از نظر بدنی خودش اندازه ی دو تای آغاسی و سافین هست!!!

بهر حال شرایط بازی رافا طی 4/5 سال اخیر خیلی سخت تر و فشرده تر از هیوئیت بوده... الان هر تنیسوری میاد میشه مدعی اون زمان تعداد معدودی شاخ می شدن!!

به نظر من رافا و فدرر قوی ترین رقیب کل تاریخ تنیس هستن.
همیشه گفتم
راجر فدرر ضرباتی رو می زنه که هرگز کسی شبیهش رو هم نمی تونه بزنه.
رافا هم گاهی توپهایی رو برگشت می ده که هرگز کسی تمی تونه.

راجر فدرر که نیازی به تعریف نداره
رافائل نادال هم واقعا گوله ی استعداد هست و با امثال هیوئیت حتی در دوران اوجشون قابل مقایسه نیست