بحث و تبادل نظر پیرامون Australian Open

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Fakhruddin

بله 100% زیبایی به بازی ناداله


خب اونا هم هی نزنن رو قورهند رافا ایراد از خودشونه


کاربران قضاوت کنن.یه چیزی تو مایه های مافیای atp و کیا موتورز


پس بازی چی بوده حتما دفاعی بوده خب وقتی دو طرف با تمام قوا می کوبن تو اوت اونم
نه بعد تا10 ضربه بعد 3 یا تا4 کجاش قشنگه؟شاید دید شما اینطوریه؟؟


100 تا بازی چلیچ نمی ارزه به یه بازی نادال

0 درصد هم به بازی نادال نیست
من نمی دونم این که وایسی ته زمین بکشی زیرش چه زیبایی ای داره؟
البته زیبایی یک امر سلیقه ای هست
ولی به نظر من سلیقه ی شما خیلی تخ...یه


کی می زنه روی فورهند رافا؟
فورهند رافا که بال قوی ترشه، معمولا اگرم بخوان زوم کنن روی بکندش زوم می کنن
منظورم این بود که رافا اگه به فکر تماشاگر بود، اونقدر گند نمی زد به شکل و ظاهر بازی
یه ذره متنوع تر بازی می کرد
اصلا به فکر تماشا گر نیست


بله، کاربرا قضاوت کنن
این که دیگه حقیقت محضه
همه دینا منتظرن ، ایشون دارن محلول درست می کنن
خجالت هم نمی کشه



نه، بازی هجومی بوده
ولی بازی هجومی که فقط نمونه ش این نیست که
نمونه ش رو همین امروز بهت دادم
بازی راجر، بازی سونگا، ..
برو. اونا رو ببین، اونوقت بیا بگو فلان و بهمان



والا یه بازی دیروز چیلیچ می ارزید به 100 تا بازی نادال
دیدم نادال چطور توی یو اس اوپن مقابل دل پوترو بازی کرد
واقعا که 100 بازیش می ارزید به بازی چیلیچ
همین طور بازیشون توی پکن که راه به راه برک می شد