تاپیک بحث و تبادل نظر پیرامون مسابقات تنیس مسترز تورنتو

[Mehdiii]

نوشته اصلی توسط Roger Federer#1

من کلی مدرک بیارم شما قانع نمیشید چون یه هیتر هستید و تنیس این افرادو فقط با تنفر و عشق باختشون میبینی همین.
برا همین چیزی نمیگم شما فقط دو خط با آرامش بدون تنفر به صورت بحث فنی بگید چرا نواک کمتراز رافا و راجر هستش تو چه زمینه ی کمتر هستش من کاملا برات مو به مو توضیح میدم,خیلی میشه رو تنیس نواک بحث کرد حرکت به حرکت این بشر تو کورت جای بحث داره,حوصله بود فقط ازجادوی بکهند اندرلاین نواک و ریتمش تو زدن بکهند و انجام حرکت از نوک پاهاش تا کمرو مچ دستاشو برات توضیح میدم فقط دو خط منطقی بگو چرا نواک کمتر ازاین دو اسطوره هستش,با آرامش و بحث فنی بگید ممنون میشم.

اولاً خیلی تند نرو ، منم یه سوال منطقی از شما پرسیدم هیچ منظور دیگه ای هم نداشتم ولی شما همه چی نوشتید به جز اینکه جواب سوال منو بدید.
تو این سایت هر کی طرفدار یه تنیسوریه و دوست داره همه اتفاقات به نفع تنیسور محبوبش باشه من هم مثل بقیه از هر مسئله ای که به نفع راجر باشه استقبال میکنم و دیگه برام مهم نیست که طرف مقابل نواک باشه یا دنیس ایستومین .
البته این یه چیز نرماله همه جای دنیا هم همینطوریه ولی اینکه یک نفر همزمان طرفدار همه تنیسورا باشه unnormal هستش (البته منظورم خوب بودن یا بد بودن نیست بلکه غیر طبیعی بودنشه).
دوماً کی شما کلی مدرک آوردید که نواک از نظر فنی برتر از بقیه هست که من قبولش نکردم ؟ اینکه فدرر از نظر فنی و تکنیکی کاملترین بازیکن تاریخه اونقدر واضح و روشنه که دیگه جای هیچ بحثی نیست البته این حرف من نیست حرف اکثریت افرادی هست که تنیسو می شناسند در ضمن فدرر برای کسب این عنوان با اسطوره های دیگه ای رقابت میکنه اصلاً هیچ کس نواکو وارد این مقایسه ها نمیکنه .
از چند کیلومتری داد میزنه که کل اطلاعات تنیسیتون مال این یکی دو سال اخیره که تو این سالها نواک برتر از فدرر بوده البته فقط تو سال 2011 جلو نادال موفق بود بعد از اون تو چهار بازی متوالی تو گرندها به نادال باخته .
دوست عزیز هیچ کس دوران اوج یک تنیسورو با اواخر دوران یک تنیسور دیگه مقایسه نمیکنه .
اگه دوست داری بحث فنی کنی پارامتر های اولیه (بجز مسائل تاکتیکی ) تنیسو از قبیل سرویس ، ریترن ، فرهند ، بکهند ، والی ، هاف والی ، دراپ شات ، لاب ، اسمش و ... لیست کن و تو دوران اوج هر دو تنیسور با هم مقایسه کن و برای من ثابت کن که نواک برتر از فدرره . البته این مقایسه خیلی ابتدایی هست ولی حتی تو این مقایسه خیلی ابتدایی هم نواک کم میاره .
پاورقی 1 : امیدوارم اون بکهند اندر لاین که نوشتی فقط یه اشتباه تایپی باشه .
پاورقی 2 : دوست عزیز اطلاعات من و شما تو تنیس خیلی محدوده و تنیس خیلی ورزش پیچیده ایه . بنابراین سعی کن در محدوده اطلاعاتت نظر بدی نه در حد یک کارشناس با یک عمر سابقه . که نظراتت تخیلی به نظر نیاد .

[Roger Federer#1]

نوشته اصلی توسط Mehdiii

.
از چند کیلومتری داد میزنه که کل اطلاعات تنیسیتون مال این یکی دو سال اخیره که تو این سالها نواک برتر از فدرر بوده البته فقط تو سال 2011 جلو نادال موفق بود بعد از اون تو چهار بازی متوالی تو گرندها به نادال باخته .
دوست عزیز هیچ کس دوران اوج یک تنیسورو با اواخر دوران یک تنیسور دیگه مقایسه نمیکنه .

پاورقی 1 : امیدوارم اون بکهند اندر لاین که نوشتی فقط یه اشتباه تایپی باشه .
پاورقی 2 : دوست عزیز اطلاعات من و شما تو تنیس خیلی محدوده و تنیس خیلی ورزش پیچیده ایه . بنابراین سعی کن در محدوده اطلاعاتت نظر بدی نه در حد یک کارشناس با یک عمر سابقه . که نظراتت تخیلی به نظر نیاد .

من تنيسو فکر کنم از اواخر سال 1999 دارم دنبال ميکنم از طريق اخبارو يه برنامه بود تو شبکه دو صبحا که به صورت هایلایت نشون ميداد ميديدم از سال 2004 تا 2006 هم به صورت کمو بيش تورها رو نگاه ميکردم ولي از اواسط سال 2007 فول تور ها رو دارم نگاه ميکنم هيچ وقت ادعاهيم ندارم چیز زیادی از تنیس میدونم کلا ماهی دو سه بار میرم تنیس بازی میکنم اونم سرگرمی و اگه بحثی هم میکنم تنها نظرهای شخصیمو از دید خودم ازنوع تنیس تنیسورها میگم همین.
تو اکثر نظرهام که در رابطه با نواک بود گفتم نواک 2011 به بعد.
در مورد پاورقی اول هم متاسفانه اشتباه ذهنی بود بجای داون د لاین نوشتم آندر لاین مرسی از یاد آوریتون.
ماداريم درباره نواک حال صحبت ميکنيم نه 5.6سال قبل چطور شما نواک اين سالهارو از نظر سطح فني پايينتر از رافا و راجر ميدونيد من نميدونم حتما زيادي از تنيس ميدونيد,دوست گرامي از ديد من نواک يه تنيسور تراز اول و هم سطح با رافا و راجر هستش بی چونو چرا اینو قدرتش تو تمامیه کورتها و جایگاهی که الان قرار داره هم نشون میده.