بحث و تبادل نظر پیرامون سومین گرنداسلم سال 2014 ؛ ویمبلدون

[289]

یک عملکرد قابل توجه:نواک در 4 سال اخیر همیشه بین 4 نفر نهایی ویمبلدون بوده و از 4 فینال اخیر ویمبلدون در سه تاش حضور داشته
اما جالب تر اینجاست که
در سه سال اخیر فقط 3 نفر طعم حضور در فینال را چشیده اند و فقط یک نفرشون قهرمان نشده
که اون هم نواکه بنظر میاد این دفعه نوبت نوله است
سال 2012:ماری-فدرر...که فدرر قهرمان شد
سال 2013:نوله-ماری...که ماری قهرمان شد
سال 2014:فدرر-نوله... که نوله قهرمان خواهدشد

[roger 4 ever]

منطقی نگاه کنید از هر نظر الان شرایت نوله بهتره هم سنی هم انرژی هم تکنیکی

فقط یک نکته خواستم بگم...در این 3 موردی که گفتید، 2 مورد اول کاملا درست و به حق بود، اما متاسفانه مورد سوم رو دچار اشتباهی باور نکردنی شدید...در این فیلد طلایی، مقایسه ی همه ی بازیکنان با راجر فدرر از لحاظ تکنیکی، مثل مقایسه ی موتور گازی با بنز می مونه...

[Sajad]

اولین تورنمنت تنیسی که دیدم Us Open 2007 بود و از همین تورنمنت بود که طرفدار نواک شدم و با اینکه تازه با نواک آشنا شده بودماما بعد از باختش به فدرر خیلی ناراحت شدم و بعد از این بازی خیلی دوست داشتم که دوباره تو فینال گرنداسلم با هم بازی کنن که بلاخره فردا این اتفاق می افته البته ترجیح میدادم تو ویمبلدون این اتفاق نیافته.
بنظرم شانس راجر بیشتره واسه قهرمانی ولی با این حال امیدوارم نواک بعد یک سال و نیم بلاخره یک گرنداسلم دیگه بگیره.
به امید یک بازی زیبا و قهرمانی نواک

[Nima88]

نوشته اصلی توسط Paymaan

مهدی جان شما هنوز متوجه نشدی . طرفداران نادال همیشه بر این اعتقادند که اگر نادال گرند اسلمی رو ببره همه بازیکنان در آمادگی کامل به سر میبرند. اما اگر فدرر ببره همه مصدومن و معلول. الانم از دید اونا نواک مصدومه .

فقط مختص نادالیا نیست ، خود شما راجریا سایت همینطوری هستید ، کلا ما ایرانیا هممون همینجوریم ، برای که باخت قبول نکنیم ، هر بهونه ای می یاریم .

[masa]

نوشته اصلی توسط 289

خیر معنیش تنفر نیست.معنیش اینه خوشحال میشم چون راه را برای تنیسور محبوبم هموارتر میبینم
خیر مغرضانه نبود.چیزی بود که بهش اعتقاد داشتم که اشتباه بود

اوکی. اگر تنیسور محبوبت رافا باشه که به نفعته راجر شکست نخوره و در مراحل بالاتر بخوره به نادال چون احتمال برد نادال بالاست. به قول تنیس بازان نیمه حرفه ای (گاهی بازی دو نفر به هم نمیخوره) و بازی فدرر نادال هم همینطوره واقعیت اینه که فدرر کاملاً آماده هم (تو اوج دورانش) به سختی از پس نادال برمیومد که خوب این دلایلش و تفسیرهاش رو خودت بهتر می دونی.
اگرم بازیکن مورد علاقه ات نواک هست که بازم باید خوشحال باشی که به راجر بخوره (اقلاً تو گرند اسلمها) چون شانس فدرر برای بازی سنگین (3 از 5) جلوی نواک کمتره.
ست اول بازی فردا بنظرم تعیین کننده است اگر نواک ببره قطعاً پیروزه و اگر راجر ببره میشه 50-50.
درمورد نظر مغرضانه/غیرمغرضانه ات باید بگم چرا اون اعتقاد رو داشتی؟ تو 2013 تو اوپن استرالیا فدرر، رائونک رو 3-0 برد و قبول کن فدرر 2014 از 2013 بهتره درحالیکه رائونک تغییری نکرده واسه همین من اعتقاد دارم که اعتقاد واقعی شما اون نبوده و فقط دوست داشتی راجر ببازه.

[Mehdiii]

نوشته اصلی توسط rezaomo

فدرر، بچلونش رو طناب پهنش كن

دوتا گیره هم بهش بزن!

[289]

کویتووا پودر کرد بوشارد رو

[KING OF CLAY]

بازی کویتووا و بوشارد خیلی سرد و خشک بود
مخصوصا ست دوم بازی خیلی یک طرفه بود و همش به نفع کویتووا بود

[davidbeckham]

دم کی توا گرم
تا بوچارد باشه از فدرر طرفدار نکنه

[Ahoura]

مرسی پترا
این برد مشت محکمی بر دهان کسایی بود که بوچارد رو شاراپووای کوچیک لقب دادن
در مورد فینال باید بگم بوچارد بازی رو همون گیم چهارم باخت ، دیگه هیچ روحیه جنگندگی نداشت و تحت هیچ شرایطی به بازی بر نمیگشت ، در اوایل ست دوم پترا یکم داشت چوک میکرد ولی این بوچارد کسی نبود که بخواد همچین بازی رو برگردونه .
پیشرفت بوچارد خوب بوده ، اینکه تو فینال هم نتونست خودشو نشون بده کاملا طبیعیه ، کار هرکسی نیست توی بازی نهایی جلوی اون همه خانواده سلطنتی و اون همه تنیسور بزرگ که دارن از نزدیک نگاه میکنن بازی رو پیروز بشی . همین فرمونو بره به یه جایی میرسه