بحث و تبادل نظر پیرامون سومین گرنداسلم سال 2014 ؛ ویمبلدون

[roger 4 ever]

اگه دقت کنی من گفتم نادال فعلی
در ضمن نادال سال 2005 فقط یک گرند گرفت و در بقیه گرندها عملکرد خوبی نداشت
نادال از میانه سال 2006 به بعد تبدیل شد به یک تنیسور خوب که بتونه فدررو به دردسر بندازه
اما فدرر در سال 2004 سه گرند گرفت و از تاریخ 2/2/2004 صدرنشین شد
یعنی تا زمانی که نادال تبدیل شد به یک حریف سرسخت برای فدرر فدرر حدودا 2 سال و نیم(حدودا 150 هفته) بدون رقیب در صدر بوده
48 هفته دیگه هم زمانی بود که نادال اصلا آماده نبود در ویمبلدون حضور نداشت و حتی در رولند گاروس هم موفق نبود(فدرر دقیقا بعد از ویمبلدون 2009 تا رولند 2010 که نادال به فرمش برگشت در صدر بود)
از هفته 285 تا هفته 302 هم فدرر زمانی به اون ها دست پیدا کرد که نادال مصدوم بود و اصلا در رقابت ها حضور نداشت(از ویمبلدون 2012 تا حدودا آخر سال)
با این حساب فدرر حدودا 2/3 هفته هایی که در صدر بوده یا نادال اصلا نادال نبوده یا مصدوم بوده

دوست عزیزم فوق العاده بود...ممنون که شما و امثال شما در ایران حضور دارند و می تونن چنین استادانه به تحلیل ورزش تنیس در سال های مختلف بپردازن...واقعا دنیا عاجز بود از بیان چنین تحلیل هایی...نه تنها من، بلکه همه ی دنیا می تونن افتخار کنن بابت چنین تحلیل هایی...لذت بردم...دنیا فهمید تنها دلیل قهرمانی های فدرر این بوده که یا نادال مصدوم بوده و یا نبوده...یا اگر هم بوده عملکرد خوبی نداشته...فقط WOW و دیگر هیچ...فقط ممنون می شم ادامه ی این تحلیل ها رو همون موقع رولند انجام بدید، الان متاسفانه حضور ندارید در این اسلم...برید همون رولند بیایید استفاده می کنیم...