گفتگو و تبادل نظر پیرامون آخرین گرند اسلم سال یو اس اپن (مردان)

[milad28235]

نوشته اصلی توسط Mohammad Ragu

همین پست فرق پیروان مکتب رافاییزم و فدرریزم رو نشون میده نیازی به پاسخ نیست ...
اونی که من گفتم غرولند کرد سوای اون بود و به ضرر راجر شد تو ست اول هم بود. وانگهی چلنجی نیست که به ضرر راجر باشه و راجر چیزی نگه.
واقعا مسخرست خودتون میگید هوک ای رو قبول نداره آخه یعنی چی؟! خجالت بکش تو قرن 21 جمع کن بساط جور و جهل و جاه طلبیت رو.

آخه خداییش این هوک آی خیلی چرته
از روی مارک روی زمین کاملا مشخصه که یه توپ اوت شده
اونوقت هوک آی نشون می ده که مثلا خورده به روی خط

به نظر من که تا وقتی که 100 درصد مطمئن نشده باید برش دارن
اون امتیاز که منجر شد به برک پوینت واسخ خوان در ست دوم، کاملا واضح بود که اوت بود.
اونوقت هوک آی نشون می ده که توپ سایه اش، کمی به خط ساییده
آخه این یعنی چی؟

هوک آی رو بردارن
این همه خط نگدار هست دیگه.
اگه هم چشمشون ایراد داشته باشه، واسه همه یکسانه
ظلم علی السویه عدله

ROGER FEDERER: It was only one mark. That mark was out. But apparently in. I mean, I don't know what to say. This thing is so ridiculous anyway. I see the ball landing, I see the ball hanging, and then it's called in.
I mean, I should have made the difference earlier so I'm not in a position where a challenge like that is gonna make a difference. Still, I'm ‑‑ whatever.