بازگشت   تنیس تاکرز > عمومي > اخبار تنيس جهان > اخبار تنيس مردان

 
 
ابزارهای موضوع نحوه نمایش
Prev پست قبلی   پست بعدی Next
قدیمی 02-21-2011, 04:11 PM   #1
M∂hdi
Author
 
آواتار M∂hdi
 
تاریخ عضویت: Aug 2009
پستها: 3,313
سپاس: 16,491
در 3,306 پست 31,684 بار سپاسگزاری شده
پیش فرض ورداسکو از دو پیروزی "غیرواقعی" رائونیک می‌نالد





فرناندو ورداسکو دو بازی را در یک هفنه به سرویس زن بزرگ کانادایی میلوژ رائونیک واگذار کرد، اولی در فینال آزاد اس ای پی و بعدی در دور اول تورنمنت ممفیس. اما او از اینکه هیچکدام از این مسابقات واقعی نبود، جایی برای نگرانی ندارد.
این تنیسور اسپانیولی نهم رنکینگ پیروزی های رائونیک را عزل کرد زیرا آنها در زمین سخت به جای زمین خاکی رخ داده بودند.

"برای من این بازی واقعی نیست. امیدوارم زودتر دوباره با او در زمین خاکی بازی کنم تا به او نشان دهم تنیس، رالی ، دویدن و نه فقط سرویس زدن چیست. فکر کنم او خوش شانس تر از من در تای بریک بود.
او در امتیاز 5-5 توپ را در روی خط ریترن کرد و زمانی که در بازی در آن امتیاز هستی و خوش شانسی که توپ را روی خط میزنی پس انتخاب های بزرگی در بردن بازی داری."

همانطور که یکی از دوستان ما در اس آی اوپن سورس در روز پنجشنبه توئیت کرد: در تلاش برای نالیدن، ناندو؟

اگر زمین سخت تنیس واقعی نیست پس ما دو عنوان او را در زمین های غیر خاکی را باید باطل و پوچ در نظر بگیریم؟ آیا راجر فدرر فقط یک عنوان گرند اسلم تا الان دارد؟
آیا رافائل نادال وقتش را بیهوده جهت پیشرفت در زمین چمن و زمین سخت هدر داد؟ آیا پیت سمپراس از گاستون گائودیو کمتر خواهد بود؟

تو شکست خوردی، قبول کن.



By Chris Chase

M∂hdi آنلاین نیست.   پاسخ با نقل قول
19 کاربر زیر از شما کاربر گرامی M∂hdi به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
 


کاربران در حال دیدن موضوع: 1 نفر (0 عضو و 1 مهمان)
 

مجوز های ارسال و ویرایش
شما نمیتوانید موضوع جدیدی ارسال کنید
شما امکان ارسال پاسخ را ندارید
شما نمیتوانید فایل پیوست در پست خود ضمیمه کنید
شما نمیتوانید پست های خود را ویرایش کنید

BB code هست فعال
شکلک ها فعال است
کد [IMG] فعال است
کد HTML غیر فعال است

انتخاب سریع یک انجمن


اکنون ساعت 07:21 PM برپایه ساعت جهانی (GMT - گرینویچ) +3 می باشد.


Powered by vBulletin Version 3.8.5
استفاده از مطالب TennisTalkers.com تنها با ذکر منبع بلامانع است