تنیس تاکرز - نمایش پست تنها

Mohammad_Joulaei · 03-24-2010, 07:28 PM

بله، همه ی پستهایی که من می زنم نظر منه و همه ی پستهایی که شما می زنید نظر شماست
پس برای چی مکررا می گین "این نظر شماست"؟
خب چراش رو فك ميكنم يه خورده فضولي باشه ولي دوست دارم بگم و اگه دوست نداريد هم ديگه مشكل من نيست!

بله، بردن دو تورنمنت پشت سر هم مشکله، ولی راجر نشون داه که از پسش بر میاد
در مورد رافا هم که مثال زدی، اون دیگه خیلی زیاده روی کرده بود
بله مشكله اگه راجر راجر 2005 تا 2007 باشه از پسش بر مياد!رافا هم فقط بارسلون رو اضافه شركت كرد!وگرنه بقيه رو هميشه شركت ميكرده!رافا كه هميشه سالم نميمونه كه 4 تا جام پشت سر هم ببره!

و می خواست 4،5 تورنمنت پشت سر هم رو ببره، ما داریم در مورد 2 تورنمنت پیاپی بحث می کنیم

همین رافا رو هم که مثال زدین، سالهای متمادی تونسته مونت کارلو و رم رو پشت هم ببره
یا تونسته هامبورگ و رولند گاروس رو Back to Back ببره
بله درسته اينا رو برده ولي هميشه كه نميشه همه رو با هم ببره بايد توي سني كه بدنش كفاف نميده يه سري رو فداي يه سري كنه(فدا كردن يعني نه اينكه شركت نكنه يعني بازي جدي نكنه تا يه مرحله اي خودشو برسونه كه متضرر نشه!!)

بله، راجر مگه چقدر پیرتر شده؟
راجر در سال 2007 تونست هال و ویمبلدون رو پشت سر هم ببره
دو سال بعد یعنی انقدر پیر شده که نتونه؟
من هيچوقت نگفتم پير شده(منظورم نبايد از اين راجر با اين شرايط(اسطوره شدن و سن وسال)ضمنا راجر يه جوون 24 ساله نيست از اين انتظارا داشت) صحبت نتونستن نيست صحبت از اينه كه تورنمنت بعدي براش سخت ميشه!

آخه باخت به دل پوترو کاملا مشخص بود که به دلیل خستگی نبود
حرفای شما همه در حد گمانه زنی و بازیهای ذهنی خودته
اره باخت راجر خستگي نبوده و منم جمله خودت رو به خودت ميگم(حرفای شما همه در حد گمانه زنی و بازیهای ذهنی خودته)

راجر تمامی بازیهاش توی یو اس اوپن 2009 رو با تسط تموم کرد، حداکثر در 4 ست
نیمه نهایی هم که نوواک رو له کرد
فینال هم که دو ست اول کاملا تحت کنترلش بود
ولی به هر حال باخت برای همه پیش میاد دیگه
ربطی به سینسیناتی نداشت که

تازه، توی گرند اسلم، مسابقات یک روز در میون برگزار می شه و وقت زیادی برای استراحت هست
تازه، بین سینسیناتی و یو اس اوپن یک هفته وقته برای استراحت
مگه دیگه چقدر زمان نیاز داره؟

--------------------------------------------------------

حالا شما اینجای بحث، کلا بحث رو عوض کردی
ما داشتیم در مورد شرکت کردن در تورنمنتهای مختلف صحبت می کردیم
بالاخره من نفهمیدم
راجر نباید در تورنمنتهای مسترز قبل از گرند اسلمها شرکت کنه
به چه دلیل؟
به دلیل خستگی یا بدلیل اینکه دستش رو می شه مقابل اونها؟
خب اشتباه متوجه شدي كي ميگه نبايد شركت كنه؟ولي نه برا قهرماني براي امادگي در گرند اسلم حالا اگه شرايط قهرماني پيش اومد و شد هم نوش جووووووووونش .
قبل از رولند توی مادرید خوان رو برد
مادرید چه ربطی به پاریس داره؟
شرایط کاملا متفاوته، شرایط زمین، سرعت، ....

بعدش هم، مگه قراره خوان چون در بازی قبلی باخته، تا آخر دنیا بیاد به راجر راحت ببازه؟ نه قرار نيست

سودرلینگ مگه نبود مقابل نادال تو رم له شد، ولی توی فرنچ بردش

تا قبل از رولن گاروس نه سودرلينگ مطرح بود نه خوان

فدرر استراتژی بازی با نادال رو عوض کرده، درسته
چرا؟
تابلوئه
چون نمی خواد دستش و تاکتیکهاش رو بشه
یا مثلا می دونه روی یه خاک کند، حریف رافا نمی شه، واسه چی بره توی مونت کارلو باهاش بازی کنه؟
الکی بره ببازه، به او برتری روانی بده که چی بشه؟
راجر وقتی به رافا دوس داره بخوره که احساس کنه می تونه ببرتش
خب اينم جوابش خيلي مشخصه چون برتري رواني ميده

ببین، راجر قبل از هر گرند اسلم میاد اصلیترین حریفش رو شناسایی می کنه
و دوس نداره قبل از یه گرند اسلم به اصلی ترین حریفش بخوره
به این دلیله که بعضی می گن به همین دلیل توی مونترال 2009 باخت یا توی دوحه 2010 باخت
اون موقع هيچ كس فكرشو نميكرد كه خوان هيچ مسترزي نبره و يك راست گرند اسلم ببره!(خب خودتم ميگي اصلي ترين حريفش اندي ماري بود!)نه خوان ميخواست ماري رو شناسايي كنه نه خوان

در ضمن دلیلی نداره آخر هر پستت آرزوی موفقت کنی یا بگی در خدمتم
خیلی تکراری شده
به كسي هم ربطي نداره كه من اخر پستم چي ميگم كه تكراري بشه يا نشه!

03-24-2010, 07:28 PM	#11
Mohammad_Joulaei Former Staff تاریخ عضویت: Jan 2009 پستها: 2,205 سپاس: 4,850 در 1,728 پست 11,911 بار سپاسگزاری شده	بله، همه ی پستهایی که من می زنم نظر منه و همه ی پستهایی که شما می زنید نظر شماست پس برای چی مکررا می گین "این نظر شماست"؟ خب چراش رو فك ميكنم يه خورده فضولي باشه ولي دوست دارم بگم و اگه دوست نداريد هم ديگه مشكل من نيست! بله، بردن دو تورنمنت پشت سر هم مشکله، ولی راجر نشون داه که از پسش بر میاد در مورد رافا هم که مثال زدی، اون دیگه خیلی زیاده روی کرده بود بله مشكله اگه راجر راجر 2005 تا 2007 باشه از پسش بر مياد!رافا هم فقط بارسلون رو اضافه شركت كرد!وگرنه بقيه رو هميشه شركت ميكرده!رافا كه هميشه سالم نميمونه كه 4 تا جام پشت سر هم ببره! و می خواست 4،5 تورنمنت پشت سر هم رو ببره، ما داریم در مورد 2 تورنمنت پیاپی بحث می کنیم همین رافا رو هم که مثال زدین، سالهای متمادی تونسته مونت کارلو و رم رو پشت هم ببره یا تونسته هامبورگ و رولند گاروس رو Back to Back ببره بله درسته اينا رو برده ولي هميشه كه نميشه همه رو با هم ببره بايد توي سني كه بدنش كفاف نميده يه سري رو فداي يه سري كنه(فدا كردن يعني نه اينكه شركت نكنه يعني بازي جدي نكنه تا يه مرحله اي خودشو برسونه كه متضرر نشه!!) بله، راجر مگه چقدر پیرتر شده؟ راجر در سال 2007 تونست هال و ویمبلدون رو پشت سر هم ببره دو سال بعد یعنی انقدر پیر شده که نتونه؟ من هيچوقت نگفتم پير شده(منظورم نبايد از اين راجر با اين شرايط(اسطوره شدن و سن وسال)ضمنا راجر يه جوون 24 ساله نيست از اين انتظارا داشت) صحبت نتونستن نيست صحبت از اينه كه تورنمنت بعدي براش سخت ميشه! آخه باخت به دل پوترو کاملا مشخص بود که به دلیل خستگی نبود حرفای شما همه در حد گمانه زنی و بازیهای ذهنی خودته اره باخت راجر خستگي نبوده و منم جمله خودت رو به خودت ميگم(حرفای شما همه در حد گمانه زنی و بازیهای ذهنی خودته) راجر تمامی بازیهاش توی یو اس اوپن 2009 رو با تسط تموم کرد، حداکثر در 4 ست نیمه نهایی هم که نوواک رو له کرد فینال هم که دو ست اول کاملا تحت کنترلش بود ولی به هر حال باخت برای همه پیش میاد دیگه ربطی به سینسیناتی نداشت که تازه، توی گرند اسلم، مسابقات یک روز در میون برگزار می شه و وقت زیادی برای استراحت هست تازه، بین سینسیناتی و یو اس اوپن یک هفته وقته برای استراحت مگه دیگه چقدر زمان نیاز داره؟ -------------------------------------------------------- حالا شما اینجای بحث، کلا بحث رو عوض کردی ما داشتیم در مورد شرکت کردن در تورنمنتهای مختلف صحبت می کردیم بالاخره من نفهمیدم راجر نباید در تورنمنتهای مسترز قبل از گرند اسلمها شرکت کنه به چه دلیل؟ به دلیل خستگی یا بدلیل اینکه دستش رو می شه مقابل اونها؟ خب اشتباه متوجه شدي كي ميگه نبايد شركت كنه؟ولي نه برا قهرماني براي امادگي در گرند اسلم حالا اگه شرايط قهرماني پيش اومد و شد هم نوش جووووووووونش . قبل از رولند توی مادرید خوان رو برد مادرید چه ربطی به پاریس داره؟ شرایط کاملا متفاوته، شرایط زمین، سرعت، .... بعدش هم، مگه قراره خوان چون در بازی قبلی باخته، تا آخر دنیا بیاد به راجر راحت ببازه؟ نه قرار نيست سودرلینگ مگه نبود مقابل نادال تو رم له شد، ولی توی فرنچ بردش تا قبل از رولن گاروس نه سودرلينگ مطرح بود نه خوان فدرر استراتژی بازی با نادال رو عوض کرده، درسته چرا؟ تابلوئه چون نمی خواد دستش و تاکتیکهاش رو بشه یا مثلا می دونه روی یه خاک کند، حریف رافا نمی شه، واسه چی بره توی مونت کارلو باهاش بازی کنه؟ الکی بره ببازه، به او برتری روانی بده که چی بشه؟ راجر وقتی به رافا دوس داره بخوره که احساس کنه می تونه ببرتش خب اينم جوابش خيلي مشخصه چون برتري رواني ميده ببین، راجر قبل از هر گرند اسلم میاد اصلیترین حریفش رو شناسایی می کنه و دوس نداره قبل از یه گرند اسلم به اصلی ترین حریفش بخوره به این دلیله که بعضی می گن به همین دلیل توی مونترال 2009 باخت یا توی دوحه 2010 باخت اون موقع هيچ كس فكرشو نميكرد كه خوان هيچ مسترزي نبره و يك راست گرند اسلم ببره!(خب خودتم ميگي اصلي ترين حريفش اندي ماري بود!)نه خوان ميخواست ماري رو شناسايي كنه نه خوان در ضمن دلیلی نداره آخر هر پستت آرزوی موفقت کنی یا بگی در خدمتم خیلی تکراری شده به كسي هم ربطي نداره كه من اخر پستم چي ميگم كه تكراري بشه يا نشه!

4 کاربر زیر از شما کاربر گرامی Mohammad_Joulaei به خاطر این پست سپاسگزاری کرده اند:
Mohammad Reza, msh13792, PowerVu, راجرفدرر