[milad28235]

نوشته اصلی توسط dane

خیال نمی کنم میلاد هستم و ادعام هم میشه
اون دلایل رو که میگی گفت رو میشه ذکر کنی؟
اگر هم بعضی مواقع دلیلی می گند راجع به یک بازی خاص میگند مثلا همین مثالی که شما زدی ولی کلی نمیگند که Federer با اینگونه بازیکنان مشکل داره.
نه اینکه ندونند خیلی بهتر هم از امثال من میدونند اما به زبان نمی اورن , چون نکاتی هست که رازه.
بله فرم خیلی مهمه اما اگر شما رو فرم هم باشید نمی توانید از پس یک بازیکن Match Up خوبی نیست بر بیائید بر روی یک سطح که مورد علاقه شما نیست و یا با توپهائی که مورد علاقه شما نیست ( میدونید چرا Nadal هیچوقت در US Open نمایش قابل توجهی نداره؟ )
و اگر هم رو فرم نباشید اما Matc Up براتون ایده ال باشه می توانید حتی در یک بازی نزدیک پیروز شوید.
به هر حال بحث با شما فایده ای نداره چون وقتی دو نفر راجع به چیزی بحث می کنند باید هر دو ار اون موضوع تا حدی مطلع باشند و اگر یکی از ان موضوع بی اطلاع باشه بحث کردن فایده ای نداره.

اتفاقا شما خدای ادعایی، ادعات اینه که از همه بیشتر تنیس می دونی و هر کسی حرفات رو زیر سوال ببره، یعنی شعور نداره

خدا شاهده یادم نیست، چون خیلی وقت دیده بودم، و مصاحبه ی تلویزیونی بود، سند نوشتاری هم نیست که بخوام دنبالش بگردم
ولی جیم کوریر هم مچاپ رو داشت تعریف می کرد
کلا اصلا اینطور نیست که در کل دنیا فقط شما این چیزهارو بدونی

افراد بسیار زیادی هستن که از شما خیلی بیشتر تنیس می دونن
همون طور که شما از من خیلی بیشتر می دونی

چرا، من همگی حرفهای شمارو قبلا هم شنیدم، مثلا از متس ویلندر
فقط مثلا این رو نشنیدم که می گی فدرر مثلا به سونگا و نیکولای از قصد باخت و .....
خوب این رو فقط از شما شنیدم
چرا دروغ بگم؟

من این رو قبول ندارم
ممکنه شما در بهترین فرم ممکن باشید
و حریفتون برای شما یه مچاپ خیلی بد باشه، ولی در فرم خوبی نباشه
اونوقت احتمال برد هست

احتمال برد همیشه هست، ورزش اصلا قابل پیش بینی نیست

می گم که
کلا شما تصور می کنید که از همه بیشتر می دونید و همه بی شعورن

فقط من سوالی که دارم اینه که برای چی به تالارهای گفتمان میاین؟
وقتی احساس می کنید هیچکسی از شما بیشتر نمی دونه و چیزی به شما اضافه نمی شه