[omidd]

نوشته اصلی توسط ali mohsenian

با سلام خدمت دوستان
در رابطه با مقایسه فدرر و جوکوویچ
به نظر من دوران اوج فدرر یعنی بین سال های ۲۰۰۳-۲۰۰۷ دوران فقر تنیس بوده که البته ربطی به راجر نداره یعنی فقط فدرر بوده و فدرر نه به اون صورت جوانی ظهور کرده بود که بخواد قد علم کنه و قدرت های نسل قبلی هم پا به سن گذاشته و در آستانه خداحافظی بودند فقط از سال ۲۰۰۵ نادال و فقط در خاک رس ترمز فدرر رو کشید و یعنی قدرت نمایی فدرر در اون سال ها یکی از عواملش فقر تنیسور درجه یک بوده و فدرر آنچان ابر قدرتی که اکنون از او یاد میشه نبوده و من معتقدم اگر اوج فدرر و جوکوویچ در یک زمان بوده جوکوویچ غالب بر فدرر بوده و این کلام هم صحت کارشناسی دارد هم صحت آماری از لحاظ کارشناسی پس از اتمام نیمه نهایی امسال استرالیا اپن امسال فدرر در مصاحبه خودش گفت : مگه می شود این شدت ار آمادگی من در عمرم ندیده بودم که کسی انقدر آماده و مسلط بر تنیس باشه
یعنی خود راجر هم قبول داره که نواک در اوجش تنیسی رو بازی میکنه که تا به حال دیده نشده و غیر قابل باور هست اما از لحاظ آماری اگر به مسیر رسیدن فدرر به فینال های دو گرنداسلم ویمبلدون و یو اس اپن ۲۰۱۵ نگاه بکنیم متوجه میشیم فدرر در این راه از هفت سالی که ویمبلدون و پنج سالی که یو اس اپن رو قهرمان شده مقتدرانه تر و آماده تر پا به فینال گذاشته ولی در هیچکدام از این دو موفق به قهرمانی نشده
یک سوال دارم آیا فدرر در طول پنج سال اوج خودش تونسته چهارتا گرنداسلم پشت سر هم ببره؟ در ابن ۲۰ گرنداسلم چطور ؟در این ۶۵ گرنداسلم حضور پشت سرهم چطور ؟ اگه تونسته بگین من دهنمو ببندم ولی نواک اولین بازیگنیه که تونسته بر روی سه سطح مختلف زمین تنیس و اولین بازیکنی که در تنیس مدرن تونسته چهارتا گرند اسلم پشت سر هم ببره پس میتونه بهترین تنیسور تاریخ تنیس تا اکنون باشه
در مورد اینکه فدرر کلکسیونش پر از جامهاست
اولا کلکسیون هیچ تنیسوری در طول تاریخ پر نیست
دوما کامل ترین کلکسیون هم متعلق فدرر به نیست و تعلق به جوکوویچ داره که از ۱۴ تورنمنت درجه یک تنیس در ۱۳ تای آن ها حداقل یک بار قهرمان شده و اون جام رو در کلکسیون داره و فقط سینسیناتی رو کم داره ولی فدرر مونت کارلو و رم رو در کلکسیونش نداره و از ۱۴ جام ۱۲ تای اون ها رو داره و به نظر من برای بهترین بودن در تاریخ کمیت مهم نیست کیفیت مهم هست این که جوکویچ در همه زمین های تنیس تقریبا قهرمان شده و همه جا درجه یک بوده و تونسته چهارتا گرند اسلم پشت سرهم ببره و تونسته فدرر و نادال رو در همه گرنداسلم ها شکست بده و در هدتوهد هم از هر دو جلو باشه این مهمه نه اینکه فدرر و نادال تونستند که در برخی تورنمنت های خاص قهرمانی های خودشون رو بالا ببرن و دو رقمیش کنند یادمه برای جایره بهترین تنیسور سال ۲۰۱۳ از سوی itf با اینکه نادال اکثر جام ها رو درو کرده ولی این جایزه رو به نواک دادن و دلیلشون هم این بود :ما کسیرو نمی خواهیم که قدرتش و موفقیتش منحصر به چندتا زمین خاص باشه ما کسی رو میخواهیم که تو همه زمین ها خوب و مدعی باشه
در مورد این که فدرریا ۳۴سال فدرر رو به رخ ما می کشند یه جوری وانمود میکنن انگار فدرر در این سن هر سال نصف گرندارو میگیره و نصف سال و رنک یکه و نصف دیگش رو بقیه تنیسورا در حال حاضر فدرر در این سن افتخاری کسب نکرده و اگر نواک هم به این سن برسه افتخاری کسب نکنه پس طبیعتا صفر مساویه با صفر
یه مثال دیگه برای مقایسه کمیت با کیفیت الآن برای مثال علی دایی در عرصه ملی چون تقریبا دو برابر مسی گل زده در رتبه بالاتری از مسی که آرژانتین و نایب قهرمان جهان کرد و یا مارادونایی که آرژانتین و قهرمان جهان کرد داره ؟
آیا ویکتور استرلا که در ۳۵ سالگی قهرمان مسابقات ۲۵۰ امتیازی کوییتو شد نابغه تنیس است ؟
پ.ن. میدونم هر وقت اومدم کری خوندم خدا ضایعم کرده پس امیدوارم فدرر قهرمان ویمبی نشه
یا علی

من با اینکه طرفدار راجرم اما همیشه سعی کردم واقعیت ها رو ببینم و اولویتم حق باشه.
مطلبی که شما نوشتین خیلی یک طرفه بودش علی جان مثال خوبی زدی از دایی و مسی اما برعکسش بهتر عزیزم بزرگ بودن اسطوره بودن افسانه بودن همش قهرمانی نیست عزیزم دایی 108.9 گل زده اما بهترین؟خیر نواک عملکرد خوبی داشته اما برای بهترین بودن یک فرد باید یک سری فاکتورها رو داشته باشه تا بشه بهترین در تاریخ من قبول دارم نواک یکی از بهترین های تاریخ اما بهترینشون نیست شما میگی راجر در دوره رکود قهرمان میشد خب الان چه دوره ای؟دوره اوج تنیس؟ عزیزم یکطرفه این قدشم خوب نیست نواک خیلی خوبه کی که شک داشته باشه وقتی راجبع راجر حرف میزنی باید بدونی راجبع کسی حرف میزنی که هرجا صحبتش بشه میگن بهترین تاریخ اخلاق رفتار تکنیک هوش تاکتیک همیشه اول بوده شما عزیزانی که میگین راجر طی 4سال اخیر 4 مسترز برده اخ برادر من نگا کن چند تا بازی در گرندا باخته بجز 2013 که مشکل داشت باخت؟2014 نواک که بهترین بود راجر در ویمبلدون برد سال پیش راجر 34 سال داشت دو فینال گرند رسید حالا بنظرت رسیدن به فینال در گرند و فینال پایان فصل و نفر دوم رنکینگ بودن در حالیکه34 سال سن داری استثنایی نیست؟؟؟راجر حتی امسالم استرالیا به نواک باخت که قهرمان شد اپن امریکا 2014 به چیلیچ باخت که قهرمان شد رولند 2015 به استنی باخت که قهرمان شد عملکرد راجر در 34 سالگی در تاریخ تنیس بی سابقه بود چرا چون راجر بخاطر هوشش که به اینجا رسیده اما کی که ندون بدن در کنار مغز مکمل و در مواقع خیلی نزدیک همین باعث میشه راجر ببازه به نواک.

عملکرد نواک بی نظیر بوده من همیشه نواکو با کریس رونالدو شبیه میدونم نواک استعداد راجر نداشته اما با پشتکار تلاش تونسته به اینجا که حقشه برسه حالا میخواد تنیسورای دیگه ضعیف باشن یا قوی.
سعی کنین دو طرفه نگاه کنین ضمنا اینم بگم نواک هروقت تونست رکورد گرند راجر بزنه که احتمالش کم نیست اون موقع اکثریت میگن نواک بهترین تاریخ اما فعلا زود باید چند سالی صبر کرد.
موفق باشین