[Saeedzr]

نوشته اصلی توسط koury

سعید جون من کی گفتم رادیک ضعیفه!؟ گفتم مقابل فدرر همیشه بد کار می کنه و هد تو هدشون هم بیانگر این هست... مگه میشه رادیکی که طی 5 سال اخیر تنها 5 هفته از تاپ تن خارج شده رو ضعیف دونست!؟

در مورد حریفان زمان هیوئیت هم باید به نکته ای اشاره کنم که نه آغاسی و نه سافین ثباتی که رادیک و فدرر و حتی نواک در زمان رافا داشتن رو نداشتن... آغاسی مدام در حال بالا پائین بود تا زمانی که استرالیا برسه و خوب کار کنه و تداوم لازم برای اینکه کار هیوئیت رو سخت کنه نداشت... حتی مصدومیت های طولانی هم داشت و فرصت خودنمائی برای لیتون زیاد بود...سافین هم قدر خودش رو ندونست و خیلی زود تمام امید های هوادارانش رو نقش بر آب کرد و هم زیاد مصدوم شد که ردش هم خیلی پائین رفت

این در حالیه که فدرر طی 5 سال اخیر اصلا مصدومیتی که موجب کناره گیریش از تورنمنتی بشه نداشته پس کار رافا خیلی سخت تر بوده! ضمنا فدرر چه از نظر فنی چه از نظر بدنی خودش اندازه ی دو تای آغاسی و سافین هست!!!

بهر حال شرایط بازی رافا طی 4/5 سال اخیر خیلی سخت تر و فشرده تر از هیوئیت بوده... الان هر تنیسوری میاد میشه مدعی اون زمان تعداد معدودی شاخ می شدن!!

رادیک مشکلش تنها با فدرر نبوده،جلوی نادال هم اگه نگاه کنی همیشه ضعیف کار کرده.
البته فینال ویمبلدون امسال رو اصلا قبول ندارم،چون رادیک هیچ وقت مقهور نام فدرر نشد،و حتی ستهایی رو که باخت،خیلی نزدیک باخت،و بهترین بازی کل عمرش رو کرد،و این فدرر بود که اونقدر صبر کرد تا بالاخره رادیک برک شد،و 1 بار برک شدن هم برای راجر کافی بود.
تو متوجه منظور من نمیشی،من نمیگم که سافین قوی تر از نواک هست.
ولی تو مدت کمی که تو اوجش بود،از نواک بهتر بود.
خداییش بعضی بازیهاش رو که میبینی کف میکنی.
بحث فدرر هم که گفتم کاملا جداست.
حرفهای توهم منطقی هستن در بیشتر مواردی که گفتی قبول دارم.
ولی من میگم حالا که هیوئیت در 20 سالگی نامبر شده،از لحاظ ارزشی بیشتر از نامبر وان شدن رافا بود.
(بحث کجا بود و به کجا کشید)